島生活。

來美數年從沒習慣老美的日光節約時間制。
雖說老美想出一個口號"春前秋後 Spring Forward, Fall Back"幫助記憶，在每年四月的第一個週末星期六午夜把時鐘撥快一個小時，又在十月的最後一個週末的星期六子時再把時鐘往後撥一小時，但總是在迷迷糊糊當中才發現，啊！原來時間改了。
那多出來的一小時，或是消失的一小時像一個黑洞藏著許多暗流，那憑空多出來或消失的一個小時，好像走進村上的世界末日冷酷異境的冰冷枯黃草原遇到羊男，羊男跟我說了一些話，似懂非懂，帶我做了一些事，似真似幻，然後被丟回原本的世界，什麼都沒發生，鐘還是繼續走著，我還是一樣呆著，貓還是一樣捲著。 ...繼續閱讀

十月天，紐約，市政廳，太陽大，空氣冷，風刺骨，
期待，限制，爭吵，抑鬱，忍耐，寬容，諒解，
槴子花，海芋，narciso，stella，
i do, i do,
笑容，眼淚，擁抱，親吻，
證書之後，牽手的開始...

給我剛開始學習另一項功課的大姑和姊夫。

終於親眼見到久聞的紐約時報新科技專欄作家David Pogue(我知道許多台灣吃蘋果的人戲稱他大寶哥，想看大寶哥有趣的video review可以到紐約時報的technology page觀看）的耍寶功力。
David Pogue應PhotoPlus Expo大會之邀在展覽中做第一場Keynote, 講題是TECHNOLOGY: VISIONS OF THE FUTURE，誰都知道預測未來是種危機重重的論調，David Pogue一開始就搬出許多前人的例子，包括IBM前總裁對電腦發展前景的不看好，大肆嘲笑了一番。
一開始我就覺得奇怪，不是只有David Pogue一人獨撐，為何還有另外三個座位、三隻麥克風跟三瓶水。聰明的David Pogue開宗明義就說他一頭栽進攝影的領域起始於數位相機的時代，對攝影開始真的get serious又起始於Digital SLR真正降到1000元以下開始，所以他絕對不是專家來講這個"數位影像何處去"的話題。所以他訪問了Nikon、Canon和Kodak公司的三位總裁，讓這三位真的操控數位影像走向的發展龍頭(well, Kodak應該不算在此之林，不過別忘了Kodak對一般美國普羅大眾的影響力)來作分析。
果真搞笑的David Pogue說出他要介紹三位出場人物，投影機馬上就出現這三位人物的肖像，他說我們歡迎這三位"JPG"人物，他接著說他準備了幾個同樣的問題問這三家公司的主腦，但是為了讓他們"答是所問"也不要浪費時間，即使這三位主腦都在展場，所以他就用剪接的方式把他們的答案播放出來給大家聽。接下來他就開始在台上自導自演了起來，"接下來這個問題我們請Canon的Chuck回答"，左手就做了個手勢比向空著的位置，兩邊的螢幕出現Chuck開始回答問題，台下的聽眾也真捧場的對這幾個JPG分身報以熱烈的掌聲。
總歸以下幾點，是數位相機的未來趨勢走向: ...繼續閱讀

破了記錄的雨，惹人心亂。
想著秋日的斜光，斜光下的山，山裡的繽紛，繽紛中的微風，還是冒雨拿車上了山。
其實也沒那麼臨時隨性。JC總說秋天是爬山的好季節，我不反對，整個夏天給了海洋，總該分點時間給山。早早訂好了房，發現住宿地難求，看來get away, get away, getaway, 城裡人還是想辦法逃開這個他們引以為豪的城市。只是碰到這無預警的大雨傾盆，來不及取消，咕咕噥噥的上路。
大雨模糊了視線，來到一座橋，竟然因為河水暴漲關閉，放眼望去，原本小溪的對面竟是汪洋一片，不見道路。
拿著屋主早上寄來的detour，往南再往西北，208號公路再轉44號公路，來到另外一座橋，大水漫過西邊的樹，幸好此橋還通，不然真不知道我們要怎麼到得了河另一邊的村落。轉進小路，隱約可見在房舍院落中冒雨吃草的鹿群，趕在天光消逝之前，來到了小屋。
早就打定主意不帶電腦，哈，這下連手機都沒了訊號，正合我意。 ...繼續閱讀

我曾經大言不慚的說"這是一個沒有鋒面滯留的城市"，那樣的引以為豪，可是我徹底的被這場不想停的大雨給打了一巴掌。

不記得紐約曾經有像這樣的連日陰雨，連心頭惦記著要去看小津《晚春》的火熱都被大雨澆熄。不過終於讓我有機會打著6月繞了半個地球扛回來的日本廉價透明小傘出門。

雨真的不想停的樣子，雲積的厚巴巴的，心頭都要滴出水來。

喇叭裡狄倫伯老老的聲音，嘩啦啦的一直唱著，"and it's a hard rain's a gonna fall~~"，狄倫伯的聲音還跟灰不拉嘰的陰天真搭。奇怪，我聽的是他1963年的錄音，他那時一點都不老，只是個22歲的年輕小伙子阿。 ...繼續閱讀

上週末花了一天，重新大整頓家裡的辦公室。
說是大整頓，不是狠狠地整裡那些經年累月被我隨手歸類看似散亂無章法實為井然有序（我自己認為），遍佈在我桌旁桌腳看完的沒看完的看到一半的看過又要用到的書和雜誌，積了像大英百科全書一般厚還有待我下定決心分類的簡報，路邊隨手拿圖樣美麗好看的flyer，一堆的圖檔光碟片，每個月的管理費電費電話費信用卡帳單和沒有歸類的過期帳單，過去幾個月來(可能要長達一年)看過的展覽的資料。
這些東西好像國中時期自然課顯微鏡下無性生殖的細胞般的隨同灰塵佔據我的書桌。
當然，我前面已經說了這些都有待我下定決心，自定時刻好好讓他們物歸其位。 ...繼續閱讀

暴力的本質是什麼？
暴力的表現又是什麼？
一個人可以把過去的暴力前科完全從他的生命中抹去嗎？
慈父和冷血殺手可以同時活在一個身體裡嗎？
流在身體血液裡的暴力基因真的會因為生命的延續存在家族歷史當中嗎？
暴力又是用什麼樣的形式表現在每個人的身體上/裡面？ ...繼續閱讀

常常好像著魔似的沒頭沒腦就唱起這首歌，"little boxes on the hillside, little boxes made of ticky tacky....."。
每次聽到這首歌就沒由來的想發笑，老老的聲音，配上空心吉他彈出的簡單旋律，好可愛的歌，好像老阿媽在唱歌給孫子聽。
最近這首歌被用在Showtimes影集Weeds的片頭曲，Weeds講一個住在南加州社區的媽媽，因為老公死了，只好靠賣大麻養兩個小孩還有負擔生活開銷，裡頭這些光鮮亮麗的加州中產階級菁英，都是這個由Mary Louis Parker飾演主角的媽媽的客戶，呼草呼得進入彌留狀態之餘也帶出一個一個荒謬的故事。
故事裡的這個今天美國城市郊區常見的中產階級社區，早在1962年就被Malvina Reynolds寫出這首little boxes。
...繼續閱讀