August 24,2008

關於陳前總統的海外帳戶

既然這是政治主題的部落格,
板主也很明顯偏綠,
藍丁丁也跑出來了,
是應該就這個議題發表一下我的意見.

我生平第一次投票是台北市長選舉,
就是投陳水扁.
從他市長連任失敗,
當選總統到連任,
施政不是沒有缺點,
可是我們可以看到他的努力和台灣的進步,
對於泛藍媒體,政客與支持者雙重標準的批評,
我願意就事論事地為他辯護.
 
不過海外帳戶這事,
前一天陳前總統還請他的律師招開記者會駁斥,
隔天就承認並道歉,
讓人非常失望.
我抒情文寫的不好,
心情大致像這位林祖媽小姐這樣:
相信與, 背叛.


坦白講六億台幣說多好像也沒那麼多,
(1993年連戰就有11億美元....請注意單位不一樣....的身家)
目前也沒有證據顯示這錢是貪污所來,
不過對照陳前總統之前批判國民黨的政治人物在海外有帳戶或置產,
那麼今天陳前總統也應該接受大家的批判.
(政治人物海外的帳戶也的確是非常讓人有想像的空間)


陳前總統的海外帳戶,
最能讓支持者諒解的情況是是錢的來源沒問題,
阿扁把這些選舉結餘款, 個人家財投資所得, 或是政治獻金存到海外去,
是為了做公益, 台灣民主或台灣獨立運動之用,
這也正是阿扁目前的說法.
只要錢的來源沒有問題,
"動機"很難去證明真假.
(好吧宋楚瑜號稱興票案的錢是要照顧兩蔣遺族的謊言被國民黨戳破過)


不過民進黨在選後財務吃緊,
這陣子還一直向支持者募款,
阿扁卻仍保留這筆錢讓我比較相信即使錢沒問題,
海外帳戶應是家族理財方面的規劃.
而即使是理財的規劃,
因為阿扁過去對連宋的批評,
對選民"沒有錢放在海外"的訴求,
他已經背叛對支持者的承諾,
政治信用破產.


就海外帳戶之事批評阿扁,
是每個人的言論自由.
不過有些人,
宋楚瑜興票案發生的時候跟著宋楚瑜喊政治迫害,
相信宋楚瑜媽媽家廁所的門壞掉沒錢修也同時相信夏威夷的五棟房子的來源都是合法的,
國民黨為了湊合連宋配撤銷告訴讓大家永遠不知道事情的真相他也沒意見,
這樣的人看到阿扁有海外帳戶就興奮地吱吱叫,
標準在哪?


當然也有人,
看到六億就說一定是貪污,
卻對於連家兩代公務員搞到十幾年前就有十幾億美金的身家視若不見,
看到馬英九當黨主席時盃葛監察院委員, 抵制陽光法案, 不停的賣黨產繼續堅定支持,
這樣的人看到海外帳戶罵貪污,
也是非常可笑.

 
當然還有人看到瑞士海外帳戶被爆出來,
就很興奮地覺得邱毅, 趙少康.....以前爆的料甚至藍綠口水戰中不利於阿扁的都是真的,
這樣的"見微知著".......根本是腦殘.
(不同意的話先去說服高金素梅承認她如邱毅爆料地跟阿扁睡過)
瑞士的海外秘帳從沒人爆料過,
這次要不是瑞士方面覺得帳戶有異常請台灣幫忙調查,
可能永遠不會被公開.
沒證據地爆料其實無助於事實的澄清,
只是消費媒體, 浪費民眾的注意力, 增加藍綠對立而已.


陳前總統這件事對民眾更重要的意義在於:
假如有其他政治人物也開海外帳戶洗錢,
然後沒有像扁家那麼笨有"異常金錢進出",
我們有沒有方法把他抓出來?
又陳聰明葉勝茂疑似幫陳前總統壓案,
檢查總長和調查局長都是總統提名,
假如馬英九或未來的總統也搞這樣的事,
我們真的只去期望檢查總長或調查局長去發揮"人性的光明面"?


更重要的, 馬政府向中國靠攏的施政失敗,
大陸觀光客幾乎沒來,
不退稅, 擴大內需方案被大家罵翻,
六三三經濟政見跳票,
股市不但沒萬點起漲現在剩不到七千點,
在跟瑞士的司法互助都還沒開始的情況下就急著以立委爆料的方式來披露陳前總統海外帳戶的事,
不但違反偵查不公開的原則,
很難讓人覺得不是轉移焦點.
另外以辦案的觀點來看搞不好已經打草驚蛇了(陳改口承認有海外帳戶).
馬政府的政治操作說不定反而幫了陳水扁!

Posted by isjack at 樂多Roodo! │18:36 │回應(8)引用(0)政治評論
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6959405
回應文章

(舉手)
有什麼證據可以證明這的確是由瑞士『主動要求』台灣幫忙調查?
我對這點有莫名的堅持
因為瑞士這個國家不太可能做此要求
如果真的是這樣
連宋馬的帳號早在一開始就應該調查先
Posted by 瓶瓶 at August 29,2008 11:57

目前新聞上看到的,
是艾格蒙聯盟發覺這個瑞士銀行的帳戶有異常,
瑞士的檢察官介入後有一張公文請台灣協助調查.
(就是影本落入洪秀柱手上的公文)
至於連宋,
我想也許他們搞類似事情的時候艾格蒙聯盟還沒成立(1995).
Posted by isjack at August 29,2008 12:30

(再舉手)
那證據在哪?!
洪秀柱又在哪?!
她不是爆完料就失蹤了嗎?!
再者該聯盟1995成立到現在已有13年
我不相信這當中沒有其他人(就算沒有連宋也有他國的黑金)透過瑞士銀行轉錢
我更不相信六億台幣會比那些人還來得多來得嚴重
所以這代表什麼?!
是否有那個可能性這一切的爆料都是假的?!
Posted by 瓶瓶 at August 30,2008 01:48

再補充
我不是挺扁
但我很死腦筋
我要看到證據才會相信這些事的真實性
我會一直問問題直接沒問題可問
我自然就會接受這個事實
但這件事演到現在都還是未審先判
找不到證據就叫企業自首
我真的感覺不到這件事(洗錢、貪污)的真實性在哪
不好意思~
Posted by 瓶瓶 at August 30,2008 01:53

海外帳戶的事陳前總統已經認了;
是不是貪污目前看起來不像是,
陳前總統與家人在這個案件上也的確受到媒體與司法的不公正對待.
不過如我寫的,
光是家人開海外帳戶這件事阿扁就傷了支持者的心,
違背了對支持者的承諾.
Posted by isjack at August 30,2008 03:30

(再舉手)
還是我~對不起ㄋㄟ
就如陳幸妤說的
台灣的法律不是很健全
那麼在阿扁能確保民進黨每次選舉都有錢的前提下
他能怎麼做?!
是否只能將錢『偷偷』寄往海外?!(牽扯到法律~解決太複雜)
我個人比較相信這些錢真的是選舉餘款
畢竟民進黨黨員選舉時的確有收到阿扁的捐款不是嗎?!
我想針對你說的『因為阿扁過去對連宋的批評,
對選民"沒有錢放在海外"的訴求,
他已經背叛對支持者的承諾,
政治信用破產.』
比較像在訴說他的確沒把『個人』錢財寄放在海外
至少我深信連宋私人海外財產絕對是阿扁這筆金額的好幾倍
而選舉餘款若是留在台灣
只會落入國民黨口袋一毛也沒辦法幫到民進黨不是嗎?
Posted by 瓶瓶 at August 31,2008 01:56

所以阿扁這個說法是可以讓部分支持者相信他這個錢不是留給自己用的.
雖然沒有人可以證明他說謊,
不過我的看法是這次選後民進黨已經這樣缺錢了,
這筆錢還沒撥一部分回來很不合理.
而且阿扁若有支配民進黨候選人競選補助款項的權力,
他就跟握有黨產的國民黨中央一樣了.
(甚至更糟,國民黨的選舉補助還不會由一個人全權決定)
Posted by isjack at August 31,2008 03:10

沒內容的謾罵推文都會被砍掉,
留德文也一樣喔!
Posted by isjack at August 27,2009 11:43