<< 費鴻泰不要自殺呀! | 回blog首頁 | 總統大選選後看法 >>

March 25,2008

對不起, 我們輸了

選前工作剛好比較忙,
又比較常上某個論壇,
就沒寫自己的部落格,
不過別人的部落格倒是看的不少.


以我的觀察(說不定有selection bias),
在政治上表態,
而且言之有物的部落客這次是支持謝長廷的比較多.
大家有的炮火猛烈有的感性訴求,
blog的自由欄位貼滿"逆轉勝""長昌競選總部"的連結,
結果還是輸了兩百萬票.

謝馬二人的優劣在我眼裡是那麼的明顯,
在論壇, 在blog, 跟身邊的人講政治,
筆戰舌戰也都沒輸過,
不過選舉還是輸了.


民進黨應該有許多可以檢討的.
我也檢討了自己.


我想說,
我不夠勇敢, 不夠努力.
對不起,
我們輸了.

Posted by isjack at 樂多Roodo! │01:20 │回應(14) │引用(0) │閒聊
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5750141
回應文章

不要自責, 這沒有對不起的問題, 要向誰對不起?對不起又可以做什麼...bloger們就算現在無法和那些媒體們抗衡, 但我相信在未來影響力會越來越大的, 因為它提供不同的聲音, 比起拿薪水寫字的記者要有熱情多了, 所以不要絕望
Posted by gata at March 26,2008 13:01

能力最強的人 並不一定是最適合當領袖的人.
民進黨的這次挫敗,希望以後能放棄深綠路線,
不要把自己搞的跟南部地下電台一樣是非不分,
雖然我知道民進黨遲早會走到這一步,
但也期望以後有不一樣的民進黨進化再重生.

檯面上的老傢伙們該清一清了,期待有腦筋清楚
優秀的新一代.
Posted by Devin at March 27,2008 22:26

另外提醒你
筆戰舌戰沒輸過,並不代表真理是在你這邊,
我很有興趣你所謂的民進黨"應該"有很多可以檢討跟
你自己有可以檢討的缺點是什麼?
你真的了解該檢討的是什麼嗎?
另外對於金美齡,民進黨怎麼都沒人提到她?
她是前國策顧問,總統的國師,現在居然丟下台灣人
自己落跑了,民進黨不聞不問難道是默許他這種行為?
她是特例?還是深綠的人都是這樣?
這點我蠻好奇的
Posted by Devin at March 27,2008 22:42

這篇是抒情文,
本來不想回的.

戴文你對"深綠"的定義還有"如南部地下電台是非不分"能不能講的具體一點?地下電台你常聽?他們哪些言論是非不分?這樣比較好討論.

我對自己的反省比較private, 就略過不提了. 至於對民進黨的檢討, 正在寫, 敬請期待.
Posted by isjack at March 28,2008 00:59

關於你問我如何定義深綠,
請問你金美齡這前國策顧問,你認為他是不是深綠?
Posted by Devin at March 28,2008 01:25

金美齡是深綠.

你說她落跑是指回日本的事嗎?
那也只有她一個人回去呀,
游錫堃有去嗎?
深綠有都是這樣嗎?

她心情不好說了一些灰心的話,
假如你當真了要拿出來批,
那我覺得你心胸可以再開闊點.
比起選輸上街頭,
金美齡算有品的.
Posted by isjack at March 28,2008 01:36

所以你包容金美齡在民進黨敗選後 說出這裡不好玩,
不當台灣人了,台灣沒希望的言論囉?!
你覺得全台灣人都可以包容這樣的言論嗎?
領了我們繳的稅,拍拍屁股走人,
你包容她?你要幫她還國策顧問領的薪水嗎?

選輸上街頭,至少人家沒放棄國籍阿,金美齡是連國籍都放棄掉了,你說只有他一個人走,因為其他人沒別的國籍阿,
如果其他人有外國國籍,豈不是跑光了?

另外深綠的代表人物 還有一個江霞.這應該沒人反對吧
Posted by Devin at March 28,2008 02:46

金美齡若真的放棄中民國國籍,
以他前資政的身分非常不妥,
應予以譴責.
這件事就像我們罵那些前國民黨的高官,
一邊要大家毋忘在莒,退一步即無死所,
一邊把子女送美國,
要有一樣的標準.

不過假如是說氣話,
我不覺得這比拒絕承認敗選上街頭,造成暴力事件嚴重.

金美齡是只有中華民國國籍的,
我不知道你在義憤填膺什麼?
同樣的標準,
李慶安"宣示擔任中華民國公職美國國籍立刻失效"的唬爛是不是也要處理一下?
Posted by isjack at March 28,2008 09:41

把子女送到國外,跟此議題完全無關吧.
根本無法拿來比較!
陳致中也到美國阿,什麼時代了,又不是歸化外國,
送外國留學是很正常的事,應給予鼓勵才是,
怎麼又變成你口中的原罪?

另外你的意思是金美齡是只有中華民國國籍?
那她放棄當台灣人後,請問她是哪國人?
Posted by Devin at March 28,2008 17:47

到國外留學跟拿居留權,成為外國公民完全是兩件事,
你不應該混為一談.

人民有居住遷徙的自由,
國民黨高官的子女當然也有這樣的自由,
不過他們有, 金美齡也有.
我們批判金美齡跟國民黨的綠卡大隊的其實是用更高的標準在看.
就像批判船長和大副自己帶著救生圈要水手們跟他們一起和船共存亡.

金美齡的國籍問題之前國民黨的立委已經攻擊過了,
她真的是只有中華民國籍.

我國的法律規定公職人員不得有雙重國籍,
許多行政官員因為這樣的規定放棄美國國籍.
李慶安平常一副清高樣,
也曾在市議會質詢扁市府官員雙重國籍的問題,
結果她自己呢?

假如對藍綠有雙重標準那就不用討論了.
Posted by isjack at March 29,2008 09:49

我覺得金女士發表這言論也沒啥不對啊.改天.又再次政黨輪替.一些深藍的.搞不好也放棄國籍.去當美國人囉.因為國民黨裡面有太多人都是雙重國籍.包括這次回來投票的所謂資深留美藝人!!
Posted by chicano at April 1,2008 01:14

人民有雙重國籍又旅居國外的話雖然返台表達政治立場比較沒有說服力,
要回來投票倒也是他們的自由了.
只是媒體報導有人坐飛機回來還投了廢票,
滯留中國忘了怎麼投票就算了,
住德國的真的很丟臉.
Posted by isjack at April 1,2008 19:57

相同的~媒體也從不去討論馬總統女兒雙重國籍的問題~反而去秋後算帳謝先生他兒子!
Posted by chicano at April 1,2008 23:50
過去國民黨有個名叫蔣宋美齡的女人,老公蔣介石一死,立刻飛往美國定居,她在美國的生活費也由臺灣人買單。或許有人對於能供養第一夫人感到沾沾自喜,與有榮焉,但非所有人都願意吧!過去供奉國民黨籍的卸任總統、副總統及其眷屬毫無怨言,民進黨籍總統一出,立即計較起來。對人民的荷包來說,這也算是一種好現象吧!
Posted by hannah at April 2,2008 16:55


回最上方