January 16,2008

選舉有輸贏, 政客有賢愚

選舉有輸贏,
政客有賢愚;
今天就為大家介紹兩位丁丁.

第一位丁丁是前行政院長唐飛.
先來看兩次大選的得票率:
2004: 投票率 59.1%
國 32.8%  親 13.9%  無 3.6%  新0.1%
民 35.7%  台 7.8%        無黨籍及其他 6% 
(這一部分比較難算, 無黨籍像李敖, 張麗善都偏向國民黨, 我懶得把他們再細分, 大家知道這一塊的得票也是藍大於綠就好)
2008: 投票率 58.5%
國 53.5%  親 0.3%  無 2.4%
民 38.2%  台 0.95%  無黨籍及其他 4.7% 
從投票率看來立委選舉會出來投的人大概就是對政治比較熱衷的人,
或是會受這些人影響出來投票的人.
如我之前所說算是藍綠基本盤的對決.
2004和2008的區別是本來國親新的票現在都回到國民黨身上,
台聯的票則有部分跑到民進黨有部分跑回國民黨;
這幾天唐飛接受聯合晚報專訪,
他分析"這次立委選舉會造成國民黨一黨獨大,實在是因為民進黨作得太差,雖然民進黨仍然有基本盤的票,但是國民黨拿了五百多萬票,比上次選舉增加很多,還有一百多萬票投給了小黨,顯示中間選民都跑掉了,沒有投給民進黨,代表意識形態問題不能再影響選舉。"

國民黨會一黨獨大最大原因是選制.
民進黨拿的或許是基本盤,
國民黨拿的也是!
(話只挑自己喜歡的說)

從得票率的數字來看中間選民上一次就沒出來投的這次更沒出來了,
沒投民進黨可是也沒投國民黨,
(這滑頭怎麼每次話都說一半)

明明就是藍綠意識形態基本盤對決,
中間選民冷眼看待,
這位前行政院長的結論卻是意識形態不能再影響選舉,
難怪籌組第三社會黨沒人理他.

另一位丁丁更讓人噴飯,
台中市長胡志強愛老婆令人激賞,
不過他的才智大概都用在愛老婆上面了.

1/16看到他接受TVBS李四端專訪,
他說公投投票率二十幾趴,
民進黨立委選舉得票率三十幾趴,
他的結論是"連民進黨支持者都那麼多人不支持公投",

他只要有看一下選舉的結果就知道兩個公投領票的選民都有四百五十萬以上,
民進黨政黨票得票數才只有三百六十萬,
公投投票率的分母是全國有投票權的選民數,
民進黨得票率的分母卻是有出來投區域立委的選民數,
連這都搞不清楚也敢上電視評論選舉結果,
然後下這樣的結論,
我真為我們台中市民捏了一把冷汗.

Posted by isjack at 樂多Roodo! │23:30 │回應(14)引用(0)政治評論
樂多分類:新聞評論 共同主題:2008 立委選舉 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4993331
回應文章

胡丁丁的能力本來就不怎樣,要不是有個中科撐起一片片,我想胡市長的施政成績,我想也停留在打嘴炮,如:古跟漢現代美術館
Posted by Kay at January 18,2008 10:34

我對中科不太熟,
不過台中市洲際棒球場工程延宕,
亞錦賽的時候球迷像在工地裡看球.
(有日本跟韓國球迷來耶真的很丟臉)
還有市府在議員看霸王球後搓湯圓的態度,
都很讓人失望.
Posted by isjack at January 19,2008 09:52

既然唐飛不怎麼樣,為何阿扁要找他當行政院長?
你不是拐著彎罵阿扁了嗎~
Posted by 戴文 at January 26,2008 14:46

你這樣說是事後諸葛. 不過這樣看來陳水扁撤換唐飛是有他的道理在的.
另外阿扁找唐飛當行政院長其實還有穩定軍心的意思.
Posted by isjack at January 26,2008 16:41

講好聽點是穩定軍心,講難聽點就是利用,
而且是利用完就丟,全世界有哪個國家換行政
院長換的比流行服飾還快的?
Posted by 戴文 at January 26,2008 22:30

台灣第一次政黨輪替,
穩定軍心是必要的.
你覺得是"利用"我尊重你的看法.

我同意行政院長更迭太快容易造成施政不延續,
希望未來不論是藍綠執政都要避免這樣的情況發生.
Posted by isjack at January 27,2008 00:16

你還沒說明"陳水扁撤換唐飛是有他的道理在的"
這句話,請問他的道理在哪?穩定完軍心後的道理在哪?
Posted by 戴文 at January 27,2008 00:56

唐飛是因為續建核四和民進黨的政策不同被撤換的. 我之前寫"不過這樣看來陳水扁撤換唐飛是有他的道理在"講的就是原文裡唐飛先生腦袋不太靈光的事. 說明一下.
Posted by isjack at January 27,2008 01:46

所以言下之意阿扁大總統用行政院長都不用先了解這人對國家未來的規劃憑個人喜好就能用囉?
然後發現這人不合所需就把行政首長弄走囉?
Posted by 戴文 at January 27,2008 02:52

連夫婦都會"因了解而分離"了,
沒有掌握到唐飛對核四停建的態度,
陳水扁政府是很可惜的.

停建核四是扁政府"新中間路線"失敗的一個關鍵,
它讓國民黨成功的操作反扁,
凝聚了2000敗選潰散的士氣;
事實上國民黨內不乏有關心環保反核四的政治人物,
(比方說真的為了核四和國民黨分道揚鑣的趙永清)
甚至新黨之前是一直是支持核四停建的,
新黨的某一期通訊還寫了如何在立法院已經通過核四案的情況下停建核四的"實務操作方法";
不過為了政治上的利益,
這些都被拋開了.
核四議題原本可以是超越藍綠,朝野人民做公共政策的討論,甚至諮詢性公投的一個機會.
扁政府手段粗糙,
在野黨政治利益掛帥,
台灣錯失了這個機會非常可惜.
Posted by isjack at January 28,2008 00:58

哎呀,你們不懂啦.胡丁丁是看到那個中風孫的驢樣才驚覺,政治的事不可以強求咧.大支入港的時候要閃一下,不然就坐輪椅囉.
還是求財吧..
Posted by 賤骨頭 at January 28,2008 07:00

中風過其實就是表示身體血管的情況已經不好了,
希望胡市長能保重身體;
不過假如因此沒有仔細看投票的結果,
還是不要亂發言的好.

胡志強常常會讓我想到"我對你的愛無庸置疑"蔣孝嚴,
都當過外交部長,
一開始在媒體也有夫婦恩愛的形象,
不過從他們後來對外交工作的發言和蔣孝嚴搞外遇還要老婆一起出來道歉等事來看,
兩人高下立判.
Posted by isjack at January 28,2008 12:11

事隔幾個月再回到這裡,當初被你指為丁丁的前行政院長的結論卻是這次總統大選很重要的因素.
能不能說一下你的感想?
Posted by Devin at March 27,2008 22:33

我還沒有看票數比較,
不過馬英九比國民黨立委能吸收中間選民的票我不意外.

至於意識形態不能影響台灣選舉?
這很難說.
為了這場選戰,
馬英九在本土論述上做了修正,
幾乎跟民進黨一樣了.

不過選後馬立刻提出一中各表讓人錯愕,
一中各表和一中一台是2004大選的戰場之一.
馬選前未列入政見選後一天立刻提出.
有欺騙之嫌.
只是現在民進黨在混亂中or被打趴了無法做出批判.
Posted by isjack at March 28,2008 01:28