August 29,2007
弱智中時的幻想文
台灣的媒體有一個很大的問題,
新聞就把已經發生的事實寫出來就好了,
就算要探究原因也要儘可能客觀,
但台灣媒體特別是統媒牠往往要加油添醋,
自以為是的去解釋.
靠幻想來報導.
新聞就把已經發生的事實寫出來就好了,
就算要探究原因也要儘可能客觀,
但台灣媒體特別是統媒牠往往要加油添醋,
自以為是的去解釋.
靠幻想來報導.
舉例來說陳水扁某日發表堅持台灣主權的談話,
隔日股市一跌統媒就會說是阿扁破壞兩岸關係害慘台灣經濟.
相反的股市不跌反漲牠就會說阿扁說話"已經沒人理會"所以股市還是上漲.
甚至有時候明明有重大的國際經濟事件,
比方說上次中國股市大跌,
亞股全部躺平,
台股當然也不能倖免.
還是有統媒要硬扯這是阿扁又說了什麼話害投資人信心崩盤.
最近一個例子,
是馬英九特別費一審宣判無罪,
當日股市受到美國次級房貸風暴的影響下跌.
我們沒看到什麼自由時報三立新聞牽託"馬貪污判無罪造成股市下跌",
反而看到智障中時在8/15來一篇"慶祝行情? 馬無罪 指數立即猛升128點"
內文寫到馬英九獲判無罪後"藍營概念股檔檔暴衝,不過隨後又壓回平盤附近,頗有藍綠營勢力較勁意味",
籃營概念股(也就是中概股)漲了又跌叫"頗有藍綠較勁意味",
所以是綠營放空藍概股?
文中又說"政治口水拚不過次級房貸,台股終場仍小跌",
可見記者還是知道次級房貸的事,
只是為了捧馬,
股市一度小漲是因為馬一審無罪,
跌下來是"藍綠較勁"是次級房貸風暴的錯,
漲跌原因都是他在說!
其實我當日也客串了記者,
訪問資深投資者王大頭,
王大頭說他看馬英九貪污一審卻判無罪,
對法官的良心和智商非常失望,
覺得台灣前途堪慮,
所以號招台灣股市投資者一起賣股票,
結果大家也都有同感,
於是股市就由紅轉黑了.......
幹掰故事大家都會,
那養中時那些記者幹麻?
隔日股市一跌統媒就會說是阿扁破壞兩岸關係害慘台灣經濟.
相反的股市不跌反漲牠就會說阿扁說話"已經沒人理會"所以股市還是上漲.
甚至有時候明明有重大的國際經濟事件,
比方說上次中國股市大跌,
亞股全部躺平,
台股當然也不能倖免.
還是有統媒要硬扯這是阿扁又說了什麼話害投資人信心崩盤.
最近一個例子,
是馬英九特別費一審宣判無罪,
當日股市受到美國次級房貸風暴的影響下跌.
我們沒看到什麼自由時報三立新聞牽託"馬貪污判無罪造成股市下跌",
反而看到智障中時在8/15來一篇"慶祝行情? 馬無罪 指數立即猛升128點"
內文寫到馬英九獲判無罪後"藍營概念股檔檔暴衝,不過隨後又壓回平盤附近,頗有藍綠營勢力較勁意味",
籃營概念股(也就是中概股)漲了又跌叫"頗有藍綠較勁意味",
所以是綠營放空藍概股?
文中又說"政治口水拚不過次級房貸,台股終場仍小跌",
可見記者還是知道次級房貸的事,
只是為了捧馬,
股市一度小漲是因為馬一審無罪,
跌下來是"藍綠較勁"是次級房貸風暴的錯,
漲跌原因都是他在說!
其實我當日也客串了記者,
訪問資深投資者王大頭,
王大頭說他看馬英九貪污一審卻判無罪,
對法官的良心和智商非常失望,
覺得台灣前途堪慮,
所以號招台灣股市投資者一起賣股票,
結果大家也都有同感,
於是股市就由紅轉黑了.......
幹掰故事大家都會,
那養中時那些記者幹麻?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4041343