isjack的網路日誌

最近一位很扯的法官,
公務員把應該用於公務的錢放入自己的戶頭且沒有相當數量的公務支出,
(就算是公務支出的薪資實質補貼也該要有對應的公務支出,
東窗事發後捐款能算數嗎?)
居然判不算貪污.
法官也是公務人員跟政客蛇鼠一窩就算了,
一些支持泛藍的老百姓自己繳的稅金被A走,
還很高興這位”公僕”一審被判無罪.
難怪政客最喜歡激化民眾藍綠對立.

健保體系下的藥物給付是健保局先與藥廠議價,
決定藥物的給付價格,
再由醫療機構自行決定要進的藥物,
在自由市場的台灣我們不難想像醫院跟藥商會有第二次議價的機會,
大醫院可以跟藥商拿到更漂亮的價格.
這個價格與健保價的差距就是人稱的”藥價黑洞”,
講的比較難聽的就說醫藥界在”A健保”.
這個東西在政客與媒體的炒作下甚至成了健保虧損的元兇,


醫師爲了治療患者病痛開立藥物,
就算便利商店賣垃圾聯合中時兩報也要有利潤,
進藥與健保局議的價有落差就叫”A”健保,
無恥的公務員將應該用於公務的錢中飽私囊,
卻不算貪污?


大家評評理!