October 20,2006

深綠的施明德, 優秀的馬市長, 反貪腐的紅衫軍

紅潮暫時告一段落,

這個在統派媒體大力贊助煽動的活動算是很難看地暫停.



暫停的原因很簡單,

這場鬧劇讓統派媒體的主子馬英九灰頭土臉:

以國會過半政黨領導人的身分來說,

馬英九反貪腐不在立院推動陽光廉能相關法案卻要走上街頭.

真要上街頭抗爭又不明著來而要躲在偽深綠施明德背後,

實在讓人瞧不起.

以台北市長的身分來說,

馬市長無法在市民的權利跟紅衫軍的集會遊行自由求得平衡,

對於紅衫軍的脫序行為未能及時處置,

甚至對國慶日當天違法的遊行一點辦法都沒有.

再度顯示他的無能.

馬英九在市警局撤回對紅軍集會場地申請的許可後說要等陳瑞仁檢察官調查的結果,

(咦跟多數泛綠支持者包括我一開始的主張一樣耶!)

對照他登報"看孩子的眼睛"要民眾上街倒扁的公開信,

馬英九是不是又讓自己跟支持者看起來像笨蛋?



主子聲望持續下挫,

統媒跟施也只好趕快鳴金收兵減少難堪.



以這個活動的本身而言,

反貪腐沒人會反對,

不過誰貪腐誰不貪腐是某些政客或某些信用不佳的媒體說了算這活動就讓人有意見.

反貪腐的訴求除了阿扁下臺之外沒有其他制度改革的主張也讓人覺得反貪腐只是政治鬥爭的包裝.

而活動對特定陣營政治人物的貪污採雙重標準更是讓自己的屬性露餡.



以活動的領導者而言,

施明德在這次的活動可是賠掉自己的聲譽.

只會嗆聲比手勢撥頭髮,

老是講些空泛的話讓人覺得當年的美麗島事件難道真的是時勢造英雄?

施明德質疑總統操守的同時對自己豪宅的來源卻說不清楚.

面對人家的質疑動輒以"放肆""我因美麗島事件坐牢的時候你們還不知道在哪裡"回應.

年輕時做對一件事就要靠這件事吃一輩子就是了?

最慘的是他可以無視場子裡的雷倩宋楚瑜李慶華.....說自己是深綠,

然後再用北京話(而不是他慣用的台語)跟這些群眾對話,

自知之明的程度讓人擔心他的心智狀況.



而聚在施明德身邊的人士,

那些只要是反扁就一定會跳出來的深藍人士就不提了,

范可欽許博允據非凡壹週刊的報導,

介入倒扁活動週邊商品音響舞台的發包,

范可欽的回應是"過幾天單據出來就真相大白",

一週快過了單據的事似乎是無疾而終.

對照後來壹週刊指他的女友是密醫,

范可欽暴跳如雷立刻提告,

他有沒有藉週邊商品獲利我認為是很可疑的,

至於舞台音響則是在被雜誌披露後馬上換承包廠商,

簡直是欲蓋彌彰!

這樣的"商業倒扁"我當成是看笑話,

那些呆呆匯錢給他們的人沒意見就好了!



至於那些穿紅衫的民眾,

倒扁就倒扁,

還要裝著自己反貪腐根本是裝笑維!

這些"反貪腐"的紅衫軍有沒有把票投給兩代公務員致富的連戰過?

是不是長期支持國庫通黨庫的國民黨或是也吃過國民黨奶水的橘黃兩黨?

相對於還不確定中飽私囊的陳總統對確定把公款放入荷包的馬市長有沒有同樣的標準去質疑?

同樣的這批民眾,

當年的美麗島事件,抗議萬年國代,要求總統直選等活動的時候在哪裡呢?

是不是讀著聯合中時痛罵"暴民"?

今天這些人要依據偏見和未被證實甚至破綻百出的謠言,破壞制度拉總統下臺卻自以為自己在為民主自由奮鬥,

會不會東施效鼙的太厲害?

還好意思跟人家說禮義廉恥!

還好意思說要教育下一代!

這樣子的群眾就算支那媒體在怎麼粉飾,

說是"布爾喬亞","有史以來婦女參加最多"的群眾運動,

還是沒有辦法讓他們有正當性!

當然更沒有辦法讓他們看起來聰明些!

Posted by isjack at 樂多Roodo! │02:22 │回應(2)引用(0)政治評論
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3248227
回應文章

事實證明 反扁=反貪腐
寫這篇文的人看來也不太聰明
Posted by 阿扁罪該萬死 at August 17,2008 22:13

你錯了,
在法治國家,
凡事都講證據,
都要照制度來.
沒有證據的指阿扁貪腐只是政治鬥爭而已.

阿扁海外帳戶的事違法到甚麼程度還要等調查結果,
但是我們的確要想,
台灣的制度似乎給了總統太大的權力,
調查局長,檢察總長都疑似幫總統護航.
Posted by isjack at August 22,2008 02:32