September 2,2006
可以"不解散就地休息"的集會遊行
施前主席號招民眾上街頭靜坐倒扁,
這是集會遊行的自由,
不過集會遊行已經有了集會遊行法規範,
修法之前還是要遵守法律規定.
這是集會遊行的自由,
不過集會遊行已經有了集會遊行法規範,
修法之前還是要遵守法律規定.
不管之前的叭叭夜市或這次的遊行,
馬英九的處理其實應該是很簡單的,
扮演好市長的角色,
該准的該管的該驅離的都依法行政.
深藍的雖會幹譙可是馬的做法會得到多數市民的支持.
馬英九上次處理叭叭夜市就做的很差了,
先是事後核准違法行為,
發生暴力行為後超過勒令解散的時間又拖了一段時間才驅離,
這些統媒都不太提了.
同樣的事再發生一次,
馬英九還是惡搞,
由誰決定核准與否一會兒是市警局一會兒是自己,
一開始說可以二十四小時後來說只能到十點,
再後來又改口"十點後可以原地休息不解散",
那大家以後都來個"原地休息不解散",
集會遊行還要申請嗎?
倒扁總部說要用很多喇叭製造噪音幫阿扁"醍醐冠頂",
未聞市府出面反對噪音擾民,
雖然聽力受損最多的應該是那些莫名奇妙倒扁跟我意見不大一致的民眾,
不過旁邊的台大醫院的醫護人員與病人,執勤的警察會不會太倒楣?
馬英九大概是有史以來最不顧市民福祉的台北市長了.
台北市民真的很可悲.
馬英九的處理其實應該是很簡單的,
扮演好市長的角色,
該准的該管的該驅離的都依法行政.
深藍的雖會幹譙可是馬的做法會得到多數市民的支持.
馬英九上次處理叭叭夜市就做的很差了,
先是事後核准違法行為,
發生暴力行為後超過勒令解散的時間又拖了一段時間才驅離,
這些統媒都不太提了.
同樣的事再發生一次,
馬英九還是惡搞,
由誰決定核准與否一會兒是市警局一會兒是自己,
一開始說可以二十四小時後來說只能到十點,
再後來又改口"十點後可以原地休息不解散",
那大家以後都來個"原地休息不解散",
集會遊行還要申請嗎?
倒扁總部說要用很多喇叭製造噪音幫阿扁"醍醐冠頂",
未聞市府出面反對噪音擾民,
雖然聽力受損最多的應該是那些莫名奇妙倒扁跟我意見不大一致的民眾,
不過旁邊的台大醫院的醫護人員與病人,執勤的警察會不會太倒楣?
馬英九大概是有史以來最不顧市民福祉的台北市長了.
台北市民真的很可悲.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3248193