July 28,2006

造謠的媒體和政客

最近陳總統家人親信涉弊讓人痛心,

有人認為他該下臺有人認為他不該下臺.

我雖然屬於後者但對有人希望他下台的意見予以尊重,

(那種319槍擊案之後就不斷喊做票總統阿扁下臺的智障除外)

可是這不代表為了要他下臺可以幫他加上其他罪名,

或是"製造"要阿扁下臺的民意.



是的,

我在說介入政爭的兩家支那媒體中時和聯合,

中時最近出的包(甚至在頭版)已經比聯合報還扯了,

李前總統要陳總統下臺的新聞,

總統威脅王金平的新聞,

總統府施壓監察院的新聞,

都是他說了算.

閃靈主唱倒扁的新聞,

Freddy第一時間澄清他隔天照登頭版而且Freddy名字是頭條,

卻連本人都沒訪問到.

再隔一天澄清的新聞居然是"泛綠學者爲誤列Freddy道歉",

中時總編王健壯就算沒有新聞專業,有羞恥心嗎?



聯合報則是看"大話新聞"寫新聞,

沒有訪問澄社副社長洪裕宏本人就曲解人家的意思說澄社也倒扁.

澄社反彈後隔天聯合報就只把澄社澄清的新聞刊出來,

對自己造謠隻字不提.



罵到媒體也不能不提到個人,

紀萬生說趙建銘收賄有一萬張國票的股票,

說要提出證據,

然後呢?

而媒體報了這樣的新聞,

要不要去跟他追證據?



吳育昇爆料陳總統浪費公帑蓋豪華健身房,

結果健身房不但不豪華而且是隨扈用的.

吳育昇就不回應了.

爆錯料要不要道歉?



這些人這樣無厘頭的反扁,

大概只會讓綠色支持者更沒有辦法理智思考陳總統是否該下臺的問題.

效果只有適得其反.

Posted by isjack at 樂多Roodo! │12:07 │回應(0)引用(0)媒體評論
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2930989