May 18,2006
進步的綠!!
泛綠的支持者鬱卒很久了,
立法院席次輸人家每次表決必輸,
立法權不斷的干預行政權甚至司法權,
立法院席次輸人家每次表決必輸,
立法權不斷的干預行政權甚至司法權,
維護社會公平的廢除十八趴改革立院也可以用凍結預算的方式干涉,
圖利特定族群的眷村改建榮民補助法案則是霸王硬上弓地被通過.
台灣的經濟問題有結構性的中國因素,
可是統派媒體全把他歸因為民進黨執政無能.
中國的手伸入台灣的媒體,
TVB為了在中國得到利益,
TVB佔全資的TVBS以亂槍打鳥加造謠式的方式攻擊台灣政府,
對無實不刻否認台灣主權的中國和實際上透過立法院執政的在野黨卻完全是不同標準.
而它是許多泛藍的支持者訊息的來源.
這些人指控不用提證據,
甚至對同一件事指控今天和明天完全不同,
昨天是陳幸妤挺大肚子去SOGO花禮劵今天是吳淑珍用幾十萬的禮券買東西明天是禮券被賣給其他官夫人,
檢調查出來至少她們沒有使用SOGO李恆隆用來做公關的禮券後指控的人全部都安靜下來,
ㄧ句道歉也沒.
槍擊案陳總統挨了泛藍支持者的子彈算是受害者,
泛藍的支持者從質疑傷口造假到質疑到開槍是民進黨自己人,
(光是這樣就自相矛盾了)
都沒有證據只是憑空想像,
李昌鈺的鑑識也被當成屁.
現在泛藍的支持者在這件事上還是把總統當罪犯看!
政治人物或團體不該有不當利益的獲取,
這是對藍綠都一樣的事情,
第一家庭也包括在內,
不過指控要有證據,
也要給檢調時間發掘真相.
對於最近發生的疑似的弊案,
我們看到多數的綠色支持者多能秉持理性和法治的精神,
趙建銘有問題就法辦,
甚至陳總統和夫人若有問題只要拿得出證據也要讓他們下台.
泛藍支持者卻有很多沒有這樣現代社會的概念,
有沒有貪污邱毅李濤說了算,
檢察官法官的想法或偵辦方式跟他們不一樣那就一定是司法不公正,
這根本就還活在獨裁者的時代!
"那個聲音"說什麼就算什麼!
個人的理性和維繫人與人關係的法治都不算什麼!
相較於第一家庭在調查中的案子,
基隆市長許財利的貪污案是已經調查完結並遭檢察官具體求刑了.
依照泛藍的標準應該要抓去槍斃了,
但泛藍對自己人涉及貪污怎麼說?
馬英九對自己去站台號稱"馬利兄弟"甚至投票當天陪許財利投票的行為不但不道歉而且"不感到後悔"!
這是什麼樣的邏輯!
台灣的民主要進步不是靠民進黨推動或國民黨開竅,
更不是靠素質低落的媒體.
我想存在於人民心中的理性和法治觀念才是關鍵.
而這些在綠色的支持者比較容易看見,
我叫他"進步的綠"!
嗯!大家還要加油呢!
圖利特定族群的眷村改建榮民補助法案則是霸王硬上弓地被通過.
台灣的經濟問題有結構性的中國因素,
可是統派媒體全把他歸因為民進黨執政無能.
中國的手伸入台灣的媒體,
TVB為了在中國得到利益,
TVB佔全資的TVBS以亂槍打鳥加造謠式的方式攻擊台灣政府,
對無實不刻否認台灣主權的中國和實際上透過立法院執政的在野黨卻完全是不同標準.
而它是許多泛藍的支持者訊息的來源.
這些人指控不用提證據,
甚至對同一件事指控今天和明天完全不同,
昨天是陳幸妤挺大肚子去SOGO花禮劵今天是吳淑珍用幾十萬的禮券買東西明天是禮券被賣給其他官夫人,
檢調查出來至少她們沒有使用SOGO李恆隆用來做公關的禮券後指控的人全部都安靜下來,
ㄧ句道歉也沒.
槍擊案陳總統挨了泛藍支持者的子彈算是受害者,
泛藍的支持者從質疑傷口造假到質疑到開槍是民進黨自己人,
(光是這樣就自相矛盾了)
都沒有證據只是憑空想像,
李昌鈺的鑑識也被當成屁.
現在泛藍的支持者在這件事上還是把總統當罪犯看!
政治人物或團體不該有不當利益的獲取,
這是對藍綠都一樣的事情,
第一家庭也包括在內,
不過指控要有證據,
也要給檢調時間發掘真相.
對於最近發生的疑似的弊案,
我們看到多數的綠色支持者多能秉持理性和法治的精神,
趙建銘有問題就法辦,
甚至陳總統和夫人若有問題只要拿得出證據也要讓他們下台.
泛藍支持者卻有很多沒有這樣現代社會的概念,
有沒有貪污邱毅李濤說了算,
檢察官法官的想法或偵辦方式跟他們不一樣那就一定是司法不公正,
這根本就還活在獨裁者的時代!
"那個聲音"說什麼就算什麼!
個人的理性和維繫人與人關係的法治都不算什麼!
相較於第一家庭在調查中的案子,
基隆市長許財利的貪污案是已經調查完結並遭檢察官具體求刑了.
依照泛藍的標準應該要抓去槍斃了,
但泛藍對自己人涉及貪污怎麼說?
馬英九對自己去站台號稱"馬利兄弟"甚至投票當天陪許財利投票的行為不但不道歉而且"不感到後悔"!
這是什麼樣的邏輯!
台灣的民主要進步不是靠民進黨推動或國民黨開竅,
更不是靠素質低落的媒體.
我想存在於人民心中的理性和法治觀念才是關鍵.
而這些在綠色的支持者比較容易看見,
我叫他"進步的綠"!
嗯!大家還要加油呢!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2899769