January 5,2006
亞洲週刊與馬英九
好久沒寫部落格了!
先從選完的事談起,
那時特別去翻了亞洲週刊,
這是中國香港的雜誌.
在中國出刊的雜誌反台獨是一定的,
李敖訪中國的時候他則有文章嘲弄香港的民主派推動了半天民主沒有李敖對中國的影響大.
立場看起來是民族主義洗腦過的半調子民主派.
先從選完的事談起,
那時特別去翻了亞洲週刊,
這是中國香港的雜誌.
在中國出刊的雜誌反台獨是一定的,
李敖訪中國的時候他則有文章嘲弄香港的民主派推動了半天民主沒有李敖對中國的影響大.
立場看起來是民族主義洗腦過的半調子民主派.
我們來看看他對於台灣選舉說了什麼.
一言以敝之就是"這證明了台獨是行不通的",
首頁執筆的筆名"筆鋒",
我看是"筆瘋"吧!
真的是沒腦阿!
台灣人民選擇自己的縣市首長他們拿來證明台獨行不行的通.
我們在意的清廉效能以及是否因為藍綠對決而忽視候選人的能力,政見.
中國人都不能理解.
陳水扁連續兩次當選總統的時候他們的解讀最好是反過來!
(2004大選完我也翻了亞洲週刊,
記得他是訪問了南方朔,
這蛋頭自己幻想槍擊案的經過,
結論是台灣"民主已死".....)
這文章也訪問了馬英九,
這一段話闡述了馬的兩岸觀,
"基本上台灣是個自由社會,有一定的人民支持台灣獨立,他有權表達意見,這是應該被容許的,不代表我們贊成,但主張台灣獨立不能無限上綱到危害台灣的安全。同樣也有相當多人主張和大陸統一,不過持這種主張的都是有條件的,大陸的民主、政治的自由,還有社會公平跟台灣比較接近的時候才來談這個問題。
國民黨政策早在十多年前就非常清楚,我們不贊成永久的分離,但也不認為這時候要去討論統一的問題,也不是說這個問題不該談,只是時機還沒有到,談了也是白談,最重要是加強交流、創造條件。
現在最大公約數就是維持中華民國現狀,連我們都感覺到對岸都不排斥,這是很好的契機。我們在一九九一年就宣布終止動員戡亂時期,不再把中國大陸看成叛亂集團,定位就改變了,也就是說我把你看成憲法無法承認、實質上不否定你的關係,說起來很微妙,否則很多問題無法處理,我們希望大陸也這樣對待我們。"
這段話最大的問題就是馬英九搞不懂中華民國是獨立的國家.
而中國只視你為地方政府,
"對岸不排斥維持中華民國現狀"?
中華人民共和國哪一天承認你中華民國是獨立國家了?
馬英九會不會太一廂情願?
還有我不知道馬英九對台獨的定義是什麼?
以我的意見來說,
我認為獨立的實質最重要,
不一定要正名為台灣.
我就是堅持中華民國是一個獨立的國家,主權及於台澎金馬.
這是我的台獨,
馬英九反對我嗎?
另外為什麼"有沒有權表達意見""能不能形成政策"是馬英九說了算?
馬英九可以不支持獨立但他不能套一個國家安全的大名就不讓人有這個選項.
那是不是也可以說台灣假如跟中國統一若美中軍事衝突會變成美軍攻擊的目標所以沒有統一的選項?
馬英九的論述到底是什麼呀?
或者說他到底有沒有論述能力呀?
亞洲週刊與馬英九,
大家看清楚了嗎?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2896075