isjack的網路日誌

12/3的縣市長選舉在泛藍也沒有預期自己能贏那麼多的情況下結束了.

民進黨除了南投兩强相爭分散票源外都輸的很實在.

以台北縣而言,

候選人和政策方面羅對上周應該是大勝的,

蘇貞昌在台北縣一任多的政績更是無可挑剔,

他的賣力輔選也是有目共睹.

但是在高捷弊案衝擊和馬英九的影響下硬是輸快二十萬票.

(不過北縣的藍綠基本盤在本來藍就比較多)



我不認同把地方選舉當成總統前哨戰在打,

國民黨這樣的策略能奏效,

民眾顯然對民進黨的施政有很大的不滿.

雖然媒體是一個有影響的因素,

雖然中央施政被立法院的杯葛拖累,

這時候還百分之百歸咎這些原因的話就真的沒救了.



民進黨被大家期待的是改革,

這部分民進黨應該自問是不是做的不夠.

舉例來說,

十八趴的還有黨職併公職退休俸的改革是老早該做的事,

退休後的月領的退休金比退休前的薪資還多再怎麼看也不符合公平正義,

黨職併公職更是.

可是民進黨做到第二任了這次選前才做;

之前農漁會的改革也是,

既然要做就要謀定後動.

做一半被抗議就縮回去就是兩邊都不討好.

再來是政策的說明,

金融改革其實是學界的共識,

爭議只是該不該有"預設目標",

可是被在野黨和部分媒體扭曲後變成好像民進黨跟財團勾結賤賣國產.

至於其他的改革即使被在野黨杯葛也應該向民眾說明為什麼應該要這樣改.

民進黨的努力不夠.



我對民主還是有信心的,

這次的選舉至少讓很多支持泛藍的群眾體認到,

台灣是大家的,

不是他們心中想像的政黨輪替後台灣就被台獨份子把持,

所以有很多不理性的抗議杯葛甚至向中國靠攏.

既然輪替了就要讓人家依法施政.

真的做不好人民可以再用選票回應,

政權的交替其實是民主的常態,

這也是我們和中國最差別最大的地方.



馬主席在選後的低調讓人覺得難怪他能吸引部分中間選民,

雖然我不贊同他用自己的聲譽去幫國民黨提名那麼多有爭議的候選人掛保證.

而且他的考驗才真正開始,

一個除了黨主席以外其他都該被改革的政黨要如何進步是他的責任.



另外那個周錫瑋那麼志得意滿是怎樣!

我看到很多人對馬英九有期待所以投他,

實際上很討厭周錫瑋.

我還是認為周涉及的超貸案應該繼續追查!

我想聽盜刻他的印章卻沒被告現在"逃亡中"的助理夫婦怎麼說,

周也應該解釋他為何說謊!