isjack的網路日誌

周錫瑋在政壇上算是典型的牆頭草,

雖然他比李慶華這種集滿國親新三黨黨籍的政客還少一黨,

但是大概也就是三姓家奴呂布和五代宰相馮道的差別罷了.

離開國民黨是因為宋楚瑜聲勢大好,

回到國民黨為了台北縣長候選人的提名.

孟子說:"恥之於人大矣!為機變之巧者,無所用恥焉."

就是在說這樣的行為無恥.

也許有人說轉換陣營是為了理想,

周錫瑋回鍋時國民黨主席正是被周曾質疑過龐大家產來源的連戰,

這樣子為的到底是什麼樣的理想?

當然有人為了當官賣自己的屁股這樣子的理想不是我們這些凡夫俗子可以了解的.



如此人品的周錫瑋還是得到了國民黨台北縣長候選人的提名,

不過最近被爆料他在當省議員的時候,

涉嫌對省屬行庫特權施壓超貸.

這兩個案件是這樣的:

有一家永洲企業有限公司,

董事長是周錫瑋的助理楊晏典,

總經理是周錫瑋,

唯一董事是周錫瑋的妻子,

周錫瑋在公司的股份占百分之五十,

這樣的公司自民國86年起對台灣中小企業銀行貸款一千五百三十五萬元,

在周錫瑋擔任連帶保證人的條件下永洲公司不用提供任何抵押.

承辦的辦事員就是那位在羅文嘉廣告中出現的李坤源先生.

後來永洲公司拒絕清償貸款,

民國90年起台灣中小企銀向法院提出告訴,

李先生成為訴訟代理人,

他在民國91年向法院申請扣押連帶保證人周錫瑋所有可以扣押的資產,

卻被周錫瑋直接找上中小企銀的董事長,

強迫他簽簽呈讓周錫瑋免除連帶保證人資格.

甚至這筆貸款變呆帳後,

李坤原成了被懲戒的人.



另外一個瑋士公司則是在民國91年也向中小企銀貸款一千多萬,

公司代表人賀瑩瑩,

不是別人,

正是上面提到的楊晏典的老婆.

這筆貸款也同樣變呆帳.



周錫瑋的回應是他是遭人盜刻印章是受害者,

說這是自己"投資唯一失敗的一次",

周的律師甚至說周對盜刻印章兩次都提出訴訟,

可是周錫瑋兩次告的都是中小企銀.

對盜刻印章的助理卻不追究,

甚至被夫婦連騙兩次,

更重要的中小企銀的李坤源說跟周錫瑋當面對保過,

周錫瑋及其夫人都曾出面施壓.

周錫瑋的部分回應已經很明顯地是說謊,

李坤源的部分只要對質或找其他人證都可以找出事情真相,

周為什麼說謊?

周為什麼不願對質?

(上述訴訟相關資料出自司法院法學資料檢索系統,

http://nwjirs.judicial.gov.tw/FJUD/index.htm

輸入關鍵字周錫瑋或楊晏典就可以了,

這個方法是在"與媒體對抗"網站學的,

跟大家推薦一下媒抗!

周錫瑋硬凹盜刻印鑑的部分更是自相矛盾在此略過)



再說馬英九相信周錫瑋因為周"還過兩百萬"的部分,

據說後來這筆呆帳的債權被中小企銀賣給韓國的某公司,

周則因為1/6連帶保證人的關係還了200萬,

這部分跟李坤源指控的免除連帶保證有明顯牴觸,

可是我想只要提出相關文件要釐清誰說謊應該不難.

不過就算中小企銀賣債權給韓國公司一定還是有部分貸款變成呆帳,

這呆帳還是用老百姓的錢去補的,

所以只要周錫瑋前一段的質疑無法澄清,

他還是有問題的!



周錫瑋平常的嘴臉大家都見過,

不管你要說他能言善道還是咄咄逼人,

這事假如是假的,

這種人百分之九十九點九會親自招開記者會針對羅陣營指控的疑點逐一反駁,

甚至像當年涂醒哲主動跑去找被舔耳的鄭先生對質,

講話一定囂張的啦!

結果他這次除了講了一些後來被證實是說謊的話,

一直重複說"對手抹黑",

最後還在造勢大會上莫名奇妙地哭了出來.

最後這事周的胞兄還暗指周錫瑋被羅文嘉陣營施法,

真的會施法讓你上電視的時候脫褲子斬雞頭(這兩個動作是不相關的)承認自己貪污不是更好?

民進黨真的那麼無聊嗎?



周錫瑋這樣的人正在競選台北縣長,

到底是哪個優秀的政黨提名的呀!