isjack的網路日誌

10/8聯合報有一篇文章讓我們可以觀察支那媒體的習性,

事情是關於中研院長李遠哲是否續任院長的事.

李遠哲擔任中研院院長對國家的貢獻有目共睹,

在他的任期內也推動中研院組織法,

確定院長任期五年並得連任一次.

2001年初中研院的評議會確認李院長第二任的任期自新法公佈開始,

也就是在2006年李院長的任期屆滿.

那麼很清楚的,

依法李遠哲院長不能續任.



不過在今年10/15中研院評議會即將開議,

有院士發起連署希望能讓李遠哲留任,

他們的理由是李院長在推動國際科技交流, 推動國內科技發展上扮演重要的角色.

他們相信李院長留任可以為中研院帶來更好的發展.



不過李遠哲到10/12為止還是很肯定的說他不會留任.



10/8聯合報這篇"靜音工程 新造神運動"放在二版,

記者是王震邦,

他文章的後半是這樣:

"但事情有了變化,

希望李遠哲留任的「院方人士」就是有六位具「院士」頭銜者,

正悄悄地推動連署,

希望李遠哲延任.

這原是一個艱鉅而必要靜音的工程,

一是要改變李遠哲的「承諾」,

逼李遠哲和個人「誠信」說再見;

二是要推翻李遠哲立下的典範,

即由李遠哲親自參與修訂的中研院組織法,

院長任期不得超過兩任.

而這些都必要在生米煮成熟飯前,

防杜出現八卦話題.



更值得觀察的是,

由李遠哲自己辛苦一輩子樹立的威望和光環,

從此將交由一個新造神運動取代.

因為依法李遠哲根本沒有延任的空間,

不是個人有無意願而已.

就算此一時也,

彼一時也,

今天再怎麼想延任,

也是有口難開,

非得由新造神運動代辦.



所以說是新造神運動,

當然要先包裝出一個「先生不出，奈天下蒼生何」的說辭,

既要讓李遠哲本人勇於跳火坑,

而外界也樂觀其成.

再者在一個講究科學精神和信仰的中研院,

對象又都是大師級的院士,

若不出以「指鹿為馬」,「聲東擊西」的策略,

再配上「如果李院長不能延任，那怎麼辦？」種種「強渡關山」的說辭,

恐怕很難讓院士們為之動容.

要不然中研院還配談什麼學術獨立。新造神運動也很難交出漂亮的成績單。



所以是靜音工程,

因為這不能讓外界以為李遠哲同意此事,

又不能讓院士們誤認,

李遠哲正等著黃袍加身, 壞了院長名聲.

如果李遠哲一路謙讓,

更不能讓院士們誤以為李遠哲真的謙讓, 貿然地誤把拿破崙當成華盛頓.

而這又非熟讀「籌安會」和「六君子」的故事,

才可能不計個人毀譽, 說些不足為外人道的悄悄話.



「沒有李遠哲就沒有今天的中研院，沒有李遠哲當然也不會有明天的中研院。」其實這才是新造神運動必要完成的任務.

特別是領銜連署的院士,

應該有人勇敢地站出來,

發起全民連署, 讓李遠哲成為永遠的院長,終身職的院長.

如果高捷「依法」可以不適用政府採購法;

在這六位院士眼中,

李遠哲不適用中研院組織法不也理所當然."

-----------------------------<以上是白濫冷眼集>------------------------------



寫的尖酸刻薄,

只差沒有指名道姓罵李遠哲想違法延任.

王大記者想質疑六位院士因李遠哲授意進行連署.

至少要有"李遠哲想連任"和"六位院士得到李遠哲授意"的事實,

結果這兩項他都無法指出.

他還可以掰出這麼多東西?



至於延任這樣的事情,

老蔣修法讓自己連任三任總統的時候,

聯合報扮演的可能就是籌安會這個角色!

更近的事情是連戰延長自己的黨主席任期好去訪問中國.

王大記者大屁也不敢放一個.



支那媒體就是降子.

只要是總統大選支持陳水扁的,

一定是小人是敗類.

見了黑影就開槍.

不需要事實全憑自己想像.

對李遠哲, 殷琪都是.

而批評民進黨政府的,

一定被塑造為"有理想, 有智慧的社會精英".

比方說像李濤, 趙少康, 陳文茜, 黃光國, 許信良, 鄭麗文, 南方朔....

這些人充滿偏見的評論常常讓自己看起來像個笨蛋:

李濤的節目可以在討論職棒簽賭案時打上類似"有騙子政府就有騙子職棒"的標題.

趙少康在新黨的時候最喜歡批連戰的家產來源, 後來呢?

陳文茜始終不承認她就是奇美小護士.

黃光國只要和自己不同意見的都說是民粹.

許信良可以在叭叭夜市自行宣布連宋當選.

鄭麗文講涂醒哲舔耳時看起來很蠢就算了, 更蠢的是她相信連戰要改革KMT.

南方朔的評論基本上是聯合報的加強版: 更加義憤填膺也更加不知所云.

而這些人卻被媒體塑造成精英?

嗯....是誰在造神?