September 18,2005
評聯合報"司法會不會再死一次?"
聯合報過去做了很多蠢事,
雖然大家看在眼裡笑在心裡,
我的blog來不及參與.
不過牠繼續出醜的未來.
我的blog不會錯過.
雖然大家看在眼裡笑在心裡,
我的blog來不及參與.
不過牠繼續出醜的未來.
我的blog不會錯過.
9/17聯合報社論"司法會不會再死一次?"
是一篇很有趣的文章.
事情的脈落是承襲立法院拒讓行政院長上台施政報告的事件.
立法院要謝長廷終止施政報告接受司法調查.
基本上高雄捷運弊案司法已經在調查中,
華磐公司總經理夫婦已被收押禁見,
假如案情牽扯到謝長廷,
院長當然要接受調查,
問題是檢察官還在查,
泛藍憑什麼先設定人家有罪要人"靜候調查"?
從伍澤元何智輝朱婉清張榮味總統大選槍擊案種種事件,
泛藍都想用"政治"去解決司法的問題.
在這一群充滿黨國思想, 沒有民主觀念的人心理,
司法要為黨國為自己人服務,
沒有就是不公.
伍澤元貪污入獄保外就醫選上立委落選落跑,
一路跟國民黨眉來眼去,
還幫連戰站台,
落選後在泛藍立委及偉大的王院長的掩護下逃離台灣.
何智輝更扯,
涉及貪污拒不到庭滯留中國兩年後國民黨照樣提名,
還幫他嚷著司法不公.
何智輝老是進司法委員會.
然後想搞法官評鑑.
(判我無罪是好法官, 有罪是壞法官, 那還用評?)
這一回馬英九不准他進司委會.
(這是對的事情, 我們與以肯定)
不過卻忘了去年立委選舉馬英九可是幫何智輝站台,
還說他是"淳樸"的人!
........恩扯遠了.....
泛藍過去老是嚷著司法已死,
於是謝長廷無奈的說:
「在野黨說『司法已死』,既然不相信司法,那要我接受誰的調查呢?」
然後,
聯合報的主編們開始幻想:
「其實,這未必是反諷的口吻,
而可能正是謝長廷真的深知「司法已死」,
而不經意地流露出來的玩世之論。」
聯合報開始扯九十一年底至九十二年初的高雄市議會正副議長賄選案,
說那個案件「司法已死;屍臭四溢,令人掩鼻。」
聯合報把事件中跟謝長廷扯上關係的事全部列上後,
接著,
「上面所引,只是小部分之偵查內容;因篇幅所限,不得不節略。」
檢察官, 法官蒐集的其他排除謝也涉案的證據, 論斷, 一蓋省略!
再來聯合報會做什麼事大家就知道啦!
開始瘋狗亂咬,
把謝長廷, 高雄市, 司法亂咬一器,
這些非常的"聯合報".
我們微笑帶過.
那麼,
大家回想起來了嗎?
賄選的正副議長是誰?
國民黨的朱安雄.
無黨籍偏藍的蔡松雄.
朱安雄的女兒朱挺珊在2004總統大選中挺連宋.
我想他們的服務處一定訂了聯合報.
聯合報為什麼不提?
用這個案件來批評民進黨政府腐敗,
不但是四指朝著自己,
連食指指的都是鏡中的自己!
陳水扁幫王金平賄選立法院長?
有沒有搞錯!
司法會不會再死一次?
你說呢?
我只知道聯合報的智商和新聞良知已死,
「屍臭四溢,令人掩鼻。」
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2793393