Dear Nobody

在台灣的新聞媒體看不太到這些畫面，
盯著螢幕等了很久想要瞭解緬甸的狀況，
只能從新聞畫面下方的跑馬燈略知一些消息。
在Youtube找到一些報導或影像紀錄，
坐在電腦前的我才真正感受到那兒的緊張氛圍。
一起為緬甸的民主運動加油...

2007/09/26 (BBC) VIOLENT CRACK DOWN ON PROTESTING MONKS IN BURMA


2007/09/20 (BBC) BUDDHIST MONKS LEADING PROTEST IN RANGOON BURMA


Song Dedicated To Burmese Monks in Protest


Buddhist Monks Protest in Burma Rangoon "LATEST"




緬甸的民主問題與我們有什麼關係？
今天宗澧寄了一篇他投稿於蘋果日報的文章，也分享給大家：

比入聯更重要的一課
位於大陸東南方的緬甸，是從1990年以來已有將近18年未曾有民主選舉的國家，此刻正因軍政府一連串調漲油價的失當措施，加上長期以來軍方箝制民主人權以及鎖國政策導致的民怨，近日來受到世界各國主流媒體的強烈關注。而緬甸軍政府近期亦不排除重蹈1988年血腥鎮壓民運的方式，再次採取武力鎮壓來恫嚇連日來民主運動人士及僧侶的抗議行動。
再將時空背景拉回在亞洲這一端，在台灣有關入聯、返聯等新聞吵得沸沸揚揚的此時，台灣政府願意花費30萬美元在國外大打廣告，卻不見政府在支持東南亞國家的民主人權發展上，外交單位有任何更實質的作為。
或許台灣因為外交的困境上，在正式外交關係方面並無法給予像緬甸這樣的國家實質制裁，然而政府如果真有心建立台灣民主與人權的國際形象，若是同樣能將這30萬美元的廣告經費投注在支持國際其他仍處於專制政權國家的非政府部門與公民社會的發展，協助民主與人權的改善，對比起過去長期的金錢外交，這樣的人權外交或許才是台灣身為國際公民更應該去做的事情。
台灣需要實質友誼
爭取加入國際社會正式組織當然很重要，但是在國際公民社會最在乎的民主人權議題上，台灣除了要發展正式的國際關係，更深度的效益其實是來自國際公民社會對於台灣的實質友誼，而這樣的友誼是建立在人飢己飢、人溺己溺的基本人權精神上的。
因此筆者呼籲政府單位應盡速藉由非正式外交途徑，提供民間單位更多資源協助，以支援緬甸的人道救援與人權發展。同時也請立法院諸公，朝野應不分立場，發揮雪中送炭的精神，對於緬甸議題投以關注，支持緬甸民主運動的發展，請朝野立委共同連署聲明，呼籲緬甸軍政府自制，要求釋放民運人士翁山蘇姬及更多緬甸境內的良心犯。
台灣社會曾經走過一段不算短的專制政權，雖然台灣的民主還不夠完美，還需要更多的內涵補充，但是在民主人權的經驗上，台灣經驗不應只是停留在強調「發展」的經濟奇蹟，台灣更需要分享在民主人權的經驗，這才是台灣加入國際公民社會最刻不容緩的責任。

作者為第三社會成員、民間司法改革基金會執秘
楊宗澧


What can we do? 網路聲援連署:http://www.petitiononline.com/9848/petition-sign.html