2008年07月23日
聰明
我一直不是優秀的學生。我學習得不快,要學習到足夠紮實的程度,要花很久時間,讓我慢慢去一次一次地練習。
有些人,姑且稱之為聰明人,卻完全不同。這些人並不遙遠。某些作者就有這種能力,看他們的書上,把一個又一個 - 在別人手上被處理得讓人墮入五霧中 - 的問題處理成繞指柔,他們處理問題彷彿是敘述文,而不是論說文。深深讚嘆,竟然有人可以有這樣的功力。
同樣的讚嘆也發生在敝恩師身上。到目前為止,敝恩師的著作是早已逾三百篇,這當中還包括一些大部頭的書。我曾不只一次地問他,他是如何能夠寫出如此數量龐大的,駕駁浩瀚無邊的判決與學說的,深度廣度都令人敬佩的作品。敝恩師非常謙虛,謙稱他現在已經老了,他已經奮鬥幾十年了,所以有這許多作品。
我很驚嘆於這些人,他們可以輕易看見事物背後的脈絡,可以迅速指出現在問題是出在那裡,缺少了什麼,要如何處理。或許這可以稱之為聰明。他們可以迅速的上手,深刻的體會,厚實的掌握。真的有人可以只靠天才便能夠達到這般境界?不,我不相信。我寧可相信,他們是用功的天才。
我沒有這樣驚人的體系能力,我也沒有這樣的天才。我知道法律是一個須要耐煩的學科,耐煩地一頁一頁下去讀,就會有得,非常公平。非常用功,砸下心力訓練自己,可以稍稍前進一步,稍稍靠近一點那些用功的天才。
Counter Stats

melbourne handyman Counter
同樣的讚嘆也發生在敝恩師身上。到目前為止,敝恩師的著作是早已逾三百篇,這當中還包括一些大部頭的書。我曾不只一次地問他,他是如何能夠寫出如此數量龐大的,駕駁浩瀚無邊的判決與學說的,深度廣度都令人敬佩的作品。敝恩師非常謙虛,謙稱他現在已經老了,他已經奮鬥幾十年了,所以有這許多作品。
我很驚嘆於這些人,他們可以輕易看見事物背後的脈絡,可以迅速指出現在問題是出在那裡,缺少了什麼,要如何處理。或許這可以稱之為聰明。他們可以迅速的上手,深刻的體會,厚實的掌握。真的有人可以只靠天才便能夠達到這般境界?不,我不相信。我寧可相信,他們是用功的天才。
我沒有這樣驚人的體系能力,我也沒有這樣的天才。我知道法律是一個須要耐煩的學科,耐煩地一頁一頁下去讀,就會有得,非常公平。非常用功,砸下心力訓練自己,可以稍稍前進一步,稍稍靠近一點那些用功的天才。
Counter Stats
melbourne handyman Counter
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6545769