® 旺的年

剛好我這幾天都在看翻譯稿，
加上從過去到現在，滿多人會問「編輯在做什麼？」
乾脆先速記一些我的編輯習慣（畢竟每一位編輯習慣略有不同）。
總之，付梓時最好沒錯又好看；目的：Approaching Perfect.

先說我編書的大宗：翻譯書。
原文為英文者多。美式英語者又比英式英語者多。
嗯，廢話不多說。

——————————
1.收齊譯稿與英文書。

2.整理電子檔：概略檢查譯稿是否齊全，作者格式如何。通常會把內文合併成一個檔案，方便搜尋置換。

3.（電子檔）逐句中英對照。重點：
a.檢查是否漏譯、錯譯。
b.訂正錯別字。
c.修潤文句。
d.格式與名詞統一。
e.（專有）名詞查證。
f.增加註釋。
e.製作譯名對照表。
g.標示格式符號。（標示哪些區塊為「標題」「章名」「引文」「加重語氣」等）
h.製作目次。

4.發排版人員

5.（紙稿）一校。重點：
a.著重文句的流暢度與上下文的邏輯。
b.感覺版面格式（是否幫助閱讀）。
c.如有電子檔需注意事項漏掉的，補上。
d.百分之六十接近成書。

6.（紙稿）二校。重點：
a.對紅（檢查排版人員是否修改正確），並將修改處前後文句再讀一次，確認通順度。
b.依版面調整文句：單字不成行，單行不成頁。標點符號不置於行首。每頁儘量沒有空白行……等。
c.如頁數有限制則增刪文字或調整版面。
d.檢查版權頁。
d.百分之八十，接近成書。

7.（紙稿）三校。重點：
a.對紅。
b.章名、大小標等較明顯的字再次檢查。
c.目次頁數檢查。
d.版權頁檢查。
e.百分之九十九接近成書。

8.看藍圖。重點：
藍圖修改牽涉到製版，有時要增加成本，所以儘量在三校即完成所有修改。
a.同三校重點。
b.快速掃瞄頁面，以免因製版轉檔過程出現內文亂碼或圖表走位。

9.其他（不一定包含在外編工作）
a.新書資料撰寫（依各出版社格式）。
b.封面文案撰寫。
c.與美編溝通版式設計與封面設計。
d.ISBN申請。

——————————
這真的是一個從細節到整體，不斷來回的過程。
因為注意細節相當多，所以如果有人以為經過編輯的電子檔就「應該」幾乎沒有錯誤……那是不可能的。我不會給予這樣的保證，也不會這樣要求別人。
通常要一校修改以後的二校，閱讀上才比較接近拿在手上的書。

電子檔的好處在於搜尋置換、格式統一，以及將文句搬來移去的方便。但在上下文，前後文的邏輯性上，不如紙稿來得一目了然。尤其我為了保護眼睛，把檔案放大成150%來閱讀，一個頁面往往才十來行，要來來回回閱讀，滑鼠都累了（當然手也酸了）……。
——————————

紙稿可以讓我有書的感覺。
有些句子在電子檔讀起來還滿順的，一變成白紙黑字，就會有點閱讀障礙。

有可能是句子過長，或贅字所害（比如說一大堆的「主詞」或「的」。忍不住舉一個例子。某書作者簡介：「她的友人依照她的遺願，在她生日那天將她的骨灰灑在太平洋，結束了她傳奇的一生。」試試看，有多少「她」可以減去而不損害文意，又增加優美呢？）……這都還是紙稿上比較容易看出來。我承認我還是對紙張比較有FU。這一校因此對我而言是整個工作重點，時間也會較長。

其實，很多時候，格式的問題，要不要加註釋，譯名對照，文字的調性……都要跟譯者先溝通，這樣之後火力就可以較集中在其他地方。
——————————

總之，我習慣把某些重點留在紙稿上再進行。
而且只要在期間有人願意指正，高興都來不及。免得出書即出糗。
真的會讀四遍嗎？其實不會。真的夠嚴謹嗎？我也不能保證絕不出錯。
主要是，人的感覺會因為一再重複而麻痺。
還好通常主編都知道這個道理，基本上都會自己（或換人）再看一次。
做一次對的事，比做很多次重要。

最後補充一點。
以翻譯書來說，我自認是文字的「化妝師」，而非創造者。
有時候作者說得很空，或者鋪陳冗長，或者故意要賣弄知識……原書就是這樣，我們也沒辦法幫他生出原本就沒有的內容。當然，也還有很多方法可以補強。

鍛鍊技術，培養美感，多多觀摩，注意流行……無論怎樣的面容，試著在完成那一刻，把對象用最接近美的樣子呈現出來，那一刻，化妝工作的意義就在其中。


PS..那句話我應該會改成：
「她的友人依照她的遺願，在她生日那天將她的骨灰灑在太平洋，結束了她傳奇的一生。」
---->友人依照她的遺願，在生日那天將骨灰灑在太平洋，結束了她傳奇的一生。