<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>當我遇見和尚（3）</title>
<link>http://blog.roodo.com/inwonderland/archives/5985515.html/</link>
<description><![CDATA[其實，寫到這裡的幾天之間，我因為工作裡的一些關於決策問題而感到心煩。
要真的平靜面對問題，不容易。
尤其連問題都不知道出在哪裡，怎麼改變？如何溝通？
又尤其，無論多少人給你肯定，但當那個你知道必須要溝通的關鍵人物，首先跟你畫了一個比馬里亞納海溝還深的界線。怎麼辦？
又或者是我先不願意溝通，擺個姿態。為什麼？ 

基本上，我想平靜沈著還是自己希望的境地，還需要通過每一次歷練，用智慧去慢慢調整。
回到和尚的題目，我想，就用摘錄的方式做個結語吧。

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/inwonderland/archives/5985515-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：當我遇見和尚（3）</title>
	<description><![CDATA[NOE～
（擁抱大腿）不不不～請不要讓我刪
終於～我看到留言....
哈哈

其實我覺得你的聯想其來有自。因為我就是在溝通上有了考驗。不過經過一夜思考，我還是決定有點積極作為。
我相信我的溝通，是一種協助。
而且我的職務自己必須先做好，必須先瞭解我自己應該做什麼，而不要隨意在別人的範圍上出意見。
可是我還是有希望的結果，所以就用一種尊重的方法導『正』囉

人阿～真有趣。什麼人都有。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/inwonderland/archives/5985515.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/inwonderland/archives/5985515.html#comment-16368019</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 May 2008 10:57:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：當我遇見和尚（3）</title>
	<description><![CDATA[看了這系列的文章，很多是分析，只是，事情一來時，人是很難第一時間想到這些教材的，會跟著感覺走，讓它爆發。很多分析與是非都是事後思考時才理出頭緒的，當下一刻就是修養的工夫，跟警覺系統靈不靈敏有關，怎樣不搞砸，怎樣吁衡事態，怎樣明哲保身，又能讓局面往好的方向進行，怎樣保持同情的理解，提出有建設性的建言，這些都要很深入的實踐，至於怎麼實踐，我也不知道。

一直都有跟人開會的經驗，很多時候我覺得沮喪，人與人之間的確有太多絲絲縷縷，一個眼神、一個忌妒、一句流言，都會轉變原本的合作氣氛，要一起做事實在是難，不如自己一人把它做完算了，多一個人，結果卻是來幫倒忙，就像有一次我小姨生病，請了一個朋友來照顧，結果她一來就說肚子痛，整個人攤在那哩，我們還要去熬粥給她吃，還要對他噓寒問暖，最後還差點要帶她去醫院，天啊，這樣的自告奮勇我真的是謝了。

跟不合契的人一起做事，就是一種增上緣，他是派來訓練你的耐性跟包容心的，等到你的耐性夠了，及格了，那樣的人就會消失了。

好像回的有點不對題了。不過不想刪掉了，姑且看看吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/inwonderland/archives/5985515.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/inwonderland/archives/5985515.html#comment-16366867</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 May 2008 08:12:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>