四年前那場荒謬至極的新聞台灌票風波，共有九家電視台灌爆，所開出的扁呂得票數居然超出中選會的最後數字，之後才偷偷調回。開票過程中，幾家新聞台押連宋贏，甚至有出現連宋大勝扁呂兩百萬的奇蹟，不知有多少人歡欣慶賀，又有多少人差點心臟病發。事實上，依照中選會的開票情形，扁呂從開票後不久就持續小幅領先，但我們從電視上看到的，卻是票快開完時連宋的數字像忽然中邪似的不動，任憑扁呂的數字慢慢超前。部分連宋支持者眼見到手的勝利溜走，進而質疑執政黨在最後動了手腳，這絕對是選後社會動盪不安的原因之一。

對電視新聞台而言，它們必須賣力提供最新、最即時的訊息。因為觀眾的挑剔明顯地表現在跳動的收視率調查數字上，民眾從四點開始守在電視機前，焦慮地按著遙控器的上下鍵，想要了解目前最新開票情形，這時候的「獨家」就變成誰開得比較快。

偏偏事實卻是，各投票點從四點開始計票，經過審慎計算後，再把資料傳至中選會，耗費時間並不少，更不可能在一小時不到就開出近一千萬張票，所以一開始那些讓人心驚膽跳的開票數字都沒有根據，只是商業電視台的「預估票數」，或者說，他們的根據是別家偷跑的數據，反正大家都偷跑，不跑，別人還當你是傻子。

　※　※　※　※　※

這情形讓我想起周星馳的【破壞之王】，最後的擂台決戰，何金銀在第一回合背對大師兄，大師兄反而不知所措，兩人站著不打，轉播的兩名記者很傷腦筋，不知道該報什麼，只好拿武俠小說，但是唸著唸著書就掉了，接著…

記者A：大師兄嬌喘一聲倒在何金銀的懷裡，這個時候大師兄眼如媚絲，溫潤的雙唇微微張開， 還噴出有如蘭花一般的香氣……（把書翻過來看書名）金瓶梅？！
記者B：不要怕，繼續唸。

拿這兩個放在一起比，實在是不倫不類，不過互有領先、宛如「賽馬」的開票過程的刺激程度，似乎不輸給擂台上你一拳我一腿的肉體搏鬥。在這之中，記者作為一個資訊轉運站的角色並不單純，必須面對觀眾的資訊飢渴（如果開得比隔壁那台慢，觀眾搞不好打電話進來開罵）及商業利益的競逐（很遺憾地，偷跑的還真的有比較高的收視率），因此媒體不惜捨棄正確性，追求即時性，或該說是背後的商業利益。反正只要弄得煞有其事，諸如激情配樂、看起來頗專業的分區圖表、名嘴解盤、美女主播，不就能把資訊不對稱的觀眾蒙在鼓裡了嗎？

不過我比較好奇的是民眾為何這麼關切開票結果，就算從四點開始死盯著電視看，也不能改變選舉結果呀！不如趁放假，偷閒一天，出去看場電影，吃個大餐，回來結果差不多出爐，這樣不是很好嘛。除非真的出現「馬小九嬌喘一聲倒在謝小夫的懷裡」這麼暖汗淋漓的斷背內容，要不然有啥好看的！

　　　　　

　　　　　

日本動漫（ACG）對台灣的影響非常大，從最近北美館辦的【慾望與消費－海洋堂與御宅族文化】，創造難得一見的美術館人潮，可略見一斑。

去看這個展的路上，我想起台灣當代藝術家洪東祿2001年的作品（請見上圖）。這四件作品將日本動漫人偶與義大利聖畫進行拼貼，這四位日本動漫角色是超時空要塞的林明美、快打旋風的春麗、福音戰士的凌波零、美少女戰士的月野兔。網路上找的圖太小，看不清楚，其實這幾件作品都運用「前景人偶清晰、背景聖像模糊」的設計，「中心vs邊緣」的關係、以及背景人物的仰望注視所賦予前景人物的神聖感，暗示著舊偶像的退位與新偶像的誕生。

確實，對於六、七年級以降的年輕世代，這些虛擬的2D人物，陪伴著我們長大。幾個月前我還聽到兩名32歲以上女性在討論「小甜甜到底有沒有嫁給安東尼」。而我到現在都還記得國小時，因為我媽不給我看魔神英雄傳而鬧冷戰，故意不吃菜只吃飯，嗯嗯，這實在是很白痴的抗議策略…

魔神英雄傳（右圖）的主角也是個小學生，因為一串意外撿到的勾玉，成為肩負起打倒魔界使命的救世主。

這類「平凡人物拯救世界」的文本有許多變體，但主軸大同小異。觀眾在平凡主角的身上投射認同，期望自己有朝一日也能成為那個英雄般的自己。藉由觀看，進而投射，達到一種顧影自憐的狀態。

這樣的幻想隨著年紀增長，不減反增，因為長大後的自己對這世界依舊那麼無力，還得面對「不願被同化卻不得不隨波逐流」的焦慮感。

於是，懷舊成為必然，人們在玩偶、動漫這些「永恆」、「不會背叛」的物質存在上，緬懷著「不會長大、活在過去」的美好，將之收藏於心靈的私密角落。當工作成為應付，理想只是笑話，人們無法從現實世界中滿足自我實現的需求，無法確定自我存在的定位與價值，進而轉移至虛擬世界，將真實情感投注在「假」的東西，將他們擬人化，從中創造更加真實的愉悅感。

　※　※　※　※　※

回過來談這幾件作品，有兩個很特別的地方。

首先，被崇拜的都是女英雄，傳統文本的女性角色，通常都是男主角的心靈支持，她們十之八九會被壞蛋綁架，讓男主角陷入危機；就算她們是女英雄，多半也會為了心儀的男性，做出無私的犧牲及奉獻。然而近些年許多女主角都擺脫「花瓶」的定位，有論者以為，這反映了日本女性意識的崛起和性別位置的改變。

但我還看過一個很有趣的說法：因為日本傳統家庭中，父親白天得為家計上班，晚上還得應酬，「父親」角色在家庭的缺席，致使母親得一肩扛起照顧孩子與處理大小瑣事的責任，因此在孩子的心中，母親的形象既是溫柔、傾聽，又是堅韌、萬能，而這反過來影響創作者對女性理想形象的認知。

另一點是背景的義大利聖畫。為何是義大利而不是台灣傳統文化的意象呢？這個生產黑手黨有個濫總理的長靴形國家，干咱們台灣郎屁事？台灣、義大利、日本三者間有關係嗎？

我暫且沒有很好的串連。目前有兩個揣測：

第一個想法是，義大利是藝術的重鎮，文藝復興的起源，動漫人偶象徵的是新世代的美學觀點，兩者並置隱喻的是藝術的典範轉移。

另一個想法則是別去管那些囉哩叭唆的歷史脈絡，事實上，作品採用的四名日本動漫角色全都「去除日本氣味」，光憑外表根本無法判斷孕育自哪個文化，所以說，又何必太在意到底是義大利還是維大力呢？創作者僅是擷取義大利聖畫的局部，切斷符徵與符指的連結關係，再藉由符號錯置的操作，撞擊出新的意義罷了。而全球化下潮來潮去的台灣，不也正應驗著這種異質文化跨國流動，在生產者製碼與接收者解讀層次裡各自接合雜交的現象嗎？！

　※　※　※　※　※

糟糕，這篇文章還沒提到海洋堂的展覽…

大概是我不夠宅，走馬看花晃一圈，看到真人大小的凌波零也沒感覺。剛進去時看到的拳四郎，還有點失落，拳四郎至少要跟姚明一樣高啊！這樣才有氣勢！結果我花最多時間的，居然是分辨黑澤明電影人物的模型出自哪部片…

每次我出門時，一同分租公寓的中年婦女，就算她上一秒鐘還專心在看《愛》或《劉伯溫傳奇》，但總能在我以低頭碎步最不張揚的動作，背對著她開門出去前，露出和藹的笑容，向我提出一個無法拒答的問題：「要去上班喔？」

一開始遇到這種情況，我都會誠實回答，是就是，不是就不是。

當我說是，她會綻放滿意（？）的笑容，散發母性光輝地（？）跟我說再見；當我說不是，她面露狐疑，霎時間我好像被誤會作壞事的小孩，趕忙為自己辯白。好吧，我承認我很無聊，何必管她呢？所以我最近大多選擇撒個小謊。更何況每次我花時間解釋，她似乎變得更困惑，我不知道是我講的火星話讓她聽不懂「我到底要幹什麼」，還是她無法理解「出去除了工作外，還能做什麼」。

類似情形不只發生一次，隨便數數至少有十幾次，還出現在不同的婆婆媽媽身上。樓下的婆婆還曾因為我在中午出現而吃驚，彷彿兼職打零工的我沒有朝九晚五地上班，是件不可思議的事情。

在這些對話情境下，我被社會（姑且把這些婆婆媽媽的取樣當成社會主流）預期的角色，因著我的年齡、役畢等條件，被界定為「應該去工作」（零工不算…），把人生很大一部分的時間奉獻給工作。

再回來看她們口中「要去上班喔」這句話，後面似乎是「！」，而不是「？」。

所謂禮貌性的問句，重點擺在「禮貌」，而非「問」。

這套價值體系不只界定角色，更評價了被界定者。假如我是「花圃外蔓生的草」，就被貼上「雜草」的標籤，「雜草」不只是「花圃外的草」，更帶有貶意；假如我在「適工作年齡」沒找份「正當工作」，就被評價為游手好閒。其實我絕不反對應該去工作，只是目前人生另有規劃，我討厭的是老被貼標籤以及標籤背後讓人不太舒服的隱含義。

不過說到貼標籤，在此對話情境下，到底是對方直接貼我標籤？或是我感受到對方的「暗示性」訊息，而自己先把對方訊息及背後的意涵做出歸類，並且幫自己貼了標籤呢？答案應該是兩者都有，很難切割。

我覺得好玩的是，如果在後者的情況下，若對方並沒有暗示意圖，但接收者卻自行解讀成暗示性訊息，自己先行同意「自己應被標籤、應被如此評價」，別人沒說，自己反而先招了，那就代表個人也受到這股意識形態強大連結的誘導呢！

外在力量無所不在，也許，根本就是我以小人之心度君子之腹…

會幹這件蠢事，有個很功利的目的，要克服研究所筆試寫字太慢、太草的致命傷。

關於我字草這件事，得追溯到國小時代。

遙想當年我還是頭戴橘黃色鴨舌帽、把鼻屎黏在桌子底下的噁心小鬼，字寫得超美，幾乎每次作業都拿甲上上，老師還覺得我有潛力，問我要不要去學書法。

只是一上國中後，覺得方塊字太沒意思啦，字就是要草，這樣才帥，才有個性，一開始只是玩偶像式簽名，除名字外的字跡都還算工整。但之後讀到偉大科學家故事（好像是右邊那位牛頓…），偉大科學家為了避免研究成果遭人竊取，便自創一套別人看不懂的符號系統，這樣一來別人偷走也沒用。

偉人的壯舉讓那時毛都還沒長齊的我，肅然起敬，決定起而效尤，開創自己的一套符號系統，運用在筆記、日記各方面，除考試卷沒膽嘗試外，幾乎都用上啦。不過嘗試一段時間後，發現很麻煩，常常忘記這符號代表啥意思，心裡想想，乾脆寫草字就好了，「反正我這麼天才，別人也看不懂！科科科。」結果，真的太天才了，連自己都常看不懂…

至於寫字很慢，這都是電腦惹的禍。不過慢還不打緊，更慘的是我習慣用鍵盤敲文章，換成拿筆桿子，面對空白的紙，腦袋也是一片空白。朋友說：「再過一陣子，你就會因為MSN用習慣了，面對面反而不知道怎麼說話。」事實上，不用等過一陣子，現在就差不多啦！

認識我的人都知道，我是社交白痴，跟陌生人或不太熟的人，沒兩三句就陷入尷尬的沉默。但我用MSN善聊多了，我歸納為兩個原因：

首先，MSN讓我無須顧忌對方的非語言回饋。

面對面交談時，我常因對方眼神飄忽、呆滯，動作焦躁，東抓西抓等暗示不耐煩情緒的訊息，就自己先縮回蝸牛殼，結束談話。我非常重視別人的回饋反應，卻又常以極少、極偏頗的訊息，去作過度的推論，將對方的認知與行為極端化。

雖然MSN交談也會碰上對方很久沒回應的情形，或是「嗯嗯」、「喔」這些似乎愛理不理的文字訊息，但去除面對面的情境線索，畢竟能讓我在相對安心的狀態下，縝密構思下一句話如何回應，避免面對面交談時因急著說出口所造成的「失言」窘境。

其次是表情符號的輔助。

個性悶燒的我很ㄍㄧㄥ。只要是上台報告，差不多就是一字一句照本宣科朗讀一遍；跟不太熟的人聊天，語氣、表情及肢體動作平皆淡無味，具備「能把笑話講到不好笑」的特殊能力。除個性原因之外，也許因為太瘦，臉部沒啥肌肉能使乾坤大挪移，所以我幾乎沒啥表情，每次去照相館拍照，攝影師都會提醒我不要笑太僵硬啊！笑得開懷一點咩！

因此，妥善運用表情符號，讓我能更精準地傳達文字背後的情緒與態度。因此，回到朋友說的那句話，必須略作修正，我並非「因為」MSN用習慣，才不知道面對面該怎麼說話。MSN並非罪魁禍首，甚至可以說，得心應手的MSN使用技巧，讓我稍稍減輕面對面交談老是碰壁的挫折感。

說著說著，忽然覺得電腦真是我的知音，好像我該抱著電腦痛哭流涕似的。的確，MSN克服距離與去情境脈絡的特質，延伸人際溝通的距離及可能性。但電腦只是中間輔助的媒介，只是工具罷了，人際溝通的關鍵在於真心開放的胸懷，這又是另一個大問題啦！

不過我倒是突然有個想法：可以做幾張牌子，上面畫「XD」、「囧rz」、「一一"」等表情符號，配合說話內容舉牌，好像不賴耶！

朋友說：「你以為你是亂馬他老爸嗎？！」

近一個月的焦慮，終於在隆隆雷聲和閃閃金光陪襯的華麗高潮中暫時告一段落。

這段日子裡，我不太想回答別人考得好不好之類的問題，一方面不想勾起傷心往事(淚)；一方面只想讓整件事靜靜過去，也不想打幾個嘴砲抒解情緒。儘管「我覺得」不等於「我確定」，沒有任何具體效力，且對方也明白這只是「我覺得」罷了，但他人的鼓勵或任何可感知的期望，仍會內化為心裡沈重的自我壓力。我不想活在這種被期待的想像氛圍中，太辛苦了。因此，某些人會有「皇帝不急，急死太監」的感覺。

雖然如此，還是作點簡單的檢討，作為一種自我要求的標記，或日後再戰的參考?!

1. 寫字速度慢，除極少數有選擇題的科目外，凡申論題必有和時間賽跑之嘆，要不一兩題沒寫完，要不最後十分鐘狂飆

2. 花太多時間考慮「從哪個角度切入比較好」，若沒有足夠時間論述，再多深思熟慮也沒用

3. 時間壓力緊迫下，思考經常順著固定格式而下(平日的反芻反映在考卷上)，或鑽牛角尖，顧此失彼，忽略整個系統環環相扣的性質

4. 信奉「在哪裡跌倒就在那裡趴好」的說法，不熟或沒興趣的部分幾乎沒準備，面對題目草草應付，看到尬意的題目則文思泉湧、狂批痛宰，專挑軟柿子吃，有種一招半式闖江湖的感覺

5. 刻意為之的差異化答題，不知是福還是禍

6. 考場上的文字能力瞬間退化為國小程度

7. 字醜，字歪，整頁排版像酒鬼寫字

8. 英文~~!!!

9. 盡信考古題，不如無考古題

光華商場是台北獨特的地標，既是血拼新潮電子商品的台北秋葉原，也是泛黃、佈滿水漬的舊書們呼喚新主人的中途之家。舊書們不懂得爭奇鬥艷、妝點門面，只是靜靜地等著有緣人、識貨客。

「光華商場」與「台北國際書展」，是我在高中時代嚮往的書的聖地，也是我對台北的期待。然而，第一次走進光華商場地下室「挖寶」的經驗卻是沮喪的，價錢、品質及對書的整理、分類都比不上熟悉的台南舊書攤；台北國際書展也只去過一兩次就倦怠，熱情已冷卻，還是窩圖書館、蹲誠品舒服點，而且過去對書的狂熱近幾年轉向電影。

儘管如此，每次經過舊書攤，仍免不了想進去晃晃。忘不了那種在成堆愛情小說、星座書裡挖到一本川端康成或封面很色的《查泰萊夫人的情人》的驚奇，及身為一個門外漢在膜拜人文、社會科學大師經典瞬間，餘有榮焉的感受。

必須得承認，對我而言，買書、找書過程的樂趣，似乎大於真正認真看完它。買了一堆沙特、叔本華、佛洛伊德，從此束之高閣，或將膚淺的認識轉化成「隨口便來一句」的炫燿裝飾，真正喜歡的只是「名字」這個符號散發的光暈(aura)，享受與「大師」站在一起彷彿就能晉身「文藝青年」這個品味階級的自慰心態，無異於穿戴名牌、仿冒品背後透露的自卑情結。我深深厭惡，卻被緊緊抓住。

不過，我還是買了兩本書，一本是劉賓雁的《人妖之間》，一本是E. M. Forster的原文小說《Maurice》，都是意外碰到的，就當作有緣吧！劉賓雁去年剛去世，剛好最近也想看報導文學的東西。《Maurice》原文小說誠品賣400多塊如今只要20塊，不買我真的會後悔…