抗拒遺忘

這篇文章是衛報今年10月27日的評論，網路有全文連結，作者是知名的調查新聞記者John Pilger（他的書有中譯本）。下面這篇是最近的翻譯練習之一，提供對於緬甸的另一種觀點，若有翻譯謬誤（應該不少…），麻煩指正，感謝。

　※　※　※　※　※

偽善的政治
對英國政府來說，在緬甸的商業利益比正義更為重要

不會再有更多來自緬甸的消息。身陷囹圄的年輕僧侶沉默下來或者葬送性命。但是文字從中逃逸：Aung Than和Zeya Aung美麗的反抗詩，以及我們所知的堅定意志－來自77歲高齡時仍以監獄牆壁粉末為墨、竹蓆為筆的記者U Win Tin。這些是最勇敢的英雄事蹟。不過讓人遺憾（羞恥）的是，偽善與沉默的西方，成為豢養緬甸暴政的幫凶。

我想起Condoleezza Rice（美國國務卿）說過的一段話：「美國下定決心讓國際持續關心在緬甸發生的這場低劣鬧劇。」她比較不關心的事情是，由她擔任董事會成員的美國大公司Chevron集團，也有參與緬甸軍政府與法國公司Total的緬甸海外油田營運的合夥關係。輸出這些地區石油的油管，由強徵的勞工建造，這項建設與Halliburton（石油開發工程業）有關，而（美國）副總統Cheney是這家公司的執行長。

多年以來，倫敦的外交部一如往常地推動在緬甸的貿易。十年前訪問翁山蘇姬時，我唸給她聽一段外交部新聞稿，內容是說：「透過與像英國這些民主國家的商業往來，緬甸人民將獲得民主法則的經驗」，她露出諷刺的微笑，接著說：「一點也不會呀。」

在英國，官方的公關政策已經不同；緬甸成為新工黨熱衷的一項「事業」；Gordon Brown（英國首相）還在書上寫過陳腔濫調的一章，陳述他對翁山蘇姬的景仰。他在禮拜四寫給Pen（譯註：應是指聯合國秘書長潘基文）一封信，瞎扯關於良心犯的問題，所提的是他現階段空洞的「回歸自由」主題裡毫無疑問的部分，然而沒有任何東西能未經反抗就取回。對緬甸而言，英國默許及共謀的本質未曾改變。像Orient Express和Asean Explorer這些英國旅遊業者，還能靠著緬甸人民的受苦受難，賺取一筆可觀的利潤。Aquatic（小型的Halliburton石油業者之流）也已和那些使用緬甸柚木的公司同流合污。

Brown或Blair（英國前首相）何曾動用他們在CBI（英國工業聯盟）或倫敦市的影響力，點名譴責並加以羞辱（name and shame）那些騎在緬甸人民頭上賺錢的英國公司呢？又有哪位英國首相催促歐盟一同防堵提供緬甸武器的漏洞？原因應該顯而易見，英國政府自己就是世界上主要武器供應者之一。下禮拜，沙烏地阿拉伯獨裁者Abdullah國王（他統治的政權購買大量英國武器）受邀進行國事訪問，Brown政府週四認可了華府針對伊朗展開的罪惡的攻擊行動最新編造的前奏－彷彿伊朗與阿富汗的驚恐，還不能滿足唐寧街和白廳大道那些宛如獅心王Richard I般驍勇善戰的「自由」戰士們（the "liberal" lionhearts in Downing Street and Whitehall）。

而英國首相什麼時候要求過以色列（它的同盟兼客戶）結束和緬甸軍政府長期且邪惡的關係？難道說，以色列的豁免與不受罰（immunity and impunity）的範圍，也包括它對緬甸的武器技術供應及傳聞中訓練緬甸最令人聞風喪膽的內部安全部隊？當然，英國並非唯一特例。最近高聲譴責軍政府的澳洲政府，也不曾停止澳洲國家警察培訓緬甸內部安全部隊。那些關心緬甸、伊拉克、伊朗和沙烏地阿拉伯和其他地方自由的人們，千萬不能被我們領導者惺惺作態與模稜兩可的發言所迷惑，他們應該也被算進共犯的行列。我們實在虧欠緬甸最英勇的鬥士們太多。