紅5雜想

團結，從唱反調開始！？
這篇文章據作者表示是為我而寫的
既然是為我而專程寫的
不寫一篇回應就太沒有禮貌了

我從那篇裡我看的主要論點是

過去八年民進黨執政時期，藍營訴求基本教義派路線的，沒有走過中道路線，相當無理取鬧的癱瘓政府運作。因此贏得「立院四分之三席次」並贏過對手「兩百多萬票」拿下總統寶座！
所以民進黨該從即刻起「與統媒唱反調」，堅持「只要能被統媒狂罵，我們就儘量做！」的原則，管他三七二十一向藍營全面政治性宣戰，年底大選才能穩操勝券！

但是那八年藍營真的是那樣嗎？不～～藍營前四年或許有訴求基本教義派，而２００４年阿扁以過半的得票率連任成功了！然而後面的四年藍營走的可是中道路線！你可以回想一下那四年藍營攻擊扁政府的是什麼～～
對於正名議題藍營打的是經濟搞不好只會搞政治
對於入聯遊行藍營打的是當家鬧事、拿公家預算辦政黨活動
對於鄉土教育藍營打的是爭加學生負擔、獨厚閩南（福佬）族群
對於轉型正義藍營打的是撕裂族群、製造對立、引起紛爭
對於兩岸關係藍營打的是經濟鎖國讓企業錯失先機、導致國內經濟衰退

那四年藍營有訴求兩岸應該要統一嗎？沒有
那四年藍營有訴求一個中國嗎？沒有
那四年藍營有訴求台灣人就是中國人嗎？沒有
那四年藍營有訴求台灣不是國家嗎？沒有
那四年藍營有訴求兩岸該立即三通嗎？沒有
那請問那四年藍營是哪裡訴求基本教義派了？

當馬英九說他燒成灰也是臺灣人時那些深藍支持者有跳出來嗎？沒有
當馬英九說不會讓中國人來台考證照時那些深藍支持者有跳出來嗎？沒有
當馬英九說不會把正名的名稱改回來時那些深藍支持者有跳出來嗎？沒有
當馬英九說中華民國等於台灣時那些深藍支持者有跳出來嗎？沒有
當馬英九說要讓黨產歸零時那些深藍支持者有跳出來嗎？沒有
當馬英九說與達賴尊者見面時那些深藍支持者有跳出來嗎？沒有
這樣還不算走中道路線嗎？而深藍支持者依然繼續支持
再加上媒體的協助包裝　醜化扁政府　污名化高捷
於是贏得「立院四分之三席次」並贏過對手「兩百多萬票」拿下總統寶座！

「與統媒唱反調」，堅持「只要能被統媒狂罵，我們就儘量做！」的原則
如果照這邏輯年底大選才能穩操勝券，那我想請問
當之前統媒批評馬政府救災不力時，難道我們該讚揚馬政府就在能力
當之前統媒批評劉內閣該位救災總辭時，難道我們該說劉內閣不需要負責
當之前統媒批評馬英九不該躲在第二線時，難道我們要主張馬英九該站在第二線
當之前統媒批評詐胡線出包時，難道我們要鼓勵胡線繼續出包
當之前統媒稱讚高雄市運成功時，難道我們要批評高雄市運辦的很爛
要知道統媒有時會因為民意壓力或是內部鬥爭而做出與我們立場相同的批評
而我們合乎普世價值又挑不出毛病的作為，統媒也只好一起稱讚阿
所以不管三七二十一的與統媒唱反調只會讓我們價值錯亂自我矛盾阿

我覺得正確的態度應該是堅持自己的理念不去在意統媒的評價與言論
當你刻意與統媒唱反調時　其實你就被統媒影響了

---

說實話我對ＤＰＰ是沒有期待的
人民應該靠人民自己的力量不該等待政黨
政黨是拿來利用而不是拿來依賴
就如我之前寫過的一篇文章裡說的
在達成最後目標前我不再批評民進黨那些狗屁倒灶的事
那些事我等打倒國民黨讓台灣獨立建國後再來算帳

我個人一直自我期許能夠做到
冷靜理性的去評估思考自己走的每一步不要盲目跟隨輿論
不要崇拜、信仰、無條件的支持任何政治人物或評論家
所以只要我看不過去的我都會批評
在這部落格裡我批評過人太多了
包含了黨中央、立院黨團、謝長廷、青盟、羅文佳.....
也針對一些其他部落客的文章寫過回應
但是我知道我只是個部落客
我寫這些文章只是紓發自己的想法與感觸
並不期待能改變什麼
我所說的也只是自己的淺見並非完全正確
與我的想法不同的也不代表就是錯誤