紅5雜想

9/27「愛部落，愛不落」網聚時有邀請到鄭弘儀來談台灣媒體生態
他有提到大話新聞是目前所有政論節目收視率最高的
常常是同時段兩個藍營政論節目收視率的總和
有時甚至有時是2100收視率的兩倍
他說收視率這麼高就是因為大話新聞堅持愛台灣的路線
然而就真的只是這原因嗎?  我想不只吧.......
不然同樣堅持愛台灣的頭家來開講為何收視率遠低於大話新聞呢?

之前還能說是因為阿童的知名度與主持功力不如鄭弘儀所以收視率拉不上去
然而現在主持人改為謝志偉局長後 知名度與主持功力應該已經不是原因了
那難道是因為來賓嗎?陳立宏 洪裕宏 林建隆不也都是大話新聞的熟面孔嗎?
要說談論的話題 大話談經濟談毒奶粉 頭家談的也是這些ㄚ 都大同小異阿
要說時段 頭家來開講是8:30-10:00 大話新聞是9:00-11:00
頭家比大話早了半個小時 照理說前半個小時應該會有大話的觀眾阿
可是頭家那半小時的收視率卻比TVBS的同時段政論節目還低
一個現場LIVE的節目比一個預錄的節目來低阿
這問題讓我思考了很久  為何同樣堅持愛台灣
大話新聞能有這麼這麼好的收視率

當我看到低調的哲學這篇文章中的一段話

我對於金恆煒等人的評論方式及立論基礎未必全然認同，有時他們就是缺了像大話新聞最近這樣，以實際的資料數據作為評論基礎，所以，很容易被像唐Ｘ龍那樣的人，動輒以「意識型態」四個字打死，雖然唐Ｘ龍在說那四個字的時候，他就是不折不扣的「意識型態」。

我想我找到了頭家目前收視率的問題了
頭家太少用道具與資料來佐證評論了
大話會拿舊報紙來戳破馬政府當初的承諾
會拿數據來証明馬政府的經濟預估是騙人的
會拿國外的報導來証明馬政府對中國黑心商品是軟弱的
會拿觀眾的傳真來佐證人民是真的不滿的

而這就是製作單位與來賓準備功夫的問題了
如果沒有一個團隊專注的關注議題的進展
長時間收集各類相關議題的資料
(要拿舊報紙也要有那天的報紙阿)

下面是9/27「愛部落，愛不落」網聚時鄭弘儀談台灣媒體生態的影片 出處<台灣玉山時事台>
全程共約一小時，分成七小段 (按下方左邊數來第三顆按鈕>|號，再點一下螢幕即可直接跳下一段)