2008年10月1日 18:55
為何頭家來開講的收視率會差大話新聞那麼多!
9/27「愛部落，愛不落」網聚時有邀請到鄭弘儀來談台灣媒體生態
他有提到大話新聞是目前所有政論節目收視率最高的
常常是同時段兩個藍營政論節目收視率的總和
有時甚至有時是2100收視率的兩倍
他說收視率這麼高就是因為大話新聞堅持愛台灣的路線
然而就真的只是這原因嗎? 我想不只吧.......
不然同樣堅持愛台灣的頭家來開講為何收視率遠低於大話新聞呢?
他有提到大話新聞是目前所有政論節目收視率最高的
常常是同時段兩個藍營政論節目收視率的總和
有時甚至有時是2100收視率的兩倍
他說收視率這麼高就是因為大話新聞堅持愛台灣的路線
然而就真的只是這原因嗎? 我想不只吧.......
不然同樣堅持愛台灣的頭家來開講為何收視率遠低於大話新聞呢?
之前還能說是因為阿童的知名度與主持功力不如鄭弘儀所以收視率拉不上去
然而現在主持人改為謝志偉局長後 知名度與主持功力應該已經不是原因了
那難道是因為來賓嗎?陳立宏 洪裕宏 林建隆不也都是大話新聞的熟面孔嗎?
要說談論的話題 大話談經濟談毒奶粉 頭家談的也是這些ㄚ 都大同小異阿
要說時段 頭家來開講是8:30-10:00 大話新聞是9:00-11:00
頭家比大話早了半個小時 照理說前半個小時應該會有大話的觀眾阿
可是頭家那半小時的收視率卻比TVBS的同時段政論節目還低
一個現場LIVE的節目比一個預錄的節目來低阿
這問題讓我思考了很久 為何同樣堅持愛台灣
大話新聞能有這麼這麼好的收視率
當我看到低調的哲學這篇文章中的一段話
頭家太少用道具與資料來佐證評論了
大話會拿舊報紙來戳破馬政府當初的承諾
會拿數據來証明馬政府的經濟預估是騙人的
會拿國外的報導來証明馬政府對中國黑心商品是軟弱的
會拿觀眾的傳真來佐證人民是真的不滿的
而這就是製作單位與來賓準備功夫的問題了
如果沒有一個團隊專注的關注議題的進展
長時間收集各類相關議題的資料
(要拿舊報紙也要有那天的報紙阿)
下面是9/27「愛部落，愛不落」網聚時鄭弘儀談台灣媒體生態的影片 出處<台灣玉山時事台>
全程共約一小時，分成七小段 (按下方左邊數來第三顆按鈕>|號，再點一下螢幕即可直接跳下一段)
然而現在主持人改為謝志偉局長後 知名度與主持功力應該已經不是原因了
那難道是因為來賓嗎?陳立宏 洪裕宏 林建隆不也都是大話新聞的熟面孔嗎?
要說談論的話題 大話談經濟談毒奶粉 頭家談的也是這些ㄚ 都大同小異阿
要說時段 頭家來開講是8:30-10:00 大話新聞是9:00-11:00
頭家比大話早了半個小時 照理說前半個小時應該會有大話的觀眾阿
可是頭家那半小時的收視率卻比TVBS的同時段政論節目還低
一個現場LIVE的節目比一個預錄的節目來低阿
這問題讓我思考了很久 為何同樣堅持愛台灣
大話新聞能有這麼這麼好的收視率
當我看到低調的哲學這篇文章中的一段話
我對於金恆煒等人的評論方式及立論基礎未必全然認同，有時他們就是缺了像大話新聞最近這樣，以實際的資料數據作為評論基礎，所以，很容易被像唐Ｘ龍那樣的人，動輒以「意識型態」四個字打死，雖然唐Ｘ龍在說那四個字的時候，他就是不折不扣的「意識型態」。我想我找到了頭家目前收視率的問題了
頭家太少用道具與資料來佐證評論了
大話會拿舊報紙來戳破馬政府當初的承諾
會拿數據來証明馬政府的經濟預估是騙人的
會拿國外的報導來証明馬政府對中國黑心商品是軟弱的
會拿觀眾的傳真來佐證人民是真的不滿的
而這就是製作單位與來賓準備功夫的問題了
如果沒有一個團隊專注的關注議題的進展
長時間收集各類相關議題的資料
(要拿舊報紙也要有那天的報紙阿)
下面是9/27「愛部落，愛不落」網聚時鄭弘儀談台灣媒體生態的影片 出處<台灣玉山時事台>
全程共約一小時，分成七小段 (按下方左邊數來第三顆按鈕>|號，再點一下螢幕即可直接跳下一段)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7276265
回應文章
原因出在沒人可以CALL IN 可以進去發表自己的聲音.
據說不接叩應 其實也是收視率的考慮啦
因為一接叩應收視率就開始掉
不過一月開始很明顯頭家的收視率上升了
幾乎都穩定在0.5 幾乎是阿童時期的兩倍
| 檢舉 |
Posted by tg
at 2009年01月2日 10:41
我不愛看頭家ㄟ
也不愛看謝志偉的打油詩
可能是主持的方式只是自說自話自己玩
主持人跟來賓都充電不足吧
看了沒有收穫感
鄭弘儀有投入有準備
加上跟其他來賓與觀眾互動較佳
是稱職的主持人
陳師孟的廣播也很有準備
如能給他更多時間發揮
聽了必有收穫
也不愛看謝志偉的打油詩
可能是主持的方式只是自說自話自己玩
主持人跟來賓都充電不足吧
看了沒有收穫感
鄭弘儀有投入有準備
加上跟其他來賓與觀眾互動較佳
是稱職的主持人
陳師孟的廣播也很有準備
如能給他更多時間發揮
聽了必有收穫
| 檢舉 |
Posted by Jack
at 2009年06月30日 13:40
我今天特地看了頭家來開講
謝志偉說周美青耍猴戲
哈 ^^
| 檢舉 |
Posted by Jack
at 2009年06月30日 21:40
其實不用去細分頭家和大話的收視率，
我喜歡看大話，拼政治，拼民生，
但是我更喜歡看頭家來開講，
也許那是個人喜好，
其實頭家和大話都是同氣連枝，都是為台灣
都需要支持，
我欣賞志偉兄，志偉兄是一個很有人情味的人，早年他在2004年的謝志偉嗆聲，
我就有在看了，
志偉兄是一個優秀的人材，
也是很有人情味的人，更是愛台灣的人，
希望，大家有空也是要支持志偉兄，
畢竟，熱情也是需要大家的支持，
志偉兄，我支持你！
我喜歡看大話，拼政治，拼民生，
但是我更喜歡看頭家來開講，
也許那是個人喜好，
其實頭家和大話都是同氣連枝，都是為台灣
都需要支持，
我欣賞志偉兄，志偉兄是一個很有人情味的人，早年他在2004年的謝志偉嗆聲，
我就有在看了，
志偉兄是一個優秀的人材，
也是很有人情味的人，更是愛台灣的人，
希望，大家有空也是要支持志偉兄，
畢竟，熱情也是需要大家的支持，
志偉兄，我支持你！
| 檢舉 |
Posted by 志偉迷
at 2009年08月9日 11:56
我都看"頭家來開講",廣告時間才轉台"大話新聞".我想其收視率比大話少的原因應該是主持人的關係?! 這唯二支持台灣的節目我都聲援,但鄭弘儀可能因為還主持其他的社會論壇節目;又常到處演講,一般名眾(特別是上了年紀的本土鄉親,可能比較不知道謝志偉及其"頭家來開講"的節目. 我知道"大話"收視率很高,所以我盡量以收看"頭家來開講"的節目為主.挺有趣的,謝教授輕鬆談政治並且較著重監督政府的政權勝經濟議題.在馬皇獨裁政權下挺有道德勇氣的,加油 !!
| 檢舉 |
Posted by Kaka
at 2009年10月3日 20:47
我也是二個都愛看,看大話比較多.
我想是因為時段關係, 不習慣8點多就看政論,
很難易情緒受影響, 影響消化.
就主持人而言我比較喜歡謝志偉局長,
大概是之前抗議有和他握過手的關係吧,
謝局長給我感覺很有人情味.
沒見過鄭宏宜本人就是.
我常看金恆偉大師在自由的文章,寫的很好,
給我不少啟發, 不過大話的何博文資料準備
也是很好, 看的出來很用心.
反正不像2100全民亂講, 看了李掏就討厭.
| 檢舉 |
Posted by rassel
at 2009年11月28日 00:52
其實我是覺得大話比較吵，比較能激起民眾情緒。
我也是比較愛看大話新聞，的確就是因為資料收集相當充足，要跟朋友講的時候，也才能有憑有據。
如果只是要政治評論的話，光在網路上看 hi-on 跟噗浪其實也很充足了，甚至我們家人自己晚餐時間就可以討論的很精采了 XD
很久以前是靠媒抗來準備跟藍丁對戰的資料砲彈，現在是靠大話來準備資料砲彈。
| 檢舉 |
Posted by coolmoon
at 2010年11月12日 03:03
胡扯,大話新聞都在造謠.
| 檢舉 |
Posted by dave
at 2010年11月12日 07:28
1. 羅文嘉走路工,大話與蘇貞昌力挺,結果胡扯.
2. 陸客來臺初期,大話諷刺不如預期,結果胡扯.
| 檢舉 |
Posted by dave
at 2010年11月12日 07:36
Call in 都是同一種聲音,胡扯.
| 檢舉 |
Posted by dave
at 2010年11月12日 07:40