2008年05月17日

【部落格串聯】對民進黨的999個期待

先說加入這串連並不代表我表態支持蔡英文
只是純粹支持這個串聯 支持對民進黨提出期待

我對民進黨的三個期待是
  1. 堅持台灣主體意識:不能因為敗選而質疑台灣主體意識,但是也別過度激進啦
  2. 揚棄官僚文化、作秀心態:民進黨執政八年,學會了官僚文化,做表面工夫,希望未來在野期間,能就此做改革,未來執政也別再出現這現象
  3. 培養政治新血做好世代傳承:給年輕人多點磨練的機會

以下是活動介紹 修改自【部落格串聯】對民進黨的999個期待

333.gif

參與這個串連活動的朋友,可以在部落格上,貼上下面的貼紙語法:

<a href=" http://blog.roodo.com/iwtfordpp/archives/6026101.html" target="_blank"><img border="0" src=" http://blog.roodo.com/iwtfordpp/0e9fc70e.gif" alt="對民進黨的999個期待" ></a>

為了知道有多少部落客參與了這個串連行動,請直接引用:http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6026101

或者是,在串連網頁留個言。

3天內,333位部落客,寫下999個對民進黨的期待。這件事情,據說並不容易,大家一起來努力看看吧!


Posted by long6502 at 樂多Roodo! │12:20 │回應(6)引用(0)活動宣傳
樂多分類:新聞評論 共同主題:關心民進黨監督民進黨 工具:編輯本文
標籤:活動,DPP
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6038877
回應文章
希望貴黨如果展開朝野對談,首先要派一個最沉的住氣脾氣最好的人,用提問的方式,問一問馬總統, 執政以來的政策,是為什麼而做的決定?有什麼目的或目標?希望得到怎樣的效果?為什麼曾經考慮淡水當新總統府所在地?為什麼不任用詹啟賢先生參與執政團隊?為什麼有財經專長的副總統先生都沒有半點權力卻要再執政團對遭受批評時以顧問的立場一起擔負責任?為什麼任用劉兆玄擔任院長?為什麼放任院長威嚇自家人和立委民代?為什麼獲得大眾的選票後要退居幕後,不單負任何政治責任?為什麼權力釋放給一個沒有民主素養沒有民意基礎沒有半點是非道德價值羞恥,不在乎人民怎麼看他,老是提一些招牌很高貴本質卻很污穢對人民沒半點實質幫助的政策的人?為什麼毒奶事件要派員前往大陸?你希望他們為這個事件作什麼結論?他們去了一趟大陸有做了什麼交代給全民?為什麼再民怨沸騰時邀陳雲林先生訪台?他們希望民眾怎麼想怎麼對待參訪團?為什麼超高規格接待大陸官員?他們希望民眾怎麼想自己的政府?為什麼讓單純的民眾像不被疼愛的小孩?為什麼強制執法?事先有群眾暴動所以採行強制力還是一開始就預期群眾激烈的反應?為什麼主張開放大陸學籍?真的是為台灣的高等院校著想嗎?希望貴黨多多看看各大電子報的民意論壇和民眾的申訴抱料 ,看看民眾對政府有什麼想法和疑問?對貴黨有怎樣的印象?賀德芬教授呼籲兩黨相互致歉,這市一個台階,身為反對黨領袖此時應該馬上招開記者會向社會道歉.就算鼓動暴亂的真的是其他黨派的有心人士, 你先道歉等先釋出道德和善意,如果他沒接這個球,對政府反感的人會增多.另一方面如果真是你的群眾,你不能讓他們自己承擔這樣的社會譴責.你要扛起來,但是事情畢竟不是你願意他發生的, 你是在替你的群眾負責,要全民對民進黨和台灣人身上被貼上的粗野無禮.罵人打人製造動亂等標籤改觀.你只要簡短的回應賀教授的呼籲,簡短的鞠躬,說雖然這次民進黨的群眾運動有公義的訴求,雖然衝突事件並非民進黨所樂見,但是為了這次造成的社會不安,本黨深深在此致歉並且表達遺憾.如果對政府有何訴求也可以在此刻一起提出.例如告訴大眾為什麼要舉行遊行,訴求是什麼?並且很遺憾最後鷹為衝突事件模糊了是非焦點.阿扁被關,國民黨表示哀矜勿喜.這個回應分數是很高的.請貴黨要好好學習.有人挺扁但更多人恨扁,他說他是台灣之子,誰知道他是否是台灣的叛徒.不用批鬥他,但是小心媒體和馬政府拿群眾對此事的關注炒新聞模糊焦點.轉移大眾對其政策荒腔走板的監督.有些人像真的很好,其實他不過是帶著面具.請貴黨找一個有耐性 壓的住自己脾氣的人, 多提一些疑點聽聽他的解釋,掀開他的面具讓全民看他的真面目.不用詹啟賢,因為他是台灣人,而且理想性太高,正義感使命感都太強,因為他真的想為國家百姓作一些事.因為他不會為了任何理由犧牲人民的權益.因為他意見太多,不好操弄.因為他不是一個誘之以名利就能收買,就會沒有榮譽心的做事的人.因為他太聰明,看得出來某些政策對台灣有害無益,因為他不夠笨不會被任何美麗的招牌所矇騙愚弄.他知道什麼是有利於台灣什麼對台灣有害.為什麼組團到大陸考察,那些專家的用途是在替大陸毒奶漂白或替百姓追討責任.為什麼專家回來沒說什麼?那專家去做什麼?這是一個很會擺招牌的政府.專家是權威,高官是權威,學歷高的人就比較有知識嗎?沒有良心要知識作什麼?全民總統的執政團對有多少本土精英? 有官職的本土人士做的是哪些位子?他們的意見有多少被採納?聽命行事唯唯諾諾的有哪些?能有自我主張為民牟利的有哪些?自由公平正義在哪裡?這是個比阿扁更高名的騙子, 阿扁是經濟犯,他欺騙了全民的感情想讓這個國家自行瓦解.他想做第二任嗎?有這樣的榮譽心嗎?還是想四年之內解決台灣?可是你生氣就輸了,你說什麼,有些盲目的百姓是不會去聽的.就像鐵證如山, 還有人力挺阿扁.這個國家裡充滿著各個政客的粉絲.你不要說不要氣不要罵不要兇不要打打鬧鬧,你沉穩平靜擬提問你讓他自己說讓他告訴你他是誰他在做什麼事情.你讓他的粉絲去看去聽去思考.你要平靜.野草莓用單純和平靜,他們做的比激動的那些人多.他們寧靜,沒有大聲謾罵,他們知道自己是對的所以有信心平靜讓世人看到聽到他妹的主張.他們年輕,可是他們是對的.寧靜的正義力量最大.所以請貴黨的立委民代從這些最年輕最純真美麗的靈魂去學習跟政府對話.質詢時可以論點一真見血,但是你微笑,你有禮貌,你提問,問官員事情為什麼發生問官員該如何處理.遇到劉院長大聲顯示官威,你微笑質詢,像劉院長想摸摸也草莓的毛一樣,你順著劉院長的毛摸.理論不夠強,或者絕得沒人會贊同他的人才會大小聲.你告訴他你是民意代表.其實院長再擺什麼架子也不過是個公僕.飽讀聖賢書不過不信仰聖賢,只會利用聖賢書教別人行聖賢事,自己卻不被聖賢書束縛的不過是斯文敗類.不過,只有好人才會跟你討論是非黑白,才會聽從正義.如果壞人現出底牌,你要先想到他有什麼可以靠?哪些兵將會為他提槍桿子發子彈.你拿好人向他說理,是希望他行為像個好人,如果他其實是冷血的壞人,你也要小心自己的安全.外國的媒體反正是看戲的,可以客觀的評理.本國的媒體都是在打廣告,向陳文茜的節目每一句話都是在煽動一些思想,你要聽聽他們到底想做什麼,可是必須比他們聰明才能穿越他們的意圖去看清楚真相,一個已經五體投地的信徒是什麼都沒辦法判段只能跟著偶像走的.政客會想當令一個偶像 ,可是政治家會啟迪民智,讓民眾做自己的主宰,向有職業道德的媒體,只秀出真相讓你自己去評論.期許貴黨作一個高格調有志向有智慧伸揚正義的有力量的反對黨.也還給所有台灣人一張真正的沒有標籤的面容
Posted by 李雲龍 at 2008年11月13日 15:30
對不起前文更正,阿扁是經濟犯(他騙的是人民的血汗錢).但他(馬政府)欺騙了全民的感情用不當的政策想讓這個國家自行瓦解.
Posted by 李雲龍 at 2008年11月13日 15:36
他們知道自己是對的所以有信心平靜讓世人看到聽到他妹(此處更正打錯字--他們 才對)的主張.他們年輕,可是他們是對的.寧靜的正義力量最大.
Posted by 李雲龍 at 2008年11月13日 15:38
一個已經五體投地的信徒是什麼都沒辦法判段(此處更正-判斷)只能跟著偶像走的.政客會想當令(此處更正 另)一個偶像 ,可是政治家會啟迪民智,讓民眾做自己的主宰
Posted by 李雲龍 at 2008年11月13日 15:41

在現國會所通過的搏弈條款,請小英主席要慎思它的後遺症及背後國民黨的用意!!
1:再現今還沒通過陽光法案財產不明罪之下國民黨這些高官是否會用此管道來洗錢。
2:在還沒有除罪條款成立時,澎湖離島搏弈又如何發展?
3:注意林柄坤立委是否跟財團假借政治獻金名實際貪污之實的勾當。
4:請民進黨要動員注意現今國會所通過的有利財團條例背後是否有假借政治獻金名實際貪污之實的勾當。
Posted by RosiTa at 2009年01月14日 13:31
蔡主席請救救我們新竹市吧。
我知道您一定很忙,而在這個時刻我又來打擾您,所已先在這跟您說聲抱歉。
這一次縣市長選舉又即將到來,懇請貴黨派一位跛具知名度又有魄力的人來參選新竹市長,現任的林政則在新竹市當了八年市長,新竹市可以說已經濫了八年,大事不做專搞小事,這是我對林政則的評語,更奇怪的是縣市長施政滿意度,他居然能夠排名第一。
說實在的,前任市長蔡仁堅在整頓市容後,我的一些外地的朋友來到新竹市都說新竹變漂亮了,但是自從林政則就任後,就已經被竹北超越了。
在公共建設上,鐵路地下化,輕軌捷運,空軍基地遷建,新竹監獄和中油油庫的遷移,這全都是科技重鎮最迫切需要建設的,但是林政則對這些問題全都不聞不問。除此之外,我曾經上新竹市政府的網站,對新竹市的幾項問題向林政則建議,結果全都沒回應就算了,接下來新竹市的新的建設案,全都跟我的建議扯不上任何關係。
所以,為了不再讓國民黨繼續在新竹市為所欲為,懇請蔡主席救救我們吧。
這是身為一位民進黨支持者的建言,同時也是一位小市民的心聲。
拜託拜託,謝謝您。
Posted by 李冠霖 at 2009年01月20日 23:59