2008年04月29日 16:43
三論廢排藍民調
本來是不想再講排藍民調的事了
不過在天真的藍星人的兩篇文章裡
我忍不住又寫了些想法
想說與其留在別人家的回應區
不如抓回來自己家整理一下
其實我不是要反駁天真的藍星人
我只是覺得事情沒那麼嚴重啦
(或許我生性樂觀)
民進黨的確想走中間偏左
但是台灣主體意識是覺不會調整的
拉攏中間選民靠的不是模糊台獨立場
而是對弱勢與中下階層的照顧
不過在天真的藍星人的兩篇文章裡
我忍不住又寫了些想法
想說與其留在別人家的回應區
不如抓回來自己家整理一下
其實我不是要反駁天真的藍星人
我只是覺得事情沒那麼嚴重啦
(或許我生性樂觀)
民進黨的確想走中間偏左
但是台灣主體意識是覺不會調整的
拉攏中間選民靠的不是模糊台獨立場
而是對弱勢與中下階層的照顧
我必須說我不認為民進黨掉了兩百萬票
因為除了2004總統選舉外
民進黨全國的得票都只在4成多
這次總統選舉只能說是沒成長
請見有人說民進黨三連敗了~~
民進黨這一個多月的檢討裡
其實檢討了非常多的東西
排藍民調只是其中的一小項有共識的結論
而這結論因為只需要修改個辦法中執會通過就好
所以才會在上週的中執會提出修正
會鬧大完全是因為游前主席阿
會說是游前主席鬧大
是因為他完全沒出席擴大檢討會
卻再最後的全體會議拋下一句
他要提保留意見然後就離開
也完全不說為何反對
自然惹火了參與討論的人阿
因為媒體是嗜血的
沒有衝突爆點的東西根本不想報
順便一說報導除了排藍民調
其實還有衝衝衝生氣發飆
唉~~~這就是媒體阿
廢除排藍民調的議題
在立院黨團檢討會討論了一次
擴大檢討會的分組又討論了一次
最後才在中執會上通過
是經過充分討論才有的共識
決不是倉卒的一個決定
也不是原本就無異議的
排藍民調是一個有爭議的東西
既然如此何不讓他保持彈性
讓民調方式回歸之前的規定
不對民調的方式做限制
我不反對使用排藍民調
我反對的是讓排藍民調成為唯一的民調方式
說真的 我只是希望大家別自亂陣腳
民進黨目前的改革正在展開
如果真的改的不好自然會被唾棄
但是如果改到一半就一堆聲音
那只會讓民進黨失去改革的勇氣
我對黨中央最不滿的就是許多事情都不願意公布
只會做場面說些漂亮的官樣文章
就以擴大檢討會的會議結論來說
可以發給媒體卻不願意放上網
新聞稿裡也只有簡單的三條結論
唉~~連支持者都不清楚黨中央再做啥
難怪一有個風吹草動就人心大亂
因為除了2004總統選舉外
民進黨全國的得票都只在4成多
這次總統選舉只能說是沒成長
請見有人說民進黨三連敗了~~
民進黨這一個多月的檢討裡
其實檢討了非常多的東西
排藍民調只是其中的一小項有共識的結論
而這結論因為只需要修改個辦法中執會通過就好
所以才會在上週的中執會提出修正
會鬧大完全是因為游前主席阿
會說是游前主席鬧大
是因為他完全沒出席擴大檢討會
卻再最後的全體會議拋下一句
他要提保留意見然後就離開
也完全不說為何反對
自然惹火了參與討論的人阿
因為媒體是嗜血的
沒有衝突爆點的東西根本不想報
順便一說報導除了排藍民調
其實還有衝衝衝生氣發飆
唉~~~這就是媒體阿
廢除排藍民調的議題
在立院黨團檢討會討論了一次
擴大檢討會的分組又討論了一次
最後才在中執會上通過
是經過充分討論才有的共識
決不是倉卒的一個決定
也不是原本就無異議的
排藍民調是一個有爭議的東西
既然如此何不讓他保持彈性
讓民調方式回歸之前的規定
不對民調的方式做限制
我不反對使用排藍民調
我反對的是讓排藍民調成為唯一的民調方式
說真的 我只是希望大家別自亂陣腳
民進黨目前的改革正在展開
如果真的改的不好自然會被唾棄
但是如果改到一半就一堆聲音
那只會讓民進黨失去改革的勇氣
我對黨中央最不滿的就是許多事情都不願意公布
只會做場面說些漂亮的官樣文章
就以擴大檢討會的會議結論來說
可以發給媒體卻不願意放上網
新聞稿裡也只有簡單的三條結論
唉~~連支持者都不清楚黨中央再做啥
難怪一有個風吹草動就人心大亂
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5950499
回應文章 
您說的是呀,但這樣的黨很難叫選民有信心呀。XD
這不才是民進黨最該檢討的東西?(為何自己的選民每次都沒有管道去了解黨在幹三洨?)
這就是官僚心態作祟阿
紅五兄也請原諒我呀,我是個粗人,看到這樣的情況就是一整個「氣」呀XD
您現在還每日搭紅五呀?
我搭紅五是很久以前的事了~~ㄎㄎ
現在在台中搭一零六...
我其實也好久沒搭紅5了啦
我現在都是搭捷運而已
留這名字 算是個紀念啦