2008年04月24日
再論排藍民調
昨天知道民進黨中執會內通過廢止排藍民調
(正式名稱是過濾式民調)
就在想網路上應該又是一陣罵聲吧
上週六擴大檢討會的戰火又再次挑起了
說真的如果廢排藍民調有那麼多人反對
為何會是擴大檢討會議的決議
又為何能在中執會中通過呢?
(正式名稱是過濾式民調)
就在想網路上應該又是一陣罵聲吧
上週六擴大檢討會的戰火又再次挑起了
說真的如果廢排藍民調有那麼多人反對
為何會是擴大檢討會議的決議
又為何能在中執會中通過呢?
根據民主進步黨第十二屆第二十一次中執會新聞稿
看的出來並不是廢除排藍(過濾式)民調
而是將民調方式回歸原本的規定不再強制排藍
也就是以後民調可以排藍也可以不排藍
說真的如果只有初選落敗的人提議廢除那還能說是個人考量
可是這次主張廢除的包含了初選勝利的與當選的立委
他們這些最了解排藍民調影響的人都反對排藍民調了
可以看到出來排藍民調會是個大問題阿
如果大家不健忘應該知道當初排藍(過濾式)民調有多少紛爭
民調前排多少 怎麼排 過濾題的題目........
開始民調後教戰手冊 洩題 轉接電話........
這些紛爭對黨形象有多傷阿 對候選人間恩怨有多深阿
而且有人把廢排藍民調說成是納藍
說成是讓國民黨支持者決定候選人
我是真的有點傻眼啦
沒錯民進黨基本盤是比較小啦
但也是有40%左右阿
而且也還有黨員投票阿
不可能有人能只靠國民黨支持者出線啦
立院黨團是經歷過這次排藍民調洗禮的人
也是經過民意檢驗 剛傾聽完基層聲音的人
當這些人都支持廢排藍民調時
為何大家不能靜下來聽聽為何要廢
延伸閱讀
關於廢除排藍民調的一些想法
用過即丟的排藍民調
民調
納藍的民進黨
| 針對執委提出修正「第一、二、三類公職候選人提名民調辦法」,刪除「應加入過濾題」一案,會中經過充分討論,除黃慶林執委持保留反對意見,照案通過。 |
而是將民調方式回歸原本的規定不再強制排藍
也就是以後民調可以排藍也可以不排藍
說真的如果只有初選落敗的人提議廢除那還能說是個人考量
可是這次主張廢除的包含了初選勝利的與當選的立委
他們這些最了解排藍民調影響的人都反對排藍民調了
可以看到出來排藍民調會是個大問題阿
如果大家不健忘應該知道當初排藍(過濾式)民調有多少紛爭
民調前排多少 怎麼排 過濾題的題目........
開始民調後教戰手冊 洩題 轉接電話........
這些紛爭對黨形象有多傷阿 對候選人間恩怨有多深阿
而且有人把廢排藍民調說成是納藍
說成是讓國民黨支持者決定候選人
我是真的有點傻眼啦
沒錯民進黨基本盤是比較小啦
但也是有40%左右阿
而且也還有黨員投票阿
不可能有人能只靠國民黨支持者出線啦
------------2008/04/25補充----------
大家別忘了提出廢除排藍民調提議的是立院黨團的檢討會立院黨團是經歷過這次排藍民調洗禮的人
也是經過民意檢驗 剛傾聽完基層聲音的人
當這些人都支持廢排藍民調時
為何大家不能靜下來聽聽為何要廢
延伸閱讀
關於廢除排藍民調的一些想法
用過即丟的排藍民調
民調
納藍的民進黨
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5915103
回應文章 
為何會是擴大檢討會議的決議
又為何能在中執會中通過呢?
==================================
因為決策者已經離支持群眾太遠。
原來在你眼中剛選上立委的人在你眼中也離支持群眾太遠阿
Posted by twwalk
at 2008年04月24日 17:52
檢討會、中執會不只當選者,更有落選者,還有更多輔選操盤失敗者。
當然是都有阿 我的意思是說 連當選者都跳出來主張該廢了 那不就表示這幾乎是參與立委選戰者的共識 別忘了最先提的是立院黨團他們都是當選者
當然是都有阿 我的意思是說 連當選者都跳出來主張該廢了 那不就表示這幾乎是參與立委選戰者的共識 別忘了最先提的是立院黨團他們都是當選者
Posted by twwalk
at 2008年04月25日 12:31