紅5雜想

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/14/today-fo8.htm

陳瑞仁喻馬 像偷東西不戴手套
特別費案辦下去 不會血流成河

〔記者林慶川／台北報導〕馬英九特別費案偵結，馬被起訴，陳瑞仁昨天指出，首長特別費案，每個案子情況不一樣，「辦下去，不會血流成河」。

陳瑞仁指出，目前查黑中心還有幾件特別費案，偵查方向與偵查步驟都已經出來了，全國有六千個首長，但有的人的特別費，每個月只有一、兩萬元，「只要有支出，基本上，我們都認定是特別費支出」。

陳瑞仁坦言，馬英九被起訴，有一部分原因，就是特別費領了，卻不用；另外，十七萬元特別費沒有用，也全領走，納為己有，「有些首長，特別費若有十七萬元，每個月只領七、八萬元的也有」。

對於外界質疑，馬英九的特別費匯入帳戶內，沒有刻意挪走，才會被起訴，反觀，國務費案，則是現金領走，根本沒法查。

陳瑞仁則說，國務費案，有查過，但清查時，因是領取現金，有「斷點」，這是「證據上的不公平，不是辦案上的不公平」，馬英九這種情況，就像是偷東西不戴手套，騎贓車不拆下車牌的小偷。

陳瑞仁說，此名小偷可能會辯稱，我沒有偷竊的意思，否則，怎麼會笨到不拆車牌、不戴上手套，但實際上，他的行為還是小偷。

對於日後最高檢特偵組成立後，若對特別費案的偵辦標準與見解與馬英九案不同，查黑中心會有何看法？陳瑞仁說，會起訴馬英九，就是確信會判有罪，不過，會尊重法院的判決。

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/24/today-fo1-3.htm

遭恐嚇 侯寬仁：安全受威脅

〔記者楊國文／台北報導〕台北地院合議庭昨勘驗錄音光碟後，未公開作出裁示意見，特偵組檢察官侯寬仁表示，「原則上」尊重法院，但合議庭不裁示，將讓他繼續遭受不白之冤，且目前他接連收到恐嚇信，「安全已受到威脅」。

侯寬仁聽到合議庭對勘驗錄音光碟不作裁示一事，心情沈重，他認為，吳麗洳的筆錄和錄音光碟並無不同，不了解合議庭不作裁示的考量何在，若等到判決時才公布，他可能還要被污衊幾週、甚至幾個月。

侯寬仁表示，他沒有必要，也沒有造假筆錄，但部分平面媒體誤導民眾，指他對吳麗洳製作的筆錄不實，加上幾家電子媒體一再炒作，讓他名譽嚴重受損。他說：「才幾天時間，就收到數十封恐嚇信，對我個人進行謾罵及污衊，只要一日不澄清，我的人身安全都會受到威脅」。

據了解，前高檢署查黑中心召集人、現任法訓所教務組長陳瑞仁，昨主動和侯寬仁連繫，建議他提出妨害名譽告訴。

對此，侯寬仁表示，不僅他個人，連司法機關的名譽、公權力都受到傷害，他將考慮是否提出妨害名譽的告訴，及研究對哪些人提出告訴。

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/1/today-o2.htm

一種官司 兩種待遇

馬桶的清白，是蔡守訓泯滅良心、拋棄法官的專業硬給他的。
如果沒有蔡守訓的厚愛，貪污罪證確鑿的馬桶會被判無罪嗎？
所以請馬桶的律師別再說［馬桶本來就是清白的］那麼噁心的話了。
而侯寬仁今天被法官修理，被馬桶背後插一刀，是自找的。
而且法官確實聽了侯寬仁的話，就是法官確實把馬桶［從輕量刑］給予無罪啊。