紅5雜想

黃崇祐
台北市長選舉近日已有許多候選人正式登記參選，首都選舉在以往高度政黨對決，只看顏色，不看政策的氣氛下，致使候選人只專注版塊，卻忽視發展。然而這次選戰卻稍微露出不一樣的曙光，我們看到一個鼓舞台北城大幅建設進步的發展願景，就是2020年奧運要在台北。

台北市長候選人謝長廷先生提出「2020奧運在台北」的藍圖，旋即遭到郝龍斌先生的吐嘈，認為謝的申奧政見「聽起來很爽，但根本做不到」。其實，奧運要在台北舉辦確實困難重重，但是並非遙不可及，不是絕不可能的目標。以過去申奧成功的幾個城市來做比較，台北在國際接軌、人力資源、經濟發展等程度毫不遜色，有些條件甚至比希臘的雅典、西班牙的巴塞隆納、韓國的漢城更傑出，而關鍵的國際政治環境因素，台灣也有高雄市成功申請2009年世界運動會的例子。因此，只要有決心，誰說2020年奧運不可能在台北？

社會學家赫緒曼在其著作《反動的修辭》中曾經提到，當進步的思維與力量推動歷史前進時，保守主義者經常用「悖謬論」、「無效論」、「危害論」來為其反動的思想辯護。高雄市在幾年前全力爭取2009年世界運動會的主辦權時，也是遭受各種的冷潮熱諷，「有可能嗎？」、「別做夢了。」、「只是口號喊爽的啦。」耳語傳遍，但最後高雄市真的做到了，目前各項基礎建設日夜趕工，高雄市的跳躍發展可以期待。如果高雄市可以順利申辦世運，台北市申辦奧運就沒有理由宣布投降。

各國爭相申請舉辦奧運的原因，不是只有運動會本身的熱鬧風光，更重要的是透過舉辦盛會所帶來的經濟發展、國家升級、國族凝聚、行銷全球的附加價值。1984年洛杉磯奧運，締造23億美元的經濟效益，73000個就業機會；1988年漢城奧運開創1兆8460億韓元的經濟效益，336000個工作機會；1992年巴塞隆納奧運創造30000萬美元經濟效益，297000個就業機會；1996年亞特蘭大奧運開發51億美元經濟效益，77000個就業機會；2000年雪梨奧運，創造65億澳幣經濟效益，以及90000個工作機會。每增加一個工作機會，就更確保一個家庭的圓滿安定，增加十萬個工作機會，就能增進百萬人民的幸福。

歷史的經驗告訴我們，奧運在哪裡，進步就在哪裡。奧運在台北，進步就在台北；進步就在台灣，台北難道不應該自信勇敢的嘗試嗎？

2020年的奧運主辦城市在2013年就要做成決定，在2011年開放各城市提出申辦意願書，距今大約僅約五年的時間，因此籌備工作刻不容緩。台北申奧不只是城市的夢想，也是台灣的驕傲，只要我們主辦奧運，就能成功的告訴全世界，台灣是一個熱愛和平、民主人權、溫馨可愛的國家。

●作者黃崇祐，台北人，文化大學政治研究所學生。

您可能有興趣的文章：

都說要違規了　為何還准許活動