紅5雜想

常常會聽到有人號稱他比民進黨還民進黨
或是有人號稱他是深綠 比深綠還要綠
而這些人往往都是對民進黨不滿 想教訓民進黨的人
而自稱深綠就真的是綠嗎?
馬英九也號稱他是清廉的ㄚ!施明德也號稱他是深綠阿!
但大家真的認為他們是像他們號稱的嗎?
說的再漂亮但是行為不讓人認同
自稱也就只是自稱阿~~喊的再大聲也不會成為事實

在色彩學上淺綠其實是綠色的成分太少 只要繼續添加就會成為純綠
而深綠則是綠色的成分混入了其他顏色 就算繼續添加也很難接近純綠
回到政治色彩學來說 所謂的淺綠其實就是對台灣獨立的思想瞭解的還不夠多
所以知要讓他多瞭解台灣歷史與衛何台灣要獨立 他就會越來越支持台灣獨立
那麼深綠呢?我們捫心自問 所謂的深綠是真的很純粹的綠嗎?
有多少是基於對某人的崇拜呢?有多少是基於跟某人的恩怨呢?
又有多少是想藉此獲得利益或地位呢?

我想看過我文章的人都會知道我常替民進黨辯護
我也不否認我個人是傾向支持與相信民進黨的
因為民進黨是目前台灣成氣候的政黨中比較值得信任與支持的
沒錯~~我支持民進黨就因為他是成氣候的政黨
只靠民進黨的確不可能救台灣
但是目前民進黨是唯一能對國民黨施加壓力的ㄚ
民進黨27席立委的確在立法院沒作啥大事也做不了事
但是至少能利用質詢的機會逼出官員的真面目
至少能利用職權要到馬英九說自掏腰包其實是用國務機要費的證據

當然我不是百分百的信任與支持民進黨
而我相信民進黨就像看病時我相信醫生一樣
我相信的不是他的人格而是他在專業的判斷
因為我知道他們也是人 會有私心會犯錯
他們會官僚 會懶惰 會守舊 會偏袒
所以我會質疑民進黨但還不至於反民進黨

很多反民進黨的人常有一個理由就是民進黨太選舉考量了
我覺得這罪名有點好笑也有點苛求
政黨有選舉考量就像商人有利益考量一樣是理所當然的ㄚ
一個政黨不作政治考量那還稱的上是政黨嗎?

常常有人罵民進黨在切割 切割深綠 切割挺扁
但是所根據的往往是媒體的分析與部份人士的言論
反而對中央黨部的公開說法保持懷疑
寧可相信所謂的內幕分析也不願意相信新聞稿說的

當大家在罵統媒妖魔化阿扁一家時
是不是也該想想那些自稱深綠的人是不是也在妖魔化民進黨
當大家要那些統媒拿出證據來證明扁家貪污時
那些自稱深綠的人拿出證據來證明民進黨切割了嗎?
我們常罵藍丁兩套標準 但我們就沒兩套標準嗎?

您可能有興趣的文章：

民進黨大台中不應該空降人選!