花襲人。花盜人。

歡迎光臨末路窮途
提著自己的人頭，髑髏領路
迴避殞落星火，落日的嘔吐

誰吞聲啜泣？虛耗鹽與血
如犬頑頹，掠影野草閒花
送葬難覓墳穴，直抵永夜
以夢為薪，不辨人鬼

憂廣鷂匙燮腔祥肮ㄐ 楬(槽需); 螞韏淩; KM 詢豎 絆埭肅憂廣鷂匙燮復倷儉c祥珨ㄐ珨婓湮昹栥偉ㄛ珨婓湮昹栥昹偉ㄛ筍船擒硱-------????????銝????????? =3F?=

其一
昨夜夢的結尾，教官站在裝潢簡約優雅的禮堂講台後，慷慨激昂的痛陳著以我為首的頑劣學生的不是，室外天色陰沈，大雨滂沱。因為我已然喪失了「資格」，悲憤一時，跳上木座伸手怒指，大喊「教官退出校園！教官退出校園！」隱忍已久的台下學生於是也隨著起鬨，「教官退出校園！」的轟然喊叫掩蓋我劇烈的心跳。
醒來還能感受到那份激情。這片段的夢讓我更確定：1.電視看太多，沒有好下場；2.夢是現實的補償。

其二
去看了電影「香水」。
約莫10年前，徐四金的「香水」小說是同儕間的顯學。如今終於映像化，向前朝拜也是回首緬懷。事前不做功課是個人觀影頑習。臨場頗驚喜影片長達148分鐘，卻不感冗長，忠於原著之餘又頗具新意。個人以為是值得一看的電影。
後來也才知悉導演是「蘿拉快跑」的導演，與製作團隊與小說作者同屬德國人。或可以此來知解電影裡流暢、速度感的，仿擬香氣路徑或宏觀悲命的運鏡。
依恃著精緻秀異的美術、音樂、打光、攝影、分鏡來詮釋氣味，電影工業忖度擬真的能力真是驚人。網路上雖可尋得多篇關於電影的評論，不過如同有人持疑著影像描述氣味的欲求不滿，相應的，述及影像的書寫也一致無力。以虛應虛，真虛不實。然則也是無可奈何。且，我也不知能再對電影本身多寫什麼特別出脫的意見（比電影精確的文本該是小說自身吧）。

或可一提白貓、白犬的關鍵作用。
或過度詮釋，不論綠蘋果、黃色杏桃、紅玫瑰、紫色薰衣草田，也許可以多嘴什麼。
或紅捲髮。蘿拉快跑也是一頭紅捲髮。
對電影最後一幕，香水瓶口一滴香水的特寫，這般「太過理所當然」的收場，略感不耐。

台詞稀少、即便努力陰沈還是帥到掉渣的男主角，演技相當有說服力。終局的悔恨絕望之情感同身受。要命的是我總覺得這是一部關於「階級」的電影，大概是日思夜夢所致。
總之，於我是部幾乎無懈可擊的電影。不過一同觀看電影的張君，因為過敏使然，擤鼻子直到散場。連他都覺得諷刺。大概他最有資格抱怨聞不到香氣。

食糧的價位
脫先生在電話裡驚訝且隱隱憤慨︰個人之前嘮叨著的，對於價格台幣260元的「終於悲哀的外國語」的躊躇。
「兩百多元怎麼會貴呢？現在的書不都是兩百多元嗎？」脫先生大致表達了這樣的意見。似乎有種「你怎麼落得這步田地」的憂愁。這件事情讓我硬碟轉了將近20秒。是夜，自己一個人晚餐吃了四百多元。這大概會讓脫先生（或更多朋友）氣到爆漿吧！

模稜兩可
因為現在散光非常嚴重，見面不相識的炎涼更為外顯。有時候大概「看見」對面走來了舊恨或祖先，但看不見表情五官，只好裝模作樣。類似的，應該是腦子某些結構有問題，而無法辨識人的面孔。幾年前最為嚴重時候，曾經熱情的招呼路人當成堂弟差點勾肩搭背起來、錯認青梅竹馬、錯認不同年份的阿姨；甚至誇張的遲疑了一會，才確定站在右邊的是爸爸左邊的是他兄弟。如今這狀況似是好轉，畢竟我離開了他們。是以，曾經被我誤認的馮京與馬涼等等還請見諒，畢竟老子都不老子了。這或可勉強解釋何以我不會畫圖吧？
會忽然意識到自己瑕疵的視覺，也是因為李同學似乎對於以「銳利的清晰的」作為一種拍照品質的判準頗不以為然。真是苦心孤詣。我猜想那些拍到靈異照片的苦主心情大概很複雜。「你把幽靈的怨念拍得好銳利，應該也是用單眼相機吧！」、「這種糊成一團的紅色靈光最危險了！真是好照片啊。為什麼我就拍不出這樣的東西？看來流年真的很重要。」靈異攝影協會會長應該這樣講評著。

昨夜星辰
這幾天清醒的時間少於昏睡的時間。說這是一種反社會的實踐，大概會被其他形式的反社會者討厭吧。與此相類的，應該是這陣子推辭掉不少工作。很遺憾。我需要錢，卻不耐煩。跟朋友說自己推辭了工作，也被指責。自己偶爾也會後悔。沒有挑食的海百合這種東西。只是事情絕斷發生了。於是自我安慰反社會也是社會的部份。
荳荳的主人搬離，卻仍留存著許多行李。說要來拿走，反覆已經一個月餘。向來他是個說話不算話、能夠輕易承諾的人。事實上我認同這是種能力，輕薄、無效、無拘無束。遺忘忽略過去經營的一切，重頭開始舊生活。與此恰巧對比的另位搬離的室友，則頗有PS2遊戲「塊魂」的氣氛，不斷挾帶著沿途遭逢的物件、情緒、風景，視疲倦為生存的證明，最後成為星辰。

愛與和平
新來到的室友意外的安靜。出沒如貓。我竟然成為最喧鬧的人。說是悵然若失也言重了。
誌賀新氣象，插了一瓶香水百合，開到荼縻，室內暗香瀰散，間著刺鼻的腐壞氣息。擺設鮮果，橘子、甜柿、石榴、番石榴、葡萄等等。搞到後來像扮家家酒一樣。
先前天正冷時歡聚，在小北家用過暖呼呼的白玉紅豆湯，也淺嘗了一盅紫蘇梅酒——又次證實了自己實在不宜飲酒，心悸不已。歸家躺在床上喘息，心臟的躁動使人意識死亡的可能。不請自來，心中竟滿溢著「花、愛、和平、寧靜、地球、宇宙」這類的字眼意念。杯中物真是太可怕了！

張君：
「這期今藝術雜誌有黃海鳴寫關於華山塗鴉的文章....

我發現一件事
就是
那些塗鴉到底在華山那被當作文化資產的牆壁上畫了些甚麼
覆蓋了些甚麼
造就了甚麼樣的視覺實質
在這還算惹台灣藝壇注意的事件當中
一點都不惹人注意
那能夠把迄今為止的討論及事件震央當作是藝術範疇裡的事件嗎？
難怪我一直覺得好像在看報紙的社論一樣（黃海鳴還真的提到紅衫軍是有創意的中產階級行動@!#X':...?）
只有支持者跟反對者或許還有自稱中立者
改天或許可以組個三合一的犬儒學派」

忠恕：
「我到剛才才收信。
不介意我把您的意見轉貼在我的部落格吧？
該塗鴉應該可以在塗鴉者的部落格上找到吧。不過真如您說的，並沒有任何意見是關於塗鴉本身內容的。或者也是大家不願或不敢去碰觸「政治」議題吧，如先前所提及的，有失明德的頭像等等。
又，後來曾經在某破報（嘖！）作者的部落格看見，他自謂是這事件的始作俑者，並自high起來。據他說，是他告訴收到傳票而慌張的塗鴉者，要怎樣發動藝文界連署並運用媒體力量，逼迫文建會停止起訴。然則事實上已經起訴，並無法撤回。
若他所言為真，那這件事情果一絲絲理念也全無。那些聲援起舞者，又何等可悲。或也是之前曾論及的，藝文人士的不甘寂寞尋求舞台的根性。
沒有讀過您提及的黃海鳴文字，不過也興味缺缺。
總之，在此我也沒有理想性。絆不靈巧的人一腳，只是有趣而已。事實上我已經對這事件感覺無聊透頂了。
等這禮拜忙過，再找你玩吧。」