December 7,2007 02:19
台灣沒有網頁設計師這頭銜!
1999年,『The WebDesign Annuanl 1999』網頁設計年鑑中,專家們的至理名言"Design means being good, not just looking good! "...投入網路資訊業8年多,我想這句話完全派不上用場~~~
其中節錄部分提供擁有"網頁設計師"頭銜的同好們分享...
- 不論是建築設計、室內設計、平面設計、網頁設計或程式設計，我發覺都不過是黑手而已。
設計師大部份只是在做滿足客戶個人的需求喜好而已，在台灣設計師所學的專業技術與學術經驗，碰到現實的資本市場，自我的創意始終會被當做很奇怪的構想而被當場否決。 - 另一個嚴重的問題是凌駕專業的問題，設計師從最基礎的美學一直到視覺傳達到更專業的技術課程，直到經驗社會磨練數年。這段不算短的時間不輸給國外的設計師，確可能在一件案子上用都用不上。原因是客戶的主觀意識打破了專業，用最普及的個人觀感決定最後的成果，而這個成果答案是難登大雅之堂。
- 我們往往因為客戶的一句我不喜歡，跌倒一次。然後我們再問不喜歡哪個部份?回答是”說不上來”、”感覺不對”…..等，當您問他能否具體的說明，他卻說”我也不知道”????我們再度跌倒一次。
- 一開始就觀念錯誤的他山之石，客戶花錢把設計師當做到家裡修理馬桶的水電工了，即使是水電工也不能因此受到鄙視。你總是要與他合作，告訴他問題在哪裡?他才能完善的協助您完成工作。我們常告訴客戶，這個案子我們必須合力完成。互相協助、溝通，不要有先入為主的觀念。
聽得懂的客戶很願意與我們配合，聽不懂得客戶始終是，我花錢，該怎麼做都聽我的，卻對設計專業一點也不知道，純粹就是我花錢你要做出我要的東西。
或許您不同意以上說法,但的確是有主觀意識較強烈的設計師,取決與否落在當下的執行人員...
*平面設計：整體畫面很好看啊!不信你列印出來! (畫面怎會超出那個多??螢幕有問題ㄇ...另外我所設計的圖,也不曉得會讀取這麼久,應該是網路塞車吧~~~)
*網頁美工：你知道我用個多少時間才將那些很棒的特效都加進去ㄇ?? (雪花飄..蝴蝶飛...星星閃!)
*程式設計師：那麼多圖片是幹嘛用的~~全刪可以ㄇ?
*行銷企劃：來個問答遊戲或贈獎活動什麼的,最後一定要規定user把資料全填上,管他是不是有10個叫馬英久的人來玩遊戲~~
*老闆客戶：你們說好像都不準...請照我的列表製作,謝謝~~(這也要算規劃設計的一員喔!)
(曾碰過有趣的例子是,某個非常推崇知名汽車品牌網站的客戶,想要來個完全"複製",當同個汽車畫面直接放上該公司Logo時,客戶卻立即不再堅持使用這樣的"版面"....關於為何會有這樣的反應,後續應該要來好好的研究才是!!)
一直以來名片上總要求老闆不要幫我印上「網頁設計師」這頭銜,我想在於台灣用個「網站圖文編排製作人員」應該就夠"稱職"了!或許有此自稱為專業網站設計師,如同我上述的那些...
所以我想台灣除了立法規定「禁止政客抱小孩拍照之外,還要廢除網頁設計師這頭銜!!」
在國外,很早有一個職稱為「網站使用經驗設計師」,台灣我想除了Yahoo!Kimo,PcHome等大公司之外,應該很少有針對網站使用者角度去發想網站結構、使用者分析、瀏覽目的、視覺構圖、網站操作流程等等的經驗設計師。關於這位設計師所扮演的角色,以及涉獵的專業領域,之後會再向各位陸續介紹~
在這業界這麼久,聽過很多同好的想法,以及看過的很多設計師的文章,相信還是有非常注重「優使性」的設計師在這領域默默繼續鑽研著,而非只是整天想著如何與老闆妥協畫面而已!!
有時您知道,醫生總會找出一個和病人都能繼續活下去的病因...
陸陸續續,部長我也會提供相關資訊與網站設計的"金科玉律"在這部落格上與大家討論,我說的也不一定完全對,但希望各位感同身受的「網頁設計師」都要繼續加油...不要再被看扁了!
引用自http://blog.sina.com.tw/ideo/trackback.php?pbgid=24360&entryid=575071
