<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh-tw"> 
<title>圈套</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/imdancer/" /> 
<modified>2009-11-09T08:54:51+08:00</modified> 
<tagline>人生不過是個圈套，看你是否心甘情願而已。</tagline> 
<id>tag:blog.roodo.com,2009://19433</id> 
<generator url="http://blog.yam.com/" version="1.0">Roodo Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2005, </copyright> 
 <entry> 
 <title>2009金馬日誌1109：Dance, or Die.</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/imdancer/archives/10619665.html" /> 
 <modified>2009-11-09T03:07:21+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-09T03:07:21+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://19433.10619665</id> 
 <created>2009-11-09T02:54:40+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/imdancer/</url> 
 
</author> 
<dc:subject></dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
　　本篇片單：《紅菱艷》、《我心深處》、《榮耀之役》。 　　老實說，目前還沒有很進入狀況。1/3原因搞不好是天氣，穿短袖跑影展應該是台北電影節幹的事情吧！跟金馬影展有什麼關係......。1/3是一直睡眠不足，以前也常昏昏沉沉地看電影，不過很少像今年「只有看電影的時候是醒著」，以至於一直有點搞不清楚現實世界長什麼樣子。最後的1/3是片子本身，目前看的三部片都不是很入戲（這跟好壞無關），只是一直很想手舞足蹈。這篇網誌應該會非常長，做好心理準備再繼續看下去吧（今年介紹部分直接提供連結，不然好佔篇幅，而且每次都覺得官方介紹沒講到重點）。「注意：下文中包含記述作品情節的段落，或許會降低欣賞原作的興致。」]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/imdancer/archives/10619665.html">
<![CDATA[
	<font size="2" color="#333333">　　本篇片單：《紅菱艷》、《我心深處》、《榮耀之役》。 </font><font size="2" color="#333333"><div class="pict"><div style="text-align: center"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/imdancer/1dfc0c12.jpg" border="0" alt="Red_shoes.jpg" hspace="5" width="327" height="479" /></div></div><p>　　老實說，目前還沒有很進入狀況。1/3原因搞不好是天氣，穿短袖跑影展應該是台北電影節幹的事情吧！跟金馬影展有什麼關係......。1/3是一直睡眠不足，以前也常昏昏沉沉地看電影，不過很少像今年「只有看電影的時候是醒著」，以至於一直有點搞不清楚現實世界長什麼樣子。最後的1/3是片子本身，目前看的三部片都不是很入戲（這跟好壞無關），只是一直很想手舞足蹈。這篇網誌應該會非常長，做好心理準備再繼續看下去吧（今年介紹部分直接提供連結，不然好佔篇幅，而且每次都覺得官方介紹沒講到重點）。</p></font><p><font size="2" color="#333333">「注意：下文中包含記述作品情節的段落，或許會降低欣賞原作的興致。」</font></p><div class="pict"></div>
	<a href="http://blog.roodo.com/imdancer/archives/10619665.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>0：5、4、3、2、ACTION!!</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/imdancer/archives/10514713.html" /> 
 <modified>2009-11-02T03:44:56+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-02T03:44:56+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://19433.10514713</id> 
 <created>2009-11-02T03:39:24+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/imdancer/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>表演藝術‧影展‧indie</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
　　facebook確實是減少更新頻率的重要因素，當以往覺得遙不可及的人紛紛接受成立粉絲專頁，甚至提出交友邀請的時候，注意力當然會被吸過去。好比侯文詠老大的粉絲團已經突破五萬人，有一天甚至在留言串裡聊起天來。我常常在那留言，不過他當然不可能一直回，唯一跳出來講話的還是跟雅麗有關(大笑)；或者前幾天我從雲門舞集的頁面上，發現當天是編舞家鄭宗龍的生日，就這麼按了一個「讚」，沒想到鄭哥（&larr;馬上裝熟）在臉書上廣結善緣，於是便成為彼此朋友名單中的一人。 　　更重要的原因是，有些生活瑣事真的比較適合放在臉書上。我可以三不五時分享MV或有趣的連結，或者跟大家哈拉一下。現實一點，依照朋友清單的數量，能見度還比部落格高個兩、三倍。不過我並沒打算直接把網誌匯入臉書，對我而言，每個地方都是不一樣的。反過來說，部落格應該要寫得更深入、完成度更高才對。我的腦子裡關於「寫作」的思考從來沒有停過，可惜想得多寫得少，總覺得哪裡過不去，寫不暢快。　　前面兩段只是想用來解釋為什麼我到現在都還沒提起任何關於金馬影展的事。金馬片單要不要公布是其次，臉書上很早就貼了（後來才覺得能請年假看影展是很幸福的事，所以急著跟同事分享），前前後後的準備倒可以說說，其實也是流水帳一篇。　　今年手冊印得很晚，雖然臉書上有很多預告可看，但還是沒辦法決定該怎麼排片單，好像沒有紙、沒有行事曆就什麼都不會了。一方面那段時間情緒其實很不好，每天雖然很累，回家卻百無聊賴，所有的公開預告我幾乎都一個一個點來看過，好像生活裡只有這件事可期待（或者有一件可期待的事已經該知足了）。手冊出來當天我還因為休假沒立即拿到，託同事留了兩本，隔天回家後邊打瞌睡邊看，為的只是希望能趕在排班之前整理好（有的同事排好班表之後再選能看的場次，但是我的優先順序是相反的，有點強迫症）。興高采烈地答應三個同事幫忙買票，後來才發現今年一人限購三套，我自己的套票還得請別人買（是的我看一整套），但管他的，有電影看就好。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/imdancer/archives/10514713.html">
<![CDATA[
	<font size="2" color="#333333">　　facebook確實是減少更新頻率的重要因素，當以往覺得遙不可及的人紛紛接受成立粉絲專頁，甚至提出交友邀請的時候，注意力當然會被吸過去。好比侯文詠老大的粉絲團已經突破五萬人，有一天甚至在留言串裡聊起天來。我常常在那留言，不過他當然不可能一直回，唯一跳出來講話的還是跟雅麗有關(大笑)；或者前幾天我從雲門舞集的頁面上，發現當天是編舞家鄭宗龍的生日，就這麼按了一個「讚」，沒想到鄭哥（&larr;馬上裝熟）在臉書上廣結善緣，於是便成為彼此朋友名單中的一人。</font> <p><font size="2" color="#333333">　　更重要的原因是，有些生活瑣事真的比較適合放在臉書上。我可以三不五時分享MV或有趣的連結，或者跟大家哈拉一下。現實一點，依照朋友清單的數量，能見度還比部落格高個兩、三倍。不過我並沒打算直接把網誌匯入臉書，對我而言，每個地方都是不一樣的。反過來說，部落格應該要寫得更深入、完成度更高才對。我的腦子裡關於「寫作」的思考從來沒有停過，可惜想得多寫得少，總覺得哪裡過不去，寫不暢快。</font></p><p><font size="2" color="#333333">　　前面兩段只是想用來解釋為什麼我到現在都還沒提起任何關於金馬影展的事。金馬片單要不要公布是其次，臉書上很早就貼了（後來才覺得能請年假看影展是很幸福的事，所以急著跟同事分享），前前後後的準備倒可以說說，其實也是流水帳一篇。</font></p><p><font size="2" color="#333333">　　今年手冊印得很晚，雖然臉書上有很多預告可看，但還是沒辦法決定該怎麼排片單，好像沒有紙、沒有行事曆就什麼都不會了。一方面那段時間情緒其實很不好，每天雖然很累，回家卻百無聊賴，所有的公開預告我幾乎都一個一個點來看過，好像生活裡只有這件事可期待（或者有一件可期待的事已經該知足了）。手冊出來當天我還因為休假沒立即拿到，託同事留了兩本，隔天回家後邊打瞌睡邊看，為的只是希望能趕在排班之前整理好（有的同事排好班表之後再選能看的場次，但是我的優先順序是相反的，有點強迫症）。興高采烈地答應三個同事幫忙買票，後來才發現今年一人限購三套，我自己的套票還得請別人買（是的我看一整套），但管他的，有電影看就好。</font></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/imdancer/archives/10514713.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>122》江郎尚有風光時</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/imdancer/archives/10430609.html" /> 
 <modified>2009-10-24T22:23:12+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-24T22:23:12+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://19433.10430609</id> 
 <created>2009-10-24T22:18:30+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/imdancer/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>本屋．honya</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
（本來不打算放本屋的，但是懶得開新類別了。）　　懷疑、質疑或者多疑，很難說。 　　人當然有樂觀與悲觀兩面，我也一直說自己是個樂天派。不過，有時候會覺得，這其實是我已經做好最壞的打算了（「我的自信，來自於知道自己必輸無疑」，我想我對下標題這件事真的相當認真，否則八百年前的句子為何默默浮現腦中。）。這當然無所謂，但難免有點累，因為一直重複著沮喪&rarr;轉換角度&rarr;正向思考的輪迴，轉換角度是否是自欺欺人呢？像是「轉進」這種似是而非的詞彙。　　是好強、缺乏自信加上想太多。　　其實我什麼都沒有做，無論好壞。明明身處化外之地卻事事都自認有責任，是給自己太大壓力還是怕被忽略？真正該做的事情做得好嗎？有不可替代性嗎？有競爭力嗎？嘴上說不在意的事情真的沒關係嗎？這些問題一直存在自己心中，不想說是因為怕被揭穿什麼？現在又為什麼說呢？博同情還是求安慰？真是空虛哪。　　因為現在來部落格的人少了，好像才能比較沒有顧忌地講這些，但是我又有什麼好顧忌的呢？因為我既不屬於讀者，彼此卻也並非身處兩個世界。雖然理解網路無隱私，仍像是求個心安一樣語多保留，殊不知朦朧曖昧最容易出事，本人卻毫不知情。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/imdancer/archives/10430609.html">
<![CDATA[
	<font size="2" color="#333333">（本來不打算放本屋的，但是懶得開新類別了。）<br /><br />　　懷疑、質疑或者多疑，很難說。</font> <p><font size="2" color="#333333">　　人當然有樂觀與悲觀兩面，我也一直說自己是個樂天派。不過，有時候會覺得，這其實是我已經做好最壞的打算了（「我的自信，來自於知道自己必輸無疑」，我想我對下標題這件事真的相當認真，否則八百年前的句子為何默默浮現腦中。）。這當然無所謂，但難免有點累，因為一直重複著沮喪&rarr;轉換角度&rarr;正向思考的輪迴，轉換角度是否是自欺欺人呢？像是「轉進」這種似是而非的詞彙。</font></p><p><font size="2" color="#333333">　　是好強、缺乏自信加上想太多。</font></p><p><font size="2" color="#333333">　　其實我什麼都沒有做，無論好壞。明明身處化外之地卻事事都自認有責任，是給自己太大壓力還是怕被忽略？真正該做的事情做得好嗎？有不可替代性嗎？有競爭力嗎？嘴上說不在意的事情真的沒關係嗎？這些問題一直存在自己心中，不想說是因為怕被揭穿什麼？現在又為什麼說呢？博同情還是求安慰？真是空虛哪。</font></p><p><font size="2" color="#333333">　　因為現在來部落格的人少了，好像才能比較沒有顧忌地講這些，但是我又有什麼好顧忌的呢？因為我既不屬於讀者，彼此卻也並非身處兩個世界。雖然理解網路無隱私，仍像是求個心安一樣語多保留，殊不知朦朧曖昧最容易出事，本人卻毫不知情。</font></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/imdancer/archives/10430609.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
</feed>