September 20,2007
082》工作234(以及很多括弧)。
【輾轉】
最近上太多夜班,作息整個變得很夜貓,而且是隻懶惰貓(這只是一個形容詞,我並不屬於那種口口聲聲說自己像貓的女人)。不知怎地,這陣子嗜睡得厲害,不到中午不起床(昨天差點睡過頭,連午飯都沒吃就出門了),一點意志力都沒有。前晚決定下班回家後馬上洗澡睡覺,兩點躺上床翻來覆去好不容易漸漸進入半夢半醒之間,莫名卻又突然清醒(可能是打在屋簷波浪板的雨聲太大)。這一醒來大不妙,精神極好。雖然精神好,身體卻不想動,連拿本書的興致都沒有。腦筋轉來轉去竟轉到當天未盡的工作內容(颱風天,晚上客人少,在賣場一邊客服一邊好好的用了一晚電腦)。我這人只要離開公司,就懶得想起任何跟公事有關的字眼(所以怎麼會在半夜討論週轉率?搞不清楚狀況),前夜卻越想越起勁,呃,應該說是越想越焦慮。因為算算日子,整件事情竟然有點迫在眉睫。
昨天下午勉強把工作弄了一個段落,趕緊硬著頭皮找老闆商量。暫時看來是不需要急在一時,讓我頓時鬆了一口氣(雖然結果還很難說)。
...繼續閱讀August 27,2007
081》實體書店該做的事。
這是一本手工製作的,可以泡在水裡的透明書。這個特性讓她想在店裡裝置魚缸。於是在書上市之前的幾天,她再次出現在我們店裡,看位置,想擺設。21號那天下午,她說晚上會帶魚缸來,要找誰幫忙?正好我晚班,所以夏宇說:「妳手機號碼給我」,那兩天,她是我通話次數最多的對象。
重點不是在「我跟夏宇通電話」這裡,也不是裝魚缸真的很麻煩,雖然這是事實-她一直說不用我幫忙可以自己來,但這樣未免...。22號那天她來把書擺進魚缸裡,隨性到包包跟外套都丟在地上。我確實幫不上什麼忙,但是在旁邊看著(還擺了一個名符其實「袖手旁觀」的姿勢)時,我領悟到「這就是實體書店該做的事」。
...繼續閱讀July 26,2007
080》閱讀「現場」。
要謝謝上星期二來店裡採訪的《開卷》梓潔,半版的活動報導讓我們看了都好感動:
從編輯台到閱讀現場 中生代編輯 眾聲喧嘩
我很好勝,就算要當笨蛋,也要當最笨的那一個。其實我是個沒有什麼熱情的人,這點從我從來都不會成為任何一個領域的御宅族就可以發現。我缺乏專注於投入任何一件事物的精神已經很久了,大概從離開旗隊之後這幾年。在這間不可思議的公司所開的不可思議的一間店裡(我很誠懇的歡迎您用各種角度評論「不可思議」),真的不能怪我像個傻瓜一樣老是為了一點小事又叫又跳的。
...繼續閱讀July 16,2007
079》星期一,談賣書。
講這麼一大段,只是要說明這篇文章做了客層設定-「週一上班時打開最愛連結的出版同業們」,如此而已(寫完下一段就發現這篇還真只有同業才看得懂,尤其是曾經跟本店直接聯絡過的人)。
...繼續閱讀
July 6,2007
078》創意是什麼?可以吃嗎?
上一篇閒扯的留言,竟然讓同事心有戚戚。不過這句話並不是無意說出的,在我看到買來的二手《戀人絮語》上那張寫著「會員八五折/非會員九折」貼紙的時候,這句話便頓時浮現在我腦海中。
書難賣。各通路並沒有什麼商品獨特性,A處可買到的書,B處通常也有(就別提那些搞不定的例外了),所以價格戰勢必越演越烈。我常在想,這樣真的有搞頭嗎?「微利時代」,遠在更早之前唱片業就面臨了這樣的危機,而且沒有解決之道。對紙本書有堅持的人,還是比堅持使用「實體唱盤」(不知道怎麼統稱亂講的名詞)的人多些吧。不過也僅僅只是目前,雖然電子書目前發展速度緩慢,誰知道是不是哪天一覺醒來,大家都用手機讀書了呢?
...繼續閱讀June 29,2007
077》uhappyihappy-讓好讀者遇上好店員
敝店不久前才盤點完,凡盤點必有盤差,開會的時候不免檢討一番。這個,我說,「偷書賊」未免多了點吧。基於對商品安全未盡妥善保管讓我覺得實在很丟臉,而且多少事涉機密,詳情就不多說了。買書不付錢是什麼意思我實在搞不懂,發現書不見了的氣憤之情,是會讓我們這些善良賣書人下詛咒的。比方說:「偷食譜的煮出來的菜一定很難吃」、「偷理財書的投資一定會賠錢」、「偷書寫作業的一定會被當」...,我還覺得同事太溫和,本人的詛咒都是「手斷掉」或是「眼睛瞎掉」之類的。
...繼續閱讀June 23,2007
076》開心就好
「嗯...開開心心嗎?」
最近是公司例行的績效考核時期,這種東西有一點無聊,不過對於我們這麼大一間店來說,倒是讓同事跟主管反應工作情況的好機會。我們家四枚門市日前都已經跟主管談完了,面談過程中我通常都坐在旁邊不太講話,不過還滿有趣的。
說得更厚臉皮一點,應該是很得意才對。
...繼續閱讀June 1,2007
075》推理季結束了。
除了生活區的【絲絲入扣】從前身【尋味.玩食】至今已經半年之外,最早開跑的帶狀活動就是文學區的【文學漫遊】。最先是台灣推理俱樂部來跟我們接洽年會場地,當時正在尋思第一檔活動該辦什麼才好,在洽談的同時便發想出「推理季」的概念。
信箱中保留最早的相關信件,是在1/22由企劃主任轉寄給我,他與召集人既晴先生聯絡的內容。昨天晚上打開信箱,收到一貫以《日安,我是既晴》為主旨的信,跟我們幾位相關同事分享這幾個月以來的心情。從一天的年會變成三個月的帶狀活動,想必彼此都出乎意料吧!還記得第一次詳談時仍是寒冬,我們在附近邊吃邊聊。那間春水堂是半露天的,而這遲來的晚餐我吃得很慢,因為餓過頭胃隱隱作痛。
二月很短,又逢農曆新年,其實中間沒剩多少時間。提案來來回回確認,第一場活動是3月5日,所有文宣還是當天下午才趕出來的。時間即將開始,現場卻無人落座,只有幾位知道訊息的推理迷報到,就這樣開始了三個月的【推理文學犯罪現場】。隨著信義店帶狀活動的訊息口耳相傳,第二個月之後慕名而來的讀者人數越來越多,儘管今年春天又濕又冷(既晴每回出現都穿著一件黑色短大衣),儘管星期二向來是賣場最冷清的日子,嚮往於推理世界的讀者們卻充滿熱情。
四月的島田莊司來訪簽名會大成功,次週與五月中的【推理鐵人大擂台】也出現不少高手,讓我們驚訝於推理迷的活力。
...繼續閱讀May 24,2007
074》上班要帶腦子
盛怒的時候當然也寫不出文章來,我現在心情還不錯,尤其剛剛看完一本有意思的書。不過在對著電腦發呆的時候,覺得有些事情還是要講出來比較好,用比較誇張的方式說,也許可以提醒大家(包括我自己),不要跟這些人犯同樣的錯誤。
我確實是個性子比較急的人,不過大多數只是「不耐煩」,口氣雖然差了點,但情緒還算平穩。今天(嚴格說來是昨天)跟其他部門同事溝通的時候,久違的火氣竟然冒了起來,「氣急攻心」形容的大概就是這個反應。有點像是「如果不用最後僅存的理智壓制的話,可能會當場破口大罵」。但我想我已經不會做「破口大罵」這件事了(唯一會被我這樣對待的人恐怕只有舍弟吧),職場上彼此都是成年人,對同事做出這種反應EQ未免低得離譜-儘管會讓人想要破口大罵的對方更是不可饒恕。
唉,列舉讓人抓狂的小事如下:
記不住相關資料,卻不做任何筆記,三番兩次打電話詢問。還嘻嘻哈哈的表示「唉呀,我記憶力不好嘛。」干我什麼事?
明明必須依靠自己的專業能力做決定,卻頻頻表示「看你們啦,弄好再給我。」那我該怎麼上書是不是要問你的意見哪?
說話超級沒重點,同樣意思的話要重複N遍;我對他講話也要重複N遍,因為他根本沒在聽。
愛哈啦,辦正事卻很不像樣。有天還說「排書應該很無聊吧?滿沒意義的啊。」在做這份工作的人面前講這種話,會不會太白目一點?但是因為這跟工作內容無關,我也懶得回應。
總之當我火已經上來,講話聲量略微提高,字句也越來越短的時候,對方問:「你怎麼啦?」我直接回答:「我已經快要抓狂了喔,只要跟我講重點就好。」,聽到這句話,竟然還拍我的背說:「別這樣嘛。」好像有問題的是我一樣。
怎麼能怪我殺去他們辦公室「喬」了半個小時之後,忍不住對著他說:
「你.到.底.有.沒.有.帶.腦.子.來.上.班.啊?」
如果跟其他分店一樣,辦公室不在同一棟大樓的話,那種慘狀我連想都不敢想。
May 23,2007
073》閱讀鐵人大挑戰
這其實是故意的。現在如果要寫書店工作的話,很容易就會變成活動報告。但是文學區跟生活區不一樣,絲絲的Cooking Studio是動態表演,色香味俱全還幽默風趣,粉絲已經遍佈海內外了(你懷疑的沒錯,我確實在做置入性行銷)。文學區活動多以靜態為主,就算講者再怎麼妙語如珠,我也不能像絲絲寫得那樣身歷其境。
現在我每週參與的活動有2.5檔。一是星期二的【文學漫遊】,二是星期六的【動漫宇宙】,剩下的這0.5嘛...就是我今天要講的重點。星期天晚上我們自己辦了【閱讀鐵人大挑戰】,出一些簡單有趣的常識和閱讀題目,讓讀者舉牌二選一。詳細的過程不妨參考曲辰在他部落格上的文章,身為參賽者的角度,寫得必定比我這個工作人員活靈活現。
其實我有點搞不清楚自己為什麼會變成這個活動的固定班底,出題目的、放ppt.的、顧場地的,應該都由企劃的同事負責,只是他們人力吃緊,一個場子最起碼得有四個人在才夠。原本另外請了主持人,這個月開始直接由同事輪流上場。說是輪流,但總共也只有兩個人在輪,其中一個就是我。上上個星期是【文學漫遊】的延伸企劃,以歐美推理為主題的【推理鐵人大挑戰】,是我第一次在forum拿麥克風,可能因為真的參與太多次了(從之前零星的特別企劃,到現在每週固定的帶狀活動,應該快要20場了吧),出乎意料的完全不緊張,還挺有趣的咧。
其實這些題目真的很簡單,我們怎麼可能認真的要考讀者,這一點好處都沒有啊。主要是趣味性的提供一些閱讀的常識跟知識,活動剛開始的時候很辛苦,讀者對「考試」這一類的事情好像都緊張過頭,我們必須拼命的「拉客」,但到了三個月後的現在,已經有不少常客會固定來報到了。有個五年級的美眉住在信義店附近,每個星期天吃過飯之後就跑到店裡來看書,六、七點的時候就會到forum找我們,而且從上上個星期起,她開始拿DM去幫我們跟路過的讀者解釋遊戲規則。雖然因為年紀太小,通常都在20題左右就失去參賽資格,但她會留在旁邊跟我們聊天。我豁然領悟原來這間被當成觀光景點的書店(對了,最近港客又變多了),竟也有社區書店聯繫情感的功能。
雖然活動本身是很有趣的,但偶爾也會覺得有些沮喪。比方說大家不知道推理館裡面有鏡子之類的。這就罷了,但主持推理鐵人的時候,發現有人不知道柯南.道爾是亞森羅蘋或是福爾摩斯的作者...這是不是有點誇張啊?上個星期我站在旁邊,有題問「《荒人手記》的作者是朱天文或朱天心?」,竟然有一大堆人答錯,主持人問我要不要給提示,這要從何給起?《亞細亞的孤兒》作者是鍾肇政或吳濁流,也沒幾個人答對(這都已經是很後面的題目了)。但是下一題「請問高木直子身高是150cm或160cm?」,卻沒人答錯。
我真的,不知道要說什麼才好了。快來參加吧,高手們!

