November 10,2007
《蓮花》,淤泥之中,夢境之外。
我讀了一個故事,關於一男一女,和一段危險的旅程。
「一男一女,和一段危險的旅程。」這句大綱可以發展出一篇峰迴路轉,愛慾交錯生死一線的故事,但不是的。儘管在記憶中主角三番兩次失控崩潰,現實情況又艱險難行,讀來卻一逕地冷冽深沉,宛如在此深夜時分,窗外淅瀝綿延的雨滴。淋一場雨是痛快,這樣彷彿無窮無盡的冷雨,光聽著都是煎熬,壓在心口讓人以為自己從此只能苟延殘喘。
October 22,2007
《黑與藍》,冷硬的熾熱魅力,危險逼近。
Ian Rankin, 在今年(2007)初的國際書展時,他曾經是我們主打的重點作家。今年定調為「CSI 閱讀現場」,介紹了大批的類型小說,推理、犯罪、驚悚、奇幻、科幻...,儘管這兩年類型小說大興,在攤位前站著,才知道類型畢竟是相對小眾的閱讀領域。尤其尚未引進台灣、出中文版的作品,讀者的接受度很低。
...繼續閱讀
October 17,2007
聊點別的?
真是非我所願,只是日前下定決心,如果不寫文章絕不開電腦上網,改改這個「開機時間比開卷時間多」(哪位大人說的,我忘了...)的毛病。但是發現一個問題,不上網可能會更寫不出東西來。又擔心部落格有留言要回應,萬般無奈之下還是打開電腦。這個無奈,是感嘆自己竟然奢望在大部分的聯繫都依靠網路的時候,還做什麼「不寫文章不上網」的決定。
半夜上網,起碼遇到的聯絡人比較少(雖然可以選擇不登入即時通訊系統,但這對我來說很莫名其妙)。為了不違背誓言,當然要寫東西。題材倒不是硬掰的,這可以放心。
上次跟某人見面的時候,發現一晚上沒什麼話題可以聊。因為我已經很習慣一開口就是書,或者書店。沒話聊這件事情讓我有點苦惱,可是只要越是想避開類似的話題,就越想不出有什麼其他的可以說。後來我仔細回想自己跟朋友見面時候的情形,發現一個大問題:
...繼續閱讀October 5,2007
讀"小書"的樂趣,以及日本。
日文對於書寫中文的國家來說,應該算是學習難度最低的語言。發音接近,又有漢字可猜。大學修了三年每學期兩學分的日文課(尤其大四的時候什麼書都沒唸,專門修一些跟本科系無關的東西),到現在清濁音都還是分不太清楚。後來日劇看太多,最早學的敬語反而常常忘記,偶爾遇到日本客人,老是不小心用原型跟對方講話...。以會話能力而言,我的日文應該不比英文好(事實上我英文很破的),但說日文的膽量卻比英文大(而事實上,我講英文膽子也是很大的,臉皮應該厚到旁邊如果有人聽見,可能會替我流冷汗的程度-「哪門子的英文也敢說啊」)。
不過對於日本文學,我卻很挑著看。這件事情以前提過,雖然很還算愛看日本推理小說,對於純文學小說卻沒什麼興趣:「我很少看日本小說,受不了那種朦朧。」講起來自己都覺得不好意思,比方最雅俗共賞的村上春樹,我只看過兩三本作品而已。可是最近發現原因恐怕不只是「朦朧」,而是基本上我可能不愛看小說,而且好像一直以來都這樣。散文那種隨手拿起即可翻閱的自在感,有種令人無法抗拒的魅力。
...繼續閱讀September 13,2007
閒聊,ex. 書櫃,或火柴盒小汽車。
...繼續閱讀
September 10,2007
《文化創意產業的思考技術》,讓出版人頭上亮起小燈泡。
《文化創意產業的思考技術》-我的120道出版經營練習題,蘇拾平著,台北,如果出版,2007年9月。
旁聽生不必參加考試,所以其實我不該在這裡講這本書。但我是真心的希望,也許有人會因為看了這篇文章,而把這本書買回家,好好地讀過。
星期五休假,下午跑去重慶南路聽蘇公開講。現場有很多我熟悉或不熟悉的出版人,若是往常,我想我會到處去寒喧;不過當天的心情真的就像旁聽的學生,而我旁聽向來都是單槍匹馬,獨來獨往(若是被知道在這樣的場合,竟然一張名片都沒遞出來,一定會挨罵的)。所以除了幾個熟人認出我之外,非常沒禮貌的,一個招呼都沒打。
說老實話(也可能是我想太多)總覺得最近上下游之間,某種程度上有一點尷尬的感覺,尤其是「大型連鎖通路」。雖然大家都說「書店也是出版業的一環」。
...繼續閱讀September 8,2007
《天觀雙俠》,情深「義」重。
那當然不是我第一次看武俠小說,卻是我最喜歡的一套,《笑傲江湖》。不過後來幾年卻幾乎沒再讀過武俠了,可能覺得故事實在太長了吧(大學時期應該是最不愛讀書的幾年)。回顧僅僅讀過的幾套小說,好像還是以金庸居多。第一次讀的是《倚天屠龍記》,國中時的文庫版封面還是藍綠色的那種,大概是借的。小時候真的有很多改編電視、電影,雖然沒一齣能看(嗯,但是基於懷舊的心理,大家應該對《神雕俠侶》情有獨鍾吧,不管是華仔和陳玉蓮的港劇版,還是每回KTV必點惡搞主題曲,潘迎紫和孟飛的中視版),但是那些高來高去的輕功總是容易吸引我的目光。
講武俠就一定會回憶這些事情,以閱讀的角度說來,正表示這是一個幾乎被遺忘的類型。在讀《天觀雙俠》之前的幾個月,我站在武俠小說的櫃子前面,真的認為也許不會再有讓人着迷的故事出現了。其實一直都有新的武俠作品,但是如同現在的閱讀趨勢,類型已經漸趨模糊,摻雜著科幻、奇幻等各種元素。這樣的寫作方式很有創意,有些讀來幽默又新奇,不過(好吧,我還是得說這是個人喜好問題,就像電視節目放映完畢後總是會打上「本節目發言不代表本台立場」)既然金庸的風格比較對我胃口,市面上確實是很久沒有這一路的作品問世了。
...繼續閱讀September 5,2007
我不是,文藝少女...?
在讀到不知何段落的時候,腦袋突然浮現一個很具體的異想畫面:把書拿起來一口一口吃掉。那個畫面的意義是,如果可以用吃的方式來「讀書」的話,速度應該會快很多(然後我想到另一個很不恰當的古早比喻:開玩笑說缺乏保養的人要變漂亮,「SK2用喝的比較快」)。寫到這裡竟然開始擔心大量吃書會不會變胖的問題(什麼跟什麼,不過大雄確實發生過吃太多記憶吐司結果鬧肚子的事啊,但這兩者好像也沒什麼關聯)。那種要趕快把書讀完的焦慮感,竟然讓我冒出了「吃書」的畫面,實在是不知道該說是很有想像力還是狗急跳牆的事。
...繼續閱讀August 21,2007
是小說太真實,還是歷史太離奇?

《天觀雙俠》後面幾集終於出了。武俠小說我真看得不多,先前拿到第一集樣書,掙扎半天不知道該不該看-等續集實在太痛苦了。但是因為太久沒閱讀武俠小說,很想瞧瞧到底怎麼樣(當然一半是想瞧瞧「到底能不能賣」),花了幾個小時一口氣讀完,有點後悔...,因為距離續集出版還有兩個月。
...繼續閱讀
August 15,2007
《靈魂擁抱》,華麗假面與血腥真理。
侯文詠寫的故事通常都很誇張,他會一直吊你胃口。主角身陷愁雲慘霧之中-但這個愁雲慘霧絕非家破人亡一類的悲劇,而是讓你一邊說「太誇張了!」一邊又覺得好像也不是真的不合理的狀態。他曾經提過讀《三國演義》「關羽斬華雄」一段,說到關羽身手之俐落,回營時「其酒尚溫」。當時的他就是這麼一邊大叫「太誇張了!」一邊覺得故事真是精彩,也許自此以後寫小說全都抱著這種標準也未可知。
《靈魂擁抱》當然也是個很誇張的故事。奇怪的是,昨晚我讀了五分之三之後熄燈就寢,今午醒來看著電視新聞,竟然出現一種錯覺。我以為自己會在新聞裡面看見主播宋菁穎播自己性騷擾的案件,或者當紅作家俞培文的新書宣傳。這是我盯著電視十分鐘以後才意識到的,一開始只是模模糊糊地覺得好像有什麼事情發生,等到發現自己竟然把故事和現實混為一談的時候,不禁訝異於這本讀來極易入口的小說竟有如此活生生血淋淋的力量。
...繼續閱讀


