April 3,2009

112》If books lost their titles.

  我從來不曾如此掙扎於一件工作:「情感上可以接受,理智上非常抗拒」,所有的經驗都與以往相反。

  原本我完全不想提這件事,但不記上一筆(雖然我不願這麼說但恐怕)日後會後悔。

01.jpg























林明弘觀念藝術【21.2.1972(覆摺計畫)】
04.04(六)─04.12(日)︱ 誠品信義店藝術書店︱信義誠品四樓

  誠品20週年,藝術家林明弘以信義店四樓的藝術書店作為創作發生的場域,以重複、連續的再創圖像-鳳凰牡丹,將每一本美術書籍的封面覆摺、隱飾,唯一的視覺線索是將近一萬本看不到書名、作者,難以定義、無法揣知的書籍。

  讀者必須趨近、探取、一一翻開內頁,才能開豁瞭然每本書的真正內容,然而同一花布樣式的書衣,必然與藝術書籍的文本、圖像,衍繹反覆辯證及無窮趣味,因此遊逛書架,即興閱讀以及購書的每一個當下,書店和讀者一起參與了林明弘的作品─【21.2.1972 (覆摺計畫)】。

02.jpg














  是的,如你所見,如圖所示。四月二日,在記者會的前一天,我們將包好的美術書上回櫃內,獨留中央圓柱供明日媒體「拍攝上架的樣子」(雖然今天我被拍攝的相片張數可能已是三年的總和)。庫存同事不斷將書從樓上運下來,我們一箱一箱的拆開、對著物流箱外的標籤與櫃位上架。別說看不出誰是誰了,連書擺得正或反都毫無概念。儘管依照層數歸回,一切僅供參考。難度最高其實是平台桌,最後這兩張桌子我們簡直不知從何擺起,還是得本本翻開確認。


  在這之前的三天,樓上尚隱身於工地間的畫廊內成為臨時工作區,短期工讀由庫存與人事主管帶領進行「覆摺」的動作。更之前則為了減低找書的困難度,我們重新下訂一批中文美術書,在簡體館挪了十幾個書櫃,像是把庫存展示出來,讓單純需要找書的人可以不用等待我們一本一本翻開,「複製」一個臨時美術書區。

  今早在拆箱時,哲學系畢業的店長可能因為睡眠不足有點過high,一直講個沒完,她說如果客人問「為什麼這本是這個花樣(不能幫我包別的嗎)?」的話,她會說這是"destiny"。我愣了一下,沒想到這麼嚴重的事,「命運?我想我大概會說是『隨機』。」她的結論又是那一句我「太理性」,或許。但某種角度而言,「隨機」已經把所謂「命運」推到不可抗拒的極致...。想太多,只是張紙而已(而且可能是顏料的緣故,書衣很容易互相沾黏,看來易受潮而難以長時間保存)。

04.jpg














  早在這位藝術家還沒廣為人知時(老實說我很不熟),我就很喜歡台灣紅之類的東西(很可惜的是他的鳳凰牡丹這次選了粉紅色作底)。衣櫃裡一條花布單片裙穿了好多年,要不是這計劃惹火了我,或許明天穿著上班會有意外的樂趣。會這樣說自有原因。這整件事就像是一個「被告知」要執行,並且要求與配合都極多極囉嗦,尤其很多聽起來都不知如何解釋,只能告訴自己「我真的不懂藝術」,讓它隨風而逝(不要問我細節)。

  沒錯,這整件事很酷、很驚人、很空前可能也很絕後。聽說很多買家表示驚嘆,開展後或許真有人會來一整層一整層的買回家展示(書店正常營運,亦即展期內買書附該書衣)。從計劃開始準備到陳列到銷售,全都是這行動藝術的一部份。主管這次並沒有將所有的事情都交給我,而只讓我負責館內現場,她自己作為專案PM,將各細節交代相關同事。到明天下午記者會上完書這段時間,都是最單純而美好的。接下來到展期結束中間的客服,才是真正困難之處。

03.jpg























  我們無人能預期讀者的反應(如果以為每個人都很喜歡這種「藝術」,我保證你大錯特錯),這也是為什麼在理智上無法接受這個計畫的原因。

  最後,一般訊息都沒有說明的事情是,「21.2.1972」是一張照片的日期。這照片的主角是毛澤東,他站在書架前面。背後的架子上,所有的書都包覆了同樣的紙,不讓別人知道他在讀什麼書。這張照片,正是林明弘發想的起源。

  無論如何,情感上或理智上你都該來看一次。

  btw, 上了一整天的書之後(還是挺有體力的嘛),我抽了將近一個月以來因為身體不適而遲遲沒有拿出的菸。老實說,一根有點意猶未盡。感覺不錯。


Posted by ringshen at 樂多Roodo! │00:21 │回應(9)引用(0)本屋.honya
樂多分類:藝術/設計 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8627037
回應文章
真是很怪的點子
藝術書應該都不便宜且比較有保存收藏的價值,買書的顧客多少都會在意書況吧
如果這個活動很成功,吸引無數人潮前來逐本翻看的話
活動結束後也許整個現場直接改成曬書節好了
畢竟誰願意用定價買書況差的藝術書呢

再則如果逛書架的客人無法將書本都歸回原位的話
一段時間後就變成書本蒙面大風吹
碰到拿書單來請求幫忙找書的客人
店員們會很想請假吧
Posted by 路人 at April 4,2009 23:53

噢我SHOCK到了(⊙__⊙)!

看到的第一瞬間覺得:這實在是太酷了我的天啊!
第二瞬間覺得......:我的天啊這是要累死店員吧XD

辛...辛..苦了 (嚇到結巴了我XD)
Posted by 阿猴 at April 5,2009 23:21

那天我不由自主地去買了一本 老實說還是挑了很久
那是本我曾經天天上廁所經過妳們家都不可能會買的書(原來的封面看起來是展示書,而且我現在根本不記得書名)
after lost title, 翻開卻驚喜不斷

辛苦了! 妳那句"情感上可以接受,理智上非常抗拒"
真是精確! 但我更認同的是所有的經驗的確都是相反的

PS.建議大家要停下來看影片,簡直就是Ring與敝公司最紅的光頭的寫真記錄
Posted by 妳同學 at April 6,2009 21:09

今天中午去參觀了
幸好只是那一小區 不是整間藝術書店阿.....

坦白說
還真難體會裝置作者的用心
這樣千篇一律的包裝放在藝術館???
不如放在xxxx館的xxxx區....
Posted by coolchet at April 7,2009 17:54
呵呵,真妙的點子啊
在「藝術館」用「某人的藝術」取消「別人作品的獨特性」,
想出這個點子的人肯定是藝術家吧:)
Posted by 十人 at April 8,2009 01:37

感謝各位的回應...

路人說對了,我每天都在倒數還剩幾天,並且非常想一路休假休到12號。不過其實讀者們不知道是冷感?不解?不好意思?其實沒什麼反應。大部分的人都以為那是一個展場(尤其不遠處擺著一台相機),有些人對於找書露出困擾的表情(倒也沒人客訴啦),如此而已。

或許資訊爆炸的時代,大家都見怪不怪(或者不認為有啥了不起的吧)。

我同學,
我在這公司有兩個同學,我猜你是松德的那個?XD
(因為兩個都不像知道我blog的人啊)
你的留言讓我嚇了一跳,昨天很認真的盯著LCD看完短片(前幾天我根本正眼都沒有看一眼),還好啦...我的鏡頭很少啊~,而且臉整個很難看XD

苦茶,
(為何你每次來我都正好不在)你也說對了。若我沒記錯一開始是真的要包整間藝術書店。
不過我比較好奇你那些XXXX是哪裡啊?

十人,
新朋友欸^^
是啊,藝術家林明弘,老實說在此之前我對他沒什麼印象(就說我對藝術完全外行,作藝術區真的是偶然)。
其實我們也想過一件事:書封與書的本身都一樣是種創作,這樣遮蔽/隱去別人的創作,我還真想問他是憑什麼...。
算了,我不懂藝術啦~

不過這真的是個很特別的經驗,以後人家提起(如果有的話),我可以說我曾經參與過,也算有點酷囉。

話說回來,五樓的畫廊好大好漂亮喔~~大家有空可以去逛逛唷!
Posted by Ring at April 8,2009 12:11

我的確是在松德的那個同學
妳的部落格我看很久了
我跟咕咕都有準時收看囉

那個PS的確是要嚇妳的啦 我就想妳應該沒仔細看
不過這影片跟當初那支信義店開幕影片超像
Posted by 妳同學 at April 9,2009 01:51

吼~~~= =
(↑不知道是在吼什麼)

我們每支片子都超像的啊...前陣子在播的20週年也一樣(連選用的音樂也很像),這就是趕工的下場啊~
Posted by Ring at April 9,2009 11:34

喔耶!
明天雖然要八點半到班但我還是很開心,因為這活動結束了結束了結束了哇哈哈哈!!!
我會以迅雷不及掩耳的速度帶著大家把書衣拆掉的!!!!
Posted by Ring at April 12,2009 22:58