圈套

　　去了兩次國際書展。頭一天當然會先去晃晃。雖然說「專業人士憑名片換證入場」聽起來很唬人，其實大家都知道「專業」範圍之廣－我自己為了這個字眼有點心虛，但仍然每年大搖大擺地走進去。總之有很多你看不出來他什麼身分、什麼貴賓的人都會在這一天出現，並且無法逃脫地被推銷一本又一本的雜誌。

　　今年一進門就遇上大官講話，難怪進場前還得先打開包包給女警檢查，想說書展什麼時候管這麼多了哩。繞來繞去其實熟人不多，大部分是打過照面但可能因為我不夠「專業」而平常並不會往來的人（當然也有突然攔住你開始討論新書文宣的積極廠商）。今年各主題館都做得很不錯，結合展覽感覺層次多了一些。各出版社就如同往年一樣，大部分都用很簡單的硬體堆書，配上大幅的主打書文宣，有些為了吸引注意力，張貼與吊掛的東西簡直讓人不可置信。以外觀而言值得一逛的攤位有兩個：一是雄獅美術。去年雄獅的攤子就很漂亮，用中國風的書櫃妝點小小的賣坪；今年可能因為出了《原研哉的設計》，賣場改走簡約原木風格，跟家具廠商合作。二是行人出版。雖然外面人聲鼎沸（今年入場人次創歷史新高），走到這個攤位就是很「行人」。第二次逛的時候其實看見了編輯艾栗森，本來想打個招呼，但看她低頭伏案振筆疾書，鬧中取靜不知道在寫什麼（本來想偷拍的但是好像太缺德？）便作罷。如果想玩點不一樣的，可以去行人攤位附近的活動場地造紙、蓋鉛字和印版畫。

↑這邊可以蓋鉛字，我也在自己的日誌上留下了痕跡。














↑雄獅美術。

↑行人。牆上的畫我們店裡也擺了幾幅。

↑非常喜歡這盞招牌。

　　二十年來數度改版、休刊、復刊，我從讀者成為賣書人。最初有印象的好讀是很大一張，那是我少數後悔自己沒有留下來的東西－可能因為這個緣故，我一直不斷地在二手店蒐集更早的《誠品閱讀》，彷彿是一種補償心理。身為前勤門市，其實對於編雜誌的單位在做什麼不甚了了，就連要發試刊號也是前幾天才知道的消息。比想像中的輕巧，也改成現在最流行的裝訂方式－騎馬釘當然是便宜一些，但這好像也已經成為某種符碼...還是我想太多？

　　那句「閱讀，不能罷免」的梗不知道有多少人知道啊。先前一直流傳著將以電子形式復刊，最終還是選擇了紙本，於是（這些都是我基於對這間公司和這些人的認知而做的猜測）萬變歸於其宗地討論起「閱讀」這件事－君不見換了名稱附標仍然沒改：「在書與非書之間，我們閱讀」。「誠品‧學」丟掉了「讀」這個字眼，想要擴大「非書」領域的意圖明顯，內容也加大了藝文展演的篇幅（以至於看起來像放大版的《現場》），不過單元與單元之間銜接有些突兀，套句工作術語或許可稱為「邏輯怪怪的」；少了國際書訊跟重量書評，還是有點不對勁。前者是難得的資訊彙集（雖然不如網路即時），後者則是(我認為)難得能壓住一本雜誌的重要單元，感覺上除了「閱讀」這件事之外，我們其實讀不到什麼。不過既然是試刊當然還有很多能更細緻的地方（而且我敢打賭期程一定被壓縮到超短而且拖到最後一刻），做為在這裡工作的人，很開心又能有自己人出手的刊物；

　　而（如果可以）做為一個「普通讀者」，我想我們還是需要一本談論閱讀及其周遭文化的雜誌－雖然這意謂著又得開始擔心書架會越來越擠了。