November 9,2008

情長?紙更長。

  因為工作關係,大約前一兩年時常見到許多作家,其中的極少幾位記性好,再見面的時候還會跟我打上招呼,不過頂多僅此而已。真正認識的一兩位作家,在我認識他們時都還不具什麼知名度-或甚至還沒有出書。往後出現兩種情況,一種是抱著支持的心情有新作品必讀,一種則帶著熟識的冷淡從來不讀。標準為何?我也不知道。

  最近有兩位這樣的朋友有了新動態。以下簡稱A與B吧。A不只出一本書,絕大部分我都讀過,也曾經深深被打動;B的作品則是先前便已聽說有改拍的計畫。


  然後孤陋寡聞的我有個沒什麼了不起的體認:太認得作家本人的時候,對於他寫出來的故事便會失去準頭。當年我在看B那本書的時候就把主角設定為他自己,儘管情節是虛構的(事實上也不能確定真假的比例)。其實我們已經久未聯絡,幾個月前接到他一通電話讓我又驚又喜,沒想到除了一個口氣熱絡但內容冰冷的要求外什麼也沒有,霎時後悔為什麼接起電話的那一刻如此興高采烈。他是個過得辛苦的人,如果從今以後能越走越順,我誠心祝福,但不包括延續彼此的友情。

  A的新作品這陣子讀完。從第一個字讀到最後一個字,沒有一秒不想起他。每一句對話、每一次反應、每一幕場景、每一個語氣、每一件設定,似乎都在說明他這幾年的行蹤與生活。每回看見他與他的作品,我就知道我寫不成小說。沒有生活的人怎麼寫小說?光看著自己生活的人卻又只能寫出「那種」小說。


  以前我認為寫作的人不是寫自己就是寫別人,後來卻越來越覺得從頭到尾寫的還是只有自己而已。或許直接的間接的範圍太廣,畢竟如果沒有自身的投射或聯想,又如何能夠下筆成文?

  這世界需要有經典名著,也要有泡泡糖和爆米花。我從來不否定娛樂取向/大眾市場的出版品,只要作者在寫的時候帶著真心誠意。但泡泡必須具有足夠張力,讓人咀嚼時可以看見自己的倒影,或者在炸開的瞬間動人心弦;爆米花是否香酥可口,讓人停不下手回味無窮,還是烤焦了,甚至留下一大把火候不足的乾玉米粒?

  我寫A,是因為到這個時候我知道他雖然誠懇,卻別無選擇地把路給走窄了(我想我應該有資格這麼說),給他的祝福是另一種,還得看個人的造化。我寫B,是因為看到越來越多的消息,照理該替他高興,我卻懷疑即將到來的成功會來嗎?會是他要的嗎?

  不過可預見他倆的人生多半只有幾種選擇,如果有什麼戲劇性的發展,也許只是為了完成另一部小說吧。


Posted by ringshen at 樂多Roodo! │00:00 │回應(5)引用(0)賣書人談寫作
樂多分類:閱讀 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7536069
回應文章

"這世界需要有經典名著,也要有泡泡糖和爆米花。我從來不否定娛樂取向/大眾市場的出版品,只要作者在寫的時候帶著真心誠意。"

這一段給你起立鼓掌 有空的時候來跟我們討論這兩位是誰吧
Posted by 俗 at November 9,2008 02:13

最近我好像很愛用+1的梗喔!但我還是想說:
「這世界需要有經典名著,也要有泡泡糖和爆米花。我從來不否定娛樂取向/大眾市場的出版品,只要作者在寫的時候帶著真心誠意。」這段說的太好了也要起立鼓掌+1!
Posted by 猴猴 at November 10,2008 00:58

欸...XD,那我就接受兩位的起立鼓掌,反正是自己人不怕臉皮厚嘛哈哈。

寫的時候沒有特別感覺,只覺得挺有節奏感的,被妳們一講,這才想起我已經很久沒用這種語氣寫東西了哩。
Posted by Ring at November 10,2008 01:33

「這世界需要有經典名著,也要有泡泡糖和爆米花。我從來不否定娛樂取向/大眾市場的出版品,只要作者在寫的時候帶著真心誠意。」
.........
跟著猴與俗,絲再貼一次,起立鼓掌向Ring致敬!

"真心誠意"...我幫忙參一腳寫了推薦文的那一本新書,作者就是真心誠意的把學做菜的魔鬼訓練,笑中帶淚的寫出來,總使他不會成為經典.
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001130751815131
Posted by 絲 at November 15,2008 13:56
人的時間畢竟有限

作家,和藝術家的屬性很近

如你所說,不是寫別人就是寫自己... ^_^"


畢竟,取材就是一個考驗

不能太艱澀到讓自己都筆筆嘔血
但是也不能淺單到像是每個人都可以寫出那樣的東西

預祝您2009順利
Posted by unjustice at January 1,2009 20:38