圈套

圖說：上》旅遊區吊橋櫃。下》二樓商／語／旅主走道。

圖說》圓環高櫃。

因為書店的部分終於告一段落，我這才能娓娓道來這一路的經過。其實早在去年就已經決定要調區，但因為很多原因遲遲無法動作，這才拖到了今年。一家書店調整櫃位是很正常的，記得我還是讀者的時候，最常去大亞店逛（那時候車站前還有天橋連接），幾乎每去個幾回，邏輯就變了一個樣（後來待過那裡的同事證實大亞店確實非常愛調櫃）。當然也有聽過有的店面調櫃程度太頻繁而導致客訴：「你們櫃子有長腳嗎？為什麼會跑來跑去的？」。

圖說》拍照的時候正巧拍到也在拍照的同事（繞口令？！）

調整大體而言是好事，但面對即將被拆掉的書櫃很難不感傷。五月四日當晚（就在這一片混亂中過完了五四），許多同事（包括我）帶著相機，在圓環和吊橋之間穿梭。這兩個乍聽之下像是馬路上會看見的東西，其實是兩種為了這家店特別設計的書櫃。圓環高櫃內嵌鐵構，不像一般的書櫃其實是做好之後嵌進外框中，拆卸之後可以再利用，木架部分只落得打碎的下場。吊橋櫃一如其名，以吊橋形式懸空接於柱上，標準力學與美學的結合。原本想把櫃子移去三樓，無奈硬體空間限制只得運回總倉，起碼外觀尚稱完好，也許以後會在別店看到（月底即將開幕的園道店內據說就有改良式的吊橋櫃，可惜時間搭不上，否則直接移過去兩方都省錢）。其實這兩種書櫃都不是頂好用。圓環因為有弧度，中間的平台非常容易亂；而這兩種櫃子高度都不夠符合人體工學，取書不便。不過在這麼大的空間裡，如果全都是制式櫃型，視覺會變得非常無趣（儘管一般讀者並不會發現櫃子的特殊樣式）。

圖說》五月五號當天早上調完的同時，主走道已經變成這樣了。

在那之後我每天下班都會拍幾張工地的照片，邊櫃先拆，再來是圓環，最後是難處理的吊橋。除去熟悉的木質硬體後，很奇妙地，那裡看起來就是一副「賣場裝潢中」的樣子。兩年多前第一次進這個空間的時候，原本房客鋪的天地壁都已經被我們拆掉了，我只看到一片水泥，所以並不會跟空無一物的這間店產生連結。那就是另外一個地方。直到前兩天，所有書店殘存的氣味消失之後（也是書店工程總算告一段落的時候...收尾永遠是最煩人的），我就停止拍照了。

圖說》解體的圓環，怎麼看都像災難。

在失去的當下（包括我說過的平均每兩個月要少一位的戰友，以及這一整片的空間），一切都無法說清楚，於是才有那些不明不白的文字。我想我已經選擇了一個無奈和妥協比例比較低的行業，更何況向來覺得自己挺樂觀，一切早已雲淡風輕，閒聊的mail都從公司信箱轉寄到外部留存，調區平面圖和日程表也該整理歸檔了。對於未來，只剩下期待。

圖說》地上一根根的是吊橋櫃的鋼筋吧我想。左方中間的鐵欄杆是專櫃隔間（但好像是隔錯了的）。

圖說》吊橋櫃拆空。寫到這裡我開始懷疑那櫃子應該沒有想像中的完整...我又被呼嚨了嗎。

圖說》只剩槽板牆還看得出書店的樣子。天花是不會改的吧。有麥田圈無限延展的意象（這間店的天花非常多樣而繁複），不知道有沒有讀者注意過呢。

圖說》拆掉之後才發現割字根本拼錯了。真糗啊。

圖說》每個行業都有遊戲規則。