May 6,2008
關於失去
不知道還有多少人記得中學理化課本一開頭講「科學方法」的步驟:觀察→提出假設→實驗→假說→再實驗→定律。假說當然有被推翻的時候,就連定律也不一定是永恆不變的。以前寫過的東西回頭再看,常會有些小地方令自己看了冒汗臉紅,但有些以為寫過就忘了的,會在某個時刻跳進腦袋,這才知道原來自己有過類似的念頭,也許每回觀看的方式都不同,但在重複書寫的過程中,早已自成一家之言,形成某種煞有介事的學說。
今天我看著圍籬內拆卸下來的硬體道具,想著「起碼可以用三種心情各寫一篇什麼東西」,但「拿這樣的內容來寫《本屋0"99"》實在有點諷刺」。怎麼樣呢?這只不過是我的工作場域,那些道具花多少錢多少時間做了又拆干我什麼事?木板一疊疊老老實實躺在我的眼前,這一切都是真的,只是都不是我的。
「...如果真能完全看透一個人,必定能得到自己想要的所有。我這麼想。世界是如此真實,以至於我們連『自己』都不能理解、無法拒絕。遑論擁有。...」
看著他盛氣凌人,依我的個性很難不被惹毛,但總是深呼吸一口氣又耐著性子繼續講著,反正講不了多久。雖然心知肚明自己的單純,卻老是張牙舞爪,劈頭就是毫不客氣的態度。一方面據說能維持這種關係是因為「還算看得起我」,一方面我卻老是覺得這人對誰都比對我客氣,讓我懷疑自己像個訓獸師。這付虛張聲勢的樣態,是與生俱來或是後天形成的防護罩,雖好奇但也問不出口。
「...我太知道了(因為我也是這麼過法)。自己先說總強過被別人扯破-又或者可以把真的說成假的,模糊焦點。這是一種習慣、一種態度、一種生活方式、一種防禦機制。好比說每當我說多一句稍稍靠近彼此的話時你不答腔,這也是。...」
也是真的,只是仍然不是我的(為了不要失去我們索性選擇不要擁有,是這樣嗎?)。我只能選擇每天用相機記錄拆卸進度,心底預期但可能不會發生的那些,在背後流傳關於虛張聲勢的謊言。這是擁有所要付出的代價。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5986491
回應文章 

dear ring 最近寫的東西有太多隱喻的情緒...好像永遠洗不乾淨,老是在晾,總也不乾...。因此不斷不斷的寫字,也是一種曠日廢時喔。
Posted by sy
at May 7,2008 23:48
沒錯,我就是要這樣曠日廢時。
對於時間這檔事,我太節省了。
喃喃自語固然很低級,但這是我的權利。
隱喻的過程中我還是在練習遣詞用字,外人也許看不出來吧。
這是「我的」部落格呢。
Posted by Ring
at May 8,2008 01:17

哈哈,這樣才健康,很好很好
Posted by sy
at May 8,2008 01:27

p/s 有! 有看出來...
Posted by sy
at May 8,2008 01:37
哈哈。
看你這兩留言心情莫名地好,原因不明。
Posted by Ring
at May 8,2008 02:52

The heart asks pleasure first
And then, excuse from pain-
-- Emily Dickinson 如是說 --
Posted by sy
at May 8,2008 04:23