圈套

民進黨輸了兩百多萬票，我贏了一票。
（是的，這是政治文，但我要你讀完。）

認識我的人都知道我家向來放牛吃草，自從國中後只被管過兩次，一次是高中無心念書落入留級邊緣，一次是高三是想報考獨立招生的藝術學院劇場設計系被擋下來，所以儘管我的政治立場向來與父母不同，也不必感到什麼壓力。印象中確實有爭論的時刻，但可能都已經是千禧年以前的事了。只是自從擁有投票權之後（我第一次投票就是選總統），每次心裡想的都是「自己的一票是用來抵銷家裡的那兩票」，對我來說永遠是「-1」。

這次選舉前我刻意忽略關心所有的消息。應該說，其實政黨輪替後我越來越沉默。某部分的我似乎認為對政治熱情已經不合時宜，又或者在媒體的操作下，最初的政治理念逐漸模糊，既無能為力又看不清楚。誰知道最後的這一兩週有某種記憶被喚醒，儘管向來我就是個有票必投的公民，這次讓我恢復以往注意力的關鍵是家母。她從來沒投過民進黨任何一票，但前幾天對我說「我看這次還是投謝長廷好了」，她有她的理由，但那一刻我想到的是，「啊，我們家的票數再也不是負的了。」（而家父行動不便，讓這個-1一下子變成了+2）那背後的意義是也許她真的開始理解我的理由。

這一票我不後悔，雖然今天我知道民進黨不會贏（身邊的人都以為我的焦慮來自於輸贏），我焦慮的是在這一切數字的背後，人民到底表達了什麼？得票率差距比我想像得大還是其次，最遺憾的是公投竟然都未過半。公投是不是一種選舉手段，我想就算我說破嘴，不同意的還是不同意（這就是媒體的力量），只是真的覺得很可惜。

其實腦袋裡一直有個想法，雖然我並不樂見民進黨的失敗，但我想起以前他們還是在野黨的年代，沒有包袱與負擔，充滿活力、創意與衝勁的年輕政黨。最早開始接觸的那時我甚至還沒有投票權，民意代表問政時的犀利精準，是制衡政府的重要關鍵。人民不願意再給第三次機會，這是期待越高失望越大的結果，可以想見未來立院黨團日子不會好過－國民黨贊成的法案根本不需要民進黨的票；國民黨不贊成的法案也幾乎不必擔心會通過，但那又怎麼樣呢？這一切不會比二十年前更難。二次政黨輪替畢竟是台灣民主化重要的里程碑，以後我不必只有在看著他國總統選舉新聞時才能感受到這一點了。

政治是息息相關的眾人之事，但短期內的事實是：民進黨上來不會台獨，國民黨上來也不會統一。危言聳聽的選舉語言已落幕，除了對新政府的期許之外，我更希望台灣媒體能夠重新自省，勿再淪為政黨的傳聲筒，政治亂象與對立才能真正消弭平靜。

美好的一仗已打過。今晚還值得慶幸的另一點也許是終於有事實證明民進黨的支持者不會選輸了總統就暴動，成熟的接受失敗結果對執政黨其實是一種壓力。若國民黨政府團隊真能如今晚馬先生許諾，盡力兌現政見，並將謝長廷所提的政見納入重要考量，且「謹記『絕對的權力將導致絕對的腐化』」（選前之夜所言），知人善任，敢做敢當，那無疑將是台灣人民之福。選前網路上一片「補刀救台灣」、「讓民進黨輸個徹底」的聲音，也期望民進黨能痛定思痛，做最稱職的在野黨。

拿著台灣史上最短的總統選票，兩黨政治已然正式揭幕。選舉結束之後才是挑戰的開始，請讓我們繼續努力，期待台灣民主開花結果之時。

而我除了背包和球鞋之外，又多了一個重拾青春的憑藉了。