<< 一眼，瞬間。 | 回blog首頁 | 086》我不是工作狂，it's really FUN! >>

October 22,2007

《黑與藍》，冷硬的熾熱魅力，危險逼近。

b&B.jpg
某天提起一本書，我沒看過，所以問「好看嗎？」，得到了一句「不是女人看的書」。閱讀雖然也有分眾市場，但我沒把這句話當真。這種反應其實還算太客氣了，只是我本來對性別議題格外冷感。當時手邊正好要開始讀一本書稿，翻開之後倒想起來這句話了。這樣的書，女人會看嗎？

Ian Rankin, 在今年(2007)初的國際書展時，他曾經是我們主打的重點作家。今年定調為「CSI 閱讀現場」，介紹了大批的類型小說，推理、犯罪、驚悚、奇幻、科幻...，儘管這兩年類型小說大興，在攤位前站著，才知道類型畢竟是相對小眾的閱讀領域。尤其尚未引進台灣、出中文版的作品，讀者的接受度很低。

 


拿到這本《黑與藍》的書稿，原本真有點擔心讀不完。30萬字的篇幅，在犯罪小說中也算是長篇了。不過一打開書頁這個疑慮就消失大半，雖然雷博思(John Rebus)是蘇格蘭的探長，卻讓我想起紐約那個私家偵探，或是說，想起了我最喜歡的偵探，馬修．史卡德。儘管這兩人的環境和處事方式大相逕庭，某些細微之處總讓人忍不住將他們聯想在一起。糟糕的生活、鑽進城市最底層的追根究底、酒、固執...。讓我無法克制自己把雷博思冠上hardboiled這個字眼。

另一個迷人的地方，則是書中充斥著大把的搖滾樂（書名就是滾石合唱團的一張專輯名）。歌手、樂團、專輯、歌詞，這時一度會以為自己在看黑暗版的《失戀排行榜》或什麼之類的。我又對「用音樂表達劇情」毫無抗拒之力，就這麼一行一行的讀下去。除了追查犯罪真相之外，偶爾穿插的個人情感與幽默，則讓整個故事更接近真實－雖然「聖經約翰」本來就是真有其事。

雖然身邊喜歡看犯罪影集的朋友男女皆有，但喜歡讀推理小說，尤其是歐美冷硬推理的，幾乎都是男生。我推薦史卡德給好幾個女生，但她們都不喜歡（我想還是有的，只是我不認識），這才讓我想起了「不是女人看的書」這句話。

類型小說因為故事高潮迭起、戲劇性十足，通常會讓人忍不住一口氣讀完。不過在讀《黑與藍》的時候，我雖然被劇情與人物深深吸引，卻毫無加快速度的意願，彷彿唯有慢慢閱讀，才能保持最適當的距離。

畢竟雷博思是個危險人物。

延伸閱讀
跟我一樣想起了尼克．宏比的逸說：
http://blog.roodo.com/bluelqe/archives/4328665.html
《黑與藍》中文版的催生者冬陽說：
http://www.faces.com.tw/modules/news/article.php?storyid=712


Posted by ringshen at 樂多Roodo! │02:58 │回應(6) │引用(0) │好書太多，時間太少
樂多分類：閱讀 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4341271
回應文章

這個雷博思有意思，我也喜歡，又是一個「無救的傢伙」，我這樣推薦他：

「個人不能幫助，也不能挽救時代，個人只能表現時代的失落。」祈克果早這樣論定了。偏偏有人就是無法制止內心的騷動沸騰，不能自已地必須去跟長河落日拔河，往山頂滾動大石頭。彼輩無藥可救，不得安寧的老靈魂，註定得日以繼夜地在城市廢墟中遊蕩行走，無望地與一件又一件的血腥兇殺案、一個又一個的殘酷殺人魔對決格鬥。在紐約，他名叫馬修‧史卡德；在洛杉磯，他被呼為哈利‧鮑許；越過了大西洋，他是諾丁罕的查理‧芮尼克，以及，最新入列，落腳愛丁堡的約翰‧雷伯思。「約翰，我們不是牧師。我是說，這是工作對吧？有時你得把這些放到一邊。」但他就是放不下，於是只能以生命的蒼白來表現時代的失落——比勞倫斯‧卜洛克更曲折一些，比約翰‧哈威更繁複一些，比麥可‧康納利更深沈一些，請鼓掌歡迎，伊恩‧藍欽（Ian Rankin），蘇格蘭黑色之王（King of Tartan Noir），要讓你心傷難說的那一個！
Posted by 魚頭 at October 22,2007 20:35

啊！我就是個不喜歡史卡德的女生啊，
我出現在你的文章裡了啊(羞)(扭衣角)

XD
Posted by 猴子 at October 23,2007 16:36

啊!我是女生.但我很喜歡史卡德.
Posted by 玥璘 at October 23,2007 20:19

魚頭：
嘻嘻，果然是專業讀書人呀:P
我對這種「無救的傢伙」天生沒輒，你一說我才知道，原來這種魅力叫做「以生命的蒼白來表現時代的失落」，為這句話我也得鼓鼓掌！

不喜歡史卡德的猴子：
你只是其中一人而已。XD。

喜歡史卡德的玥璘：
文章貼好之後，我想起有個女同事是喜歡史卡德的。但算了，就讓我故意誇飾一下吧！^^
Posted by Ring at October 23,2007 22:07

Ring，所謂「無救」是推理小說的行話。一般而言，偵探分兩種，一種是「有救的」，像福爾摩斯、白羅、神津恭介，乃至卡通科南，他們最終解答了謎題，在千鈞一髮之際，阻止了兇手，彷彿讓這個世界因此獲救了。

另一種「無救的」，是像史卡德、芮尼克、雷博思這些傢伙，就算最後破了案，抓到兇手，但也不會讓我們更愉快一些，原因是新的邪惡正虎視眈眈，等著要吞噬這個世界，歸根究底，虛空的虛空，一切都是追影，一切都是捕風，沒救了啦。

「有救」跟「無救」，在某種程度上，也正是「本格派」與「社會派」的分野，難說好壞，更無對錯，但可能是性格之所近，我比較喜歡「無救的傢伙」，原因是這個世界，多半時刻，還是虛無到讓人必須作些「明知無益事」，好遣此有涯之生，在「無救」中取得一點點存在的意義哩。^_^
Posted by 魚頭 at October 24,2007 07:49

欸，這樣也說得通啊:P
以前小時候大家最愛的人物有兩個，福爾摩斯和亞森羅蘋。我就只愛亞森羅蘋。他雖稱不上是"無救"的那一種，但卻是...怎麼說？

不會解釋，總之用任何形式拯救世界的英雄我都沒興趣。

哎呀，我在胡扯啦，別理我。^^"
Posted by Ring at October 25,2007 00:14


回最上方