圈套

（天哪，這篇文章本來打算要講《天觀雙俠》欸，扯得回來嗎...？）

畢竟這是個私人部落格嘛。雖然最近認識的新朋友還是以「我看過你的部落格」作為開場白（此事正好證明了出版業的特性：相對於此產業的龐大而言，人數相對稀少），幾經猶豫我還是沒打算轉型成"專業"（這字眼真沉重）閱讀或書店活動部落格。前兩天米果來店裡跟史丹利哈啦【意外的訪客】，結尾時我忍不住說：「部落格最迷人的地方，正因為處在公領域和私領域之間的模糊地帶。」

（我想到另一個話題了，所以《天觀雙俠》擇日再提吧。）

提到新朋友，某天活動結束後交換名片，對方問：「是不是還有另一位負責文學的？」丈二金剛之際，他說某某曾給他看過一個部落格，我說那八成就是在說我吧。「喔，很犀利喔，罵達文西(指《達文西密碼》)跟《姊姊的守護者》...」我愣了一下然後直截了當的笑著說：「我沒罵《姊姊的守護者》，我罵的是《不存在的女兒》！」唉唷，我哪裡罵了，只不過是說人家「沒那麼好看」而已。順便補上原文連結，我提起的另一本也不是達文西，而是大騙局。至於為什麼馬上肯定不是《姊姊的守護者》，則是因為，嗯，我沒看過。

當場又補上一句我的口頭禪：「這純粹是個人喜好的問題。」對方不知聽進去沒有，我可是說得很認真。

正因為私人，我才能肆無忌憚地寫呀。要是擺明了寫書評那還玩什麼啊，尤其，唉，再怎麼說我都已經不是「普通讀者」了，儘管還在出版業的最外圍混，同業還是拿我當通路看哪。看書不只是看書了，看排版用紙、看譯筆／文筆、看寫作結構、看封面、看行銷...，單純閱讀的樂趣早已不可多得（所以我才推薦《天觀雙俠》，幾乎逢人就講）。

說回部落格吧。之前我一直在煩惱是不是該像絲絲（我們成天提她的名字，應該很煩吧，哈哈）那樣成立一個文學館專屬的部落格，還問了組內同事的意見，不過大家都忙，就算心有餘也力不足，所以若要成立，暫時也會是我一個人弄，不過目前這個問題是其次。我想問大家的是，想在一個實體書店的部落格裡看到什麼？活動訊息、紀錄、書評、主題（我們最近又開始想新主題了，真是焦頭爛額）...，還有呢？更細一點的，一個文學書店的部落格裡又該有什麼？

前幾天同事轉寄來一個很神奇的部落格，中國網友建立的，名叫【誠品世界】。上面蒐錄了所有誠品的活動內容，完整到讓我一度以為是簡體版的信義店《現場》部落格。某同事看到後說「哇，怎麼對我們這麼好？！」我頭也沒抬，半開玩笑地回答，「也有很多人對我們不太好。」樹大招風，動輒得咎，說完才領悟某篇文章講「台灣人不懂得珍惜誠品」的意義在哪。

不過這是間奇怪的公司，有奇怪的企業文化，就不足為外人道啦。