2009-04 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

April 27,2009

近日瑣事之三,all about love.

一、
  在舊識面前,我毫無負擔地脫口而出,關於已不再是我們的「我們」。老同學就是這點好,多久不聯絡也不影響默契,話還沒講完都知道我的感慨,不罵不嫌不安慰,只有理解。

  唉。感情事一向如此,說了就成了真。

  反正與你無關,開始和結束都是我一個人的事。天知道我多麼希望能一直走下去,但無可避免地,當我耳邊飄來關於你最新的消息時,當你無法解開我的密碼(或解開但不願意回答我的問題)時,才知道在你心裡,我並不具有自己想的那種份量。

  你是真以為我不會知道、不想讓我知道,還是認為這不重要所以我不需要知道?

  yes, it's not important at all. but i think i could hear it from yourself, not a gossip.

  你真的,太不懂我了。

...繼續閱讀

Posted by ringshen at 0:16回應(2)引用(0)非關愛情

April 23,2009

近日瑣事之2, all about dance.

一、
  這是我上salsa課的實況(笑)。

  大概快兩個月才學完一整首曲子,老師請工作人員幫忙錄的(其實幾乎每堂都錄,只是很少放上去)。我站在老師附近一個沒被遮住但也看不太清楚的位置,這天狀況不錯,只忘了一個地方哈哈。如同以前提過的,會學起這種拉丁系舞蹈算誤打誤撞,原本是打算學有氧健身的,但反覆的動作激不起太大興趣。前兩個星期才覺得進度太慢,昨天教新曲子,加了好多身體細部動作(就是像蛇那樣扭來扭去),偏偏我上半身肌肉向來不太靈光,這下又有得練了。

  salsa的名詞解釋可以簡單看看這裡。拉丁民族跳舞是根本不用學的渾然天成,不過東方人還是手腳彆扭些。我雖然動作記得快,要帶出老師那種熱情動感還是差了些。唯獨可沾沾自喜的一點,或許是大家都氣喘吁吁時我還面不改色,「姊姊有練過啊」。這課程另外有雙人班,不過光想到「舞伴」這件事我就頭大。總覺得一起跳舞的人是要用感情的。

二、
  某天跟同事聊起學跳舞的事。雖然說我打算明年再去學Jazz,但當天莫名地想找個人跟我一起去報名。不過如果完全沒有興趣是很難開始接觸第一步吧。話說我還自尋煩惱的猶豫該學哪樣好:Jazz、現代,還是芭蕾?程度是入門還是基礎?還要不要多學葛蘭姆技巧或流浪技巧?...Jazz當然是最喜歡的,我向來對節奏感強的韻律比較有感覺。不過現代舞的伸展和力量又很吸引人(雖然我同意以前學過舞的老闆說「台灣的現代舞並沒有明顯的進步」)。
以前是完全沒考慮過芭蕾,但畢竟這是一切近代舞蹈的源頭,做為基礎學習應該很不錯吧...。

  很偶爾的這麼想著,並且真希望明年快點來臨呀。

...繼續閱讀

Posted by ringshen at 1:11回應(6)引用(0)表演藝術‧影展‧indie

April 21,2009

近日瑣事之一, all about books.

一、
  上個月(?)某個假日在三樓站櫃台時,雖然低頭查書,但只要有人靠近就會本能地先喊「你好~!」定神一看,嘿,是既晴。許久不見,這次身邊多了一位端莊優雅的女子。想起去年他無論如何都要改期的某一場活動,因為要「去日本提親」。他笑著說「特別來打個招呼」,「你現在在這裡(指櫃台)啊?」

  我也笑,「哪裡沒人就往哪裡去囉。」因為服務台前的讀者已經圍了一圈,我們其實隔了很遠的距離(而且我仍然一邊在辦會員卡)。他比比身旁的妻子跟我問好,然後我很不知道該說什麼的問了一句,「中文、可以嗎?」,他們笑得很可愛,輕輕點了頭,但萬分堅定。

二、
  前不久出版社來說書,睽違已久的。編輯對書的熱愛光用聽的就能感受到,儘管那書本身我不一定喜歡。所以雖然每一次都得排開已經做不完的工作,還是很想聽聽出版人在想什麼(對前來會報的出版人而言,也是排開了一切舟車勞頓的趕來呀)。而聽了覺得「有意思」、「有印象」的新書(無論個人好惡),實際上市時也真的會多了份親切感。

...繼續閱讀

Posted by ringshen at 16:44回應(4)引用(0)好書太多,時間太少

April 16,2009

愉快,沒有時效。

  我是這一兩年才理解為什麼雜誌的閱讀人口如此龐大。更早以前我以為這種「時效性商品」跟新聞一樣,當事過境遷之後留下來的多半是因為錯誤的預言而產生的笑話(當然現在的新聞早在發生當下就已經是笑話了)。但「比報紙完整」又「比書更新更快更簡單」的中間特性,讓雜誌早已不只是傳遞訊息的工具。在一年多前我曾提過自己不喜歡訂雜誌,而寧可一期一期買,因為「儘管再喜歡的雜誌,也會在某一天突然決定『再也不要看了』,從此以後連翻都不翻。」

  然後我就會整批上傳到網拍擺著看有沒有人要,除非哪期裡講了什麼驚天動地的事,否則通常一本不留。

  講得好像多豪氣,其實這種事也只發生過兩次。已經好一陣子沒有固定購買的雜誌了,倒是越來越愛買日雜。以前通常都是翻一翻而已,現在雖然還是看不太懂,但日本雜誌真的做得太好,完全不因為只是「時效性商品」而在完成度上打任何折扣,連通販(郵購)雜誌都令人愛不釋手。不過這年頭大家都不好經營,不只中雜會出現「贈品價值比雜誌本身還高」,連日雜特刊或品牌專刊基本上是在賣贈品,附送目錄(雜誌)的現象也都愈趨普遍。

  好在本人對時尚一直抱持只可遠觀的心態,尚未被攻陷(怎麼能忍受跟別人背一樣的包包或撐同一個花色的雨傘?)。目前主要會買的類型其一當然是手工藝雜誌,這只是在裝賢慧而已,真正照著內容做出來的成品好像一件也沒有,是被我美其名為「靈感來源」的東西。先前曾經玩過一陣子迷妹遊戲(?),所以家裡也有些日本偶像雜誌,但雖然我還是很喜歡那些人,可是一直持續灑錢在這種東西上,覺得根本只是讓商人得逞而已啊!目前還想留著的最大原因是可以拿來練習讀日文。

  另外要講到重點了(那前面是?)。我之前偶爾會買《MOE》(Snoopy或哈利波特...)或《達文西》(通常是過雜特刊才買)這類跟閱讀相關的雜誌,但一樣是看議題,並沒有特別喜歡。反倒是有些跨類到只能稱為"life style"的雜誌,會出現令人驚艷的內容。好比
...繼續閱讀

Posted by ringshen at 12:36回應(7)引用(0)好書太多,時間太少

April 9,2009

《創世第八天》,開拓生命的視野。

  《創世第八天:二十世紀分子生物學革命》共三冊,賈德森著,楊玉齡譯,鄭明媛審訂。台北,遠流出版,2008年12月。
PS029.jpg
PS030.jpg
PS031.jpg







  讀這三本書像是一趟雙重旅程,既好好走了一趟分子生物學的發展史,也彷彿真正明白自己為何會在關鍵時刻做出那些選擇。

  原本我說外行人讀這套書可能速度會「稍稍慢一些」,不過隔天就後悔了。讀者必須具備「高中生物跟化學的程度,還加上對生命科學的強烈喜愛」或者是「大學生物相關科系」的其中一個條件,才能有「讀懂」的可能。通常同事看到彼此在讀什麼書都會好奇並且互相討論,唯獨這次當我拿起封面時,沒有一個人有辦法接續這個話題。

  儘管如此我還是想推薦這套作品。

  我真的是很不愛讀書的人,大學也念得普普通通。一開始讀首部曲〈DNA〉時,從科學家們對「解開生命起源的秘密」的那股執著與熱情感動,開始後悔當年為什麼沒有好好用功;讀二部曲〈RNA〉時,我知道以我的性格,如果能找到一個題目,會真的願意在實驗室裡做一輩子;到了三部曲〈蛋白質〉的尾聲,卻讓我更深一層的了解,當初為何認為自己不適合走研究路線,甚至完全脫離了這個領域。

  不知道是否該說是「慶幸」,因為就在我讀完這套書之後,雖然對分子生物學仍然著迷不已,但同時也知道自己沒有做錯決定。

  念水產養殖系時,系上分為兩個方向。一是傳統養殖相關課程(或可說是「魚類的醫學系吧」,生理學、解剖學、病理學...我們一樣都少不了,只是所有的課程前面全都加了「魚類」兩字);一是熱潮方興未艾的分子生物學。等到畢業之後沒多久,學校就另外成立了生命科學系。那時學界、醫界、商界、政界,各領域都認為基因圖譜將是人類醫學極限的最後解答,吵的是「複製人」的道德規範。那些信手拈來的準理論,過度簡化,也過度樂觀了。

...繼續閱讀

Posted by ringshen at 15:17回應(7)引用(0)好書太多,時間太少

April 5,2009

然後呢?繼續Eason。

  我的nano裡只有一個中文歌手,是陳奕迅。

  其實我還喜歡好幾位歌手的聲音,庾澄慶大約是時間最長的,從中學時代到現在。我的音域唱他的歌正好,現在看《百萬大歌星》還是拉長耳朵聽他的合音;莫文蔚,大學寢室裡可以一整天只播〈陰天〉,沒有人覺得膩;張雨生,我前幾天想,如果他還在,歌壇會不會不一樣?再也沒有那種歌詞可以「閱讀」是一輩子的遺憾;伍佰,絕對是台語歌夠味,但還是有幾首國語讓人忘不了;王菲,她的歌,她的戲,她的人。

  或許這是唯一提醒自己真的有點年紀的蛛絲馬跡:上KTV的次數越來越少,點新歌的比例越來越低,廣告空檔出現的面孔越來越陌生,並且令人極端不耐。


...繼續閱讀

Posted by ringshen at 17:27回應(10)引用(0)影視‧pop

April 3,2009

112》If books lost their titles.

  我從來不曾如此掙扎於一件工作:「情感上可以接受,理智上非常抗拒」,所有的經驗都與以往相反。

  原本我完全不想提這件事,但不記上一筆(雖然我不願這麼說但恐怕)日後會後悔。

01.jpg























林明弘觀念藝術【21.2.1972(覆摺計畫)】
04.04(六)─04.12(日)︱ 誠品信義店藝術書店︱信義誠品四樓

  誠品20週年,藝術家林明弘以信義店四樓的藝術書店作為創作發生的場域,以重複、連續的再創圖像-鳳凰牡丹,將每一本美術書籍的封面覆摺、隱飾,唯一的視覺線索是將近一萬本看不到書名、作者,難以定義、無法揣知的書籍。

  讀者必須趨近、探取、一一翻開內頁,才能開豁瞭然每本書的真正內容,然而同一花布樣式的書衣,必然與藝術書籍的文本、圖像,衍繹反覆辯證及無窮趣味,因此遊逛書架,即興閱讀以及購書的每一個當下,書店和讀者一起參與了林明弘的作品─【21.2.1972 (覆摺計畫)】。

02.jpg














  是的,如你所見,如圖所示。四月二日,在記者會的前一天,我們將包好的美術書上回櫃內,獨留中央圓柱供明日媒體「拍攝上架的樣子」(雖然今天我被拍攝的相片張數可能已是三年的總和)。庫存同事不斷將書從樓上運下來,我們一箱一箱的拆開、對著物流箱外的標籤與櫃位上架。別說看不出誰是誰了,連書擺得正或反都毫無概念。儘管依照層數歸回,一切僅供參考。難度最高其實是平台桌,最後這兩張桌子我們簡直不知從何擺起,還是得本本翻開確認。

...繼續閱讀

Posted by ringshen at 0:21回應(9)引用(0)本屋.honya
 [1]