圈套

我猜想這應該是很多人會思考的問題：工作的意義是什麼？

昨天聽到同事說一位面試者「希望有一份穩定的生活」，什麼是穩定？如果一個人只是「要一份工作」，這間公司對自己的意義便只有「領薪水的地方」，儘管是每天貢獻人生精華時段的場所。穩定很好，比「一年換二十四個老闆」好太多了，後者讓企業付出大把人員與精力訓練，浪費彼此的時間。穩定讓整體能夠維持正常運作，提高效率減少麻煩，但穩定也讓人擔心。

某天網上亂逛，看到臉譜在做特價活動，第一個念頭就是找史卡德。所以說「手一滑」忍不住下訂單是開玩笑的，因為我本來就打算要買。身為「非」推理迷，提起史卡德的頻率似乎過高。我並非陶醉於解謎的過程，而是他的舉手投足真的讓我感到太熟悉，太有吸引力。

「我們是如此不合時宜地分手，彷彿一切都像時光倒流。」

問了自己這個問題後，腦中跳出不知所云的句子，是否只有我覺得帶著一點詩意？除了重複「時」兩次讓我有些介意之外。

我曾一再犯下這樣的錯誤嗎，跟對的人用錯誤的方式分手？信手寫下這些字，像是我的心與我分離，試圖像個旁觀者告訴我從來不曾聽過的訊息。

ambivalent adj. 矛盾的；搖擺不定的
我很少有這樣的過程：喜歡故事本身卻對主角無甚好感。前面三分之一我甚至是在「不悅」的狀態下閱讀，極其矛盾的是，她所敘述的一切讓我想繼續看下去。

innocence n. 無知；純真
Z, 一個23歲遠赴他鄉求學的中國女生，大剌剌地展現自己的無知。對異國文化毫不遮掩地大驚小怪（雖說英國的天氣與食物評價向來不高），只是更襯托她對身邊「歲數幾乎是自己兩倍的那個男人」的無知、她對「未來」的無知、她對「愛情」的無知、對「自己」的無知。說穿了這不過是另一個「女性自我成長」的故事，不過在刻意被寫成的錯誤文法，與時時提醒她並不屬於這個「自由世界」的過程中，時間與空間的立體感都躍然紙上。我甚至覺得中文翻得「太好了」，兩種語言夾雜著讀才能互截長短。

過年放大假，我今年從初一上班上到初五，所以部落格也放假。在忙於收銀結帳的空檔，我還是努力生了一點東西出來，只不過沒放在這，而是放在信義店的部落格上了。《藍苺夜》自己原來寫的那篇，雖然很有"fu"，要放上公共場合還是有點怪，所以賣了幾個跟我討論過這電影的人，又起了一篇新的：
《藍苺夜，請留言。》

再來是早該寫好的主題陳列介紹。年初文學區F整天忙著跑資料，為了想做一個2007年這間店的華文年度好書榜，分為年度好書、年度新選與經典推薦。這確實是照著銷售狀況列出來的榜單，除非重複或者同一位作者太多本才會剔除。因為同事很用心，我就順手寫了一篇介紹放上來。
《最初與最終，我們在此的理由－2007年度華文好書特別企劃》

離開文學區有一個最大的好處，就是不必為了工作讀書。簡體書的客人通常都很清楚自己的需求，比較不會像文學區常遇到客人問「能不能幫我推薦某某類型的書」。這幾天在簡體館站櫃檯，當然還是會遇到類似的客服問題，但這時候只能靠實力（用掰的也是一種「實力」...）了。
 
收到書稿的時候壓力會小一點，還是很認真讀認真推薦認真介紹，但上市之後的反應如果跟預期有落差，也不必那麼緊張。已出版的書更可以只挑自己喜歡的讀，焦慮感大減（當然還是有別的焦慮在，這就是人生）。今年根本沒讀幾本新書，樂得輕鬆自在。

看見站在吧台後的裘德洛，我一直想起金城武。

上網查《重慶森林》的年份，1994，很近，也很遠。近是近在，時至今日每當聽見〈California Dreaming〉還會想起王菲的某個鏡頭；遠則遠在，其實我早已不記得劇情。應該是剛上高中時，連著隔年的《墮落天使》一起租回家看的，兩部片子內容都早就忘光，自此之後除了《東邪西毒》也沒再看過其他的王家衛。

2008年已經過完1/12了。原本覺得新的一年書也該多讀一點，結果完全不是這麼回事。新書桌上看了還喜歡的，幾乎去年多半先睹為快過了。常說閱讀不要偏食，但想起進入這行之前的自己，搞不好我根本不愛讀書？樂觀一點看也許是胃口養壞了，不過好像也不是這麼回事，所以去年一度被我遺棄的讀書計畫勢在必行。二月一號看來是個好日子，正好要開始把文學區交接出去。