July 30,2007
販賣故事的人
關於「推薦」跟「試讀本」都有很多可聊的,但我想說的是,當我翻開第一頁的時候,心理浮現的第一個反應竟然是「唉,又來了。」
...繼續閱讀July 27,2007
搞不好,在認真的前提下...
(不然說我是「賣書御宅族」也可以,簡直當書商當上癮了。)
前提二:我家那個諧星老弟暑假在敝店打工,不誇張,足足三個禮拜之後我們才「不小心」在店裡遇到,可見面積有多大。這傢伙自己招認千方百計想打聽我的八卦(傻孩子),結果據說只換來「工作認真」一句評語,真是,各位客氣了。
前提三:我們公司信箱的容量非常小,小到一天不收信就會爆。我又不用outlook(倒是說說看沒有固定座位的人要怎麼用outlook),隨著工作年資的增加,留在信箱內的資料也越來越多;同時認識你的出版社也越來越多,於是書訊亦隨之增加。收到書訊固然是好事,但是動輒2、3MB的圖片...如果能縮小一點就更能免於隨看即刪(老實說有的大到連打開來都懶)的命運了。
...繼續閱讀July 26,2007
080》閱讀「現場」。
要謝謝上星期二來店裡採訪的《開卷》梓潔,半版的活動報導讓我們看了都好感動:
從編輯台到閱讀現場 中生代編輯 眾聲喧嘩
我很好勝,就算要當笨蛋,也要當最笨的那一個。其實我是個沒有什麼熱情的人,這點從我從來都不會成為任何一個領域的御宅族就可以發現。我缺乏專注於投入任何一件事物的精神已經很久了,大概從離開旗隊之後這幾年。在這間不可思議的公司所開的不可思議的一間店裡(我很誠懇的歡迎您用各種角度評論「不可思議」),真的不能怪我像個傻瓜一樣老是為了一點小事又叫又跳的。
...繼續閱讀July 25,2007
July 16,2007
079》星期一,談賣書。
講這麼一大段,只是要說明這篇文章做了客層設定-「週一上班時打開最愛連結的出版同業們」,如此而已(寫完下一段就發現這篇還真只有同業才看得懂,尤其是曾經跟本店直接聯絡過的人)。
...繼續閱讀
July 14,2007
從《失戀雜誌》到《司林巴地》,隨便就掰了兩千字。
"mook"一詞源自日本,為"magazine"加上"book"的綜合體,指的是「如同雜誌般的書籍」,由於日本人對新情報的焦慮感,雜誌常附有別冊等資訊,久而久之成為新的印刷品型態。像《自由活誌》一類的書,跟mook的本意已經相去甚遠,不過我卻恍然大悟:這算是捲土重來嗎?
我回架上去翻《失戀雜誌》,創刊號竟也是將近十年前的東西了。最奇怪的一點,是我根本沒細看過任何一本《失戀雜誌》的內容,但對它居然帶著某種革命情感,以致於去年《戀世代》創刊時,我看著封面上小小的"im-lost"字樣,口中輕喊「是『失戀雜誌』!」,心裡的悸動卻強過千萬倍。會注意《失戀》是因為水瓶鯨魚,儘管後來發現她好像不單純是個漫畫家(更正確的說,應該是她的身分裡面,這得排在很後面),我最傾心的還是她的漫畫,也正因為如此傾心,才不看《失戀》。
...繼續閱讀
July 11,2007
最惡狀態。
沒有了熱情,一切都失去意義。我不知道是哪一件事情讓我崩解,哪一件才是最後一根稻草(如果我是驢子,事情會比較簡單嗎)?日常生活中所有的事物看起來都再正常不過,但是我全身不對勁。
...繼續閱讀
July 10,2007
2007台北電影節-你買,因為你值得。
台北電影節,還是去看了片子。不過很悲慘。有一場因故無法觀賞、一場自動放棄、一場完全忘記,反正只要是休假日排的場次全都沒看成。不知道跟夏天有沒有關係,整個人懶懶散散的,做什麼都提不起勁。這陣子所有的假期,不是都在家裡,不然就是有事要辦。要準備搬家、家父又很讓人擔心、工作也很忙(我竟然比自己想像中的要疲倦,但我想是是心理作用吧),反正只能說是處在一種很無奈的情況中。
好在片子都好看。
《誰才是導演》(CLASH OF EGOS)
導演: 湯瑪斯魏龍楊森 Tomas Villum JENSEN
Denmark / 2006 / 35mm / Color / 91 分鐘
類型:劇情片
分級:保護級
字幕:中英
參展 / 得獎紀錄:2007鹿特丹影展
湯尼易怒、有暴力傾向,妻子因此帶著小孩離開。好不容易爭取到和孩子單獨相處的機會,卻因為誤看一部新銳導演克勞斯的電影而壞事,他找上拍片現場,要克勞斯賠償電影票與爆米花的錢。衝突中克勞斯誤傷湯尼,開出的索賠條件卻是:成為克勞斯新片的共同編導...。從電影從業人員,到國際影展、好萊塢電影,無一不是本片嘲諷取笑的對象,黑色幽默令人捧腹。兩位男主角分別參與過《那一個晚上》、《白癡》等片的演出,精彩的飆戲場面更替本片增色不少。
克勞斯的電影票房奇慘無比(湯尼就是因為電影太難看才忍不住發飆的),卻堅持「藝術是孤獨的」,對於湯尼的攪局幾乎抓狂,後製時反過來惡搞湯尼,讓大家一樣難看。不過對我來說,在殺青酒宴上面對臉色鐵青的克勞斯說出「不過就是一部電影」的那位仁兄,真是我見過最有智慧的人。飾演克勞斯的演員,以及電影製片都參與了映後座談,他們對於片子抱持著輕鬆的態度,更讓我再次感覺台灣人真的是個很不會問問題的民族。
...繼續閱讀
July 6,2007
078》創意是什麼?可以吃嗎?
上一篇閒扯的留言,竟然讓同事心有戚戚。不過這句話並不是無意說出的,在我看到買來的二手《戀人絮語》上那張寫著「會員八五折/非會員九折」貼紙的時候,這句話便頓時浮現在我腦海中。
書難賣。各通路並沒有什麼商品獨特性,A處可買到的書,B處通常也有(就別提那些搞不定的例外了),所以價格戰勢必越演越烈。我常在想,這樣真的有搞頭嗎?「微利時代」,遠在更早之前唱片業就面臨了這樣的危機,而且沒有解決之道。對紙本書有堅持的人,還是比堅持使用「實體唱盤」(不知道怎麼統稱亂講的名詞)的人多些吧。不過也僅僅只是目前,雖然電子書目前發展速度緩慢,誰知道是不是哪天一覺醒來,大家都用手機讀書了呢?
...繼續閱讀July 2,2007
《戀人絮語》,我說的都是真的...嗎?

讀到這句話的時候,心跳不免漏一拍,有一種莫名所以的「命中注定」的領悟(幾乎可以取代原本的slogan)。這幾天掛心的事情多,沒什麼精神閱讀(坐捷運時只會發呆),在打包書籍之前留下了這本書,算好了頁數,決定分幾天老老實實的從頭K過一遍。
看完書總得寫點什麼吧,但這該怎麼下筆?所以我在anobii上邊想邊打字:
「對於這樣一本書我還能說什麼?書名甚至已經變成一句slogan。給他四顆星的理由可不是什麼『十分喜愛』這麼歡樂的詞,前幾天下定決心要重新拿起來讀完,對我而言簡直是審視自己的...(不知道要用哪個名詞了)。
...繼續閱讀