顯示方式:簡文 | 列表

February 26,2006

偷吃。

午餐時間。

「哇好可愛的小男生喔!」我忍不住過去摸摸男孩的臉。

「喔拜託,妳別殘害國家幼苗好嗎?」N說。

「哼,怎麼樣?我範圍就是這麼寬啊,不行嗎?」我一邊說,一邊偷瞄N的男友R,不知是不是我的錯覺,R看著我的眼裡有種笑意,那笑意本來只該屬於N的。

N隔了沒多久去倫敦說是遊學,我們就再也沒機會一起吃飯。有天遇到R,他說:「欸?妳範圍真的那麼寬嗎?」我一時沒回過神來,直到他又出現那種眼神我才恍然大悟。「我那麼久以前隨口說的話你都記得?」他笑而不答,隨即又問我,「那妳的範圍有沒有大到包括」他一邊說一邊靠近我,我揚起眉毛,目不轉睛的看著他,「怎麼?老婆不在,想偷吃啊?」他稍稍拉開我們之間的距離,「晚上一起吃飯吧。」說完這沒頭沒腦的邀約後,他頭也不回的走了。我卻也沒多大反應,只好奇他難道真的這麼大膽?

到了餐廳,發現他已訂好位子,坐在那兒等我。我自然的走向他對面,沒想到他起身,拉的卻是側邊的椅子。「嗯謝謝。」我有些不知所措的坐下,來不及多說什麼,他卻再次向著門口招手,我向門口望過去,竟然是N…,還抱著一個嬰兒!「妳不是去倫敦」「待產。」N微笑著說,「因為我們當時還不想讓大家知道,所以才先說是遊學,不好意思,嚇到妳了。」我壓抑著心中起伏的各種情緒,鎮定的笑著說:「怎麼會呢?幸福就好。」點好菜之後,N帶著寶寶去洗手間,又只剩下我跟R兩人。這下我可真不知道要說什麼了,一陣詭異的沉默蔓延在我們之間。

「抱歉,為您送上今天的沙拉。」侍者離開之後,R拿起叉子叉起盤裡的一片小黃瓜。「趁老婆不在,我先偷吃吧。」

他又露出意味深長的笑容,這回我卻只想賞他兩巴掌。


Posted by ringshen at 23:29回應(2)引用(0)故事片段

February 24,2006

045》入錯行=嫁錯郎?

我有個同事今年要結婚,因為她的個性還滿像個不婚族的,所以我有點驚訝。詢問之下竟發現本人的驚訝程度不輸給我:「我清醒之後才發現自己竟然說了『我們結婚吧』!」此間有許多細節推波助瀾,所以我不多說。不過這兩天我也有類似的感覺。

 

 

另一個友店同事常mail分享自己的讀書心得,前兩天他說他看了村上春樹的《東京奇譚集》,裡面有篇故事,村上藉由主角之口,說出

 

 

「所謂的職業應該是一種愛的行為,否則就像是隨便找個對象結婚。」

 

 

我沒看這本書,事實上到底發生了什麼事我並不清楚。只是把這兩位同事告訴我的事情放在一起看,就變得更有趣起來了。有人說結婚需要的是衝動,但選擇對象卻需經過深思熟慮,如果把結婚轉換到工作上,那麼選擇工作時必須深思熟慮,還是要夠衝動?

 

 

我說我有類似同事那樣大夢初醒的感覺,是因為這兩天突然疑惑起自己到底是怎麼走到這一步的:跑到這麼大一間店,還在這麼吃重的區當起什麼組長。當然,這次的調動我是抱著比較積極的態度面對的,一方面自己心理多少有準備,一方面也覺得在這個環境下絕對可以快速成長(而且我想是超級快吧);但另一方面還是免不了心虛。

 

 

開店到現在除了讀書會以外我幾乎沒好好看完一本書,也寫不出什麼東西。我不是忙也不是懶惰,只是腦袋空空。店長是很有本事的人,每次聽她講話都會覺得「開書店」、「做書」是很有使命感、很有意義的事情,但一方面又會懷疑自己到底達不達得到無止盡的高標準?連本書都看不完呢。

 

 

現在公司有大批的新人,也有很多做了八年十年的資深同仁,其他行業也許也是這樣,四五年以上資歷的基層主管最缺乏,簡直到了一種斷層的程度,我嘛,雖然未來的事情難說,不過短期內應該是走不了了。

 

 

婚都結了,當然要好好經營下去囉。


Posted by ringshen at 21:56回應(5)引用(0)本屋.honya

February 17,2006

touch.com

觸碰。是不經意?是情不自禁。

對象。是不介意?是本能反應。

你的肩靠近我的肩,我的手滑上你的手臂;你的聲音在我耳後漂浮,我的笑容貼近你的臉。你、妳、你或妳,有什麼重要? 

在每一次的碰觸中,感受不屬於我的溫度,已經成了一種習慣。以為是親切或熱情,其實是自私的利用。現實距離若是加倍遙遠,心跳速度也加倍。透過衣服,隱約感受肌理的力道或骨架的弧線,藉此證明自己不是活在孤立的世界。

只是如果氣氛越是曖昧火熱,清醒後就越冷冽空虛。

 

「我並不是天生愛寂寞/卻比任何人都多」

張惠妹/我要快樂?/詞/鄔裕康


Posted by ringshen at 17:09回應(1)引用(0)非關愛情

February 10,2006

No day but today.--《Rent》

RENT.JPG

好像是大一的時候吧,我有一回很無聊的跑到圖書館,看看有沒有什麼帶子可以借。大家都知道,學校圖書館哪會有什麼好看的東西,不過那天我突然借了一片《波希米亞人》(好像還是LD),然後進了視聽室,戴上耳機。窮困潦倒、貧病交迫,還能對生命擁有如此巨大的熱情,讓我好羨慕。

場景換到世紀末的紐約街頭,那就是《Rent》。

入場之前對於這齣音樂劇的概念,大概沒比上面那句話多多少。其實本來是沒打算去看的,今年一檔一檔的表演讓我荷包大失血是其一(上半年每個月都要跑劇院),對於由流行歌手擔綱(雖然我還滿喜歡莫文蔚的,她是我極少數買過CD的華人歌手)也有點怕怕。農曆年前才決定還是買張票吧,畢竟我忘不了《波希米亞人》。

國際會議中心場地超~爛(對音樂劇來說),某些觀眾也超~沒水準-遲到、試圖闖關坐前方高票價座位;工作人員雖然辛苦,但是我不懂表演結束之後為什麼要大吼著請「觀眾儘速離場」?我們又不會住在裡面;主辦單位布洛克兄弟機車到極點,憑票根退五百元這件事情搞了一大堆烏龍,態度又差。一切周邊都糟透了

還好,演出真棒。莫文蔚算滿厲害的了,雖然有時候會覺得聲音不夠飽滿,不過已比我想像中來得好(且在網路上看到工作人員說其實她感冒了)。每一位演員都有機會solo,歌聲充滿感情,我幾次忍不住落淚。一群窮困而富有理想的年輕人,住在破落的公寓裡(當然,付不出"房租")。各自有自己的故事,而彼此互有牽連。歌劇《波希米亞人》裡的主角與肺癆形影不離,這群年輕人的陰影則是AIDS。愛情、生命、藝術、理想、熱情,那種活在當下的決絕讓我全身起雞皮疙瘩。 

一手包辦詞曲劇本的Jonathan Larson,在開演前的最後一次排演因動脈瘤突然過世,雖然無法親身感受此劇帶給世人的感動,但整個團隊讓這齣帶有Larson本人生活景況的音樂劇,劃下了劇場界的里程碑。我對音樂劇研究不多,不過有一種「這果然是從傳說中的外百老匯起家的音樂劇」的感覺,情節安排和表現方式都還帶點實驗性,與一般氣勢磅礡華麗的傳統名劇大相逕庭。 

能為了理想受苦是件很棒的事。我這樣說也許不切實際,但一直以來我總這麼認為。曾幾何時幾乎已經忘了那種拮据,一心一意想要過著安逸的生活。生命中缺乏感動,對工作感到厭倦,不思長進又懶惰,沒有目標,沒有「我一定要」。在我日子過得很艱難的時候,真的曾經自詡為一個「波希米亞人」,沒想到連這也會變形。當台上唱著

No other road, no other way, no day but today!

的時候,我對生命的脆弱與堅強突然有了全新的認識。活在當下。對,就是只有現在。不懷念過去,也不冀望未來。

Viva! La vie Boheme!

p.s.演到2/12,還有座位可買。或者電影即將上檔了,請別錯過。

官網

http://www.siteforrent.com/intro.html


Posted by ringshen at 22:37回應(4)引用(0)表演藝術‧影展‧indie

February 4,2006

044》不過是家書店嘛。

開店一個半月其實是很短的時間,為什麼我覺得已經很久了(度日如年?)。目前情況當然比之前好些,堆在地下室庫存的箱數確實減少許多。嗯,我給大家看數字吧。印象在元月十六號的凌晨兵荒馬亂之中,文學區大概有九百箱的書被拖下去(保守估計一個紙箱起碼是四十本書的量,更何況大概有一百箱是漫畫)。經過書展以及各種努力,目前同事估計我們大概剩下兩百五十箱。聽起來還是很多,不過好歹比較有「指日可待」的感覺。

 

 

講到數量,那天同事跟我說我才驚訝,從十一月二十一號進來開始到元月十六號的三個星期之中,文學區竟然處理了十萬冊左右的書籍(還不包括書展及外文書),而基本人力是四到五個人。

 

 

現在講這個有點不像「好漢」會做的事。

 

 

本來是想來抱怨的。因為快被客人逼瘋啦。過年嘛,人氣旺是好事,問題是當一大堆人把書店當百貨公司逛的時候就沒那麼有趣了。我有一種不知道算不算是熟悉的感覺-這裡真的是「百貨點」欸(意指位於百貨公司內的櫃點或百貨商圈店型)。我之前那間待了一年半的店雖然同樣也是百貨點,但是一來人潮不如信義商圈,二來實在也沒那麼大間。我聽到最冒火的句子排名第二就是「那麼大,直接問店員比較快啦!」什麼?你問我第一名是什麼啊?廢話,當然是小朋友叫我「阿姨」啊!

 

 

好吧,其實我不能對這種事情冒火,因為面積真的很大(但是聽到「阿姨」還是會小不爽),而一向注重「美感」的大家,又不太願意加裝俗又有力的大型指標。事實上我們的指標不是太小,就是可愛到看起來像某種裝飾。可是,可是,客人怎麼能站在工作站前面,盯著寫有「結帳請至收銀櫃台」的牌子(而且還從頭看到尾)還跟我說要結帳呢?然後因為我們的工作站正好在整個樓層的中段,客人可能走到這裡的時候已經覺得鬼打牆了,所以我們每天都要指示收銀台的位子超過一百次(當然詢問「洗手間」的次數也不會少於此)。抱怨「書店太大間」的客人也不是沒有(不過是逛書店嘛,火氣這麼大幹嘛呢?為了書店太大間客訴有必要嗎?),嗯,微笑。

 

 

為了方便我們都掛耳MIC(我知道我說過了)。老實說我覺得自己聽力減退了,然後我可能一輩子都不會買任何iPod或其他需要用耳機的東西。客人不知道你的左耳有人要找書,拼命對你的右耳問問題。前天晚上我正好遇到很誇張的情況(這應該別的同事也遇過),一個同事去用餐,剩我跟組長兩人,現場超多客人找書(二樓有個同事曾經在回覆同事時對著耳MIC說「我可能要等一下才能回覆你,因為『我被包圍了』!」),然後幾乎是每隔三十秒就會聽到有同事在呼叫文學區要找書。如果二樓的服務台有個客人要本書,通常是我們要自己找到書之後送下去,二樓同事也常常要送書到三樓來(因為服務台同事根本走不開)。如果他要的那本書還在地下室,我們也是要請客人先等等,然後直接下去「挖」(除非知道短時間之內一定找不到)。沒辦法,這是我們自己的問題,庫存本來就該整整齊齊的。

 

 

有的同事不太習慣會大聲嚷嚷、書籍亂丟、沒那麼有規矩的客人。其實我不知道這是百貨點的特性,還是其實敦南的客人才是比較奇怪的那一種。我有時候會笑說自己最愛百貨點了,這叫「與庶民同樂」。過年期間,看到非常多可能一輩子從來不會把「逛書店」當成一件事情來做的客人走進這裡(跨年那天不算,大家都是來借廁所的),其實還是滿高興的。這就是我們店長所謂的「增加大家對我們的好感度」吧。

 

 

只是我的現代中文創作區,竟從來不曾看過二十歲以下的客人駐足停留(倒是很多爸媽級的客人興奮得很),這才讓人擔心呢。


Posted by ringshen at 2:06回應(12)引用(0)本屋.honya
 [1]