July 23,2016

來去台中住一晚:國美館、老房子、綠柳梅川,以及那些開與沒開的書店

  隔了很多年沒去臺中,因為想看浮世繪展做了兩天一夜的小旅行,同時拜訪幾間書店。這次去才發現臺中市區內有三條小川流經,秀氣蜿蜒,日治時期被稱為臺灣的京都。

  由臺中後站出發,簡單吃了一「盤」肉焿米粉後前往文創園區,可惜附近的「一本書店」不巧暑休到下週。雖然是暑假,但平日園區內人並不多,倒是意外看了一些展覽,我這個土包子第一次戴上VR裝置,乘著小舟進入趙孟頫的《鵲華秋色》裡,搖搖晃晃地竟有點暈船。也因為人不多,可以欣賞到臺北類似場域難得的寧靜。陰涼處偶見工作人員安靜吃著午餐便當,而舊建築區日式平房及紅磚樓外的椰林與榕樹,算是臺灣式的殖民景色吧。



  烈日當空,附近的攤販聚集區也有些百無聊賴,便循原路走回。前站的「宮原眼科」開了好幾年,沒想到人潮仍然絡繹不絕。在「復古」成為一種淺層流行現象的現在,宮原的人員、商品、設計、細節水準十分穩定,倒令我有些驚豔(因為歪掉的例子實在太多了)。走到距此不遠,有內用座位的二店,一樣是利用老房子空間(四信)。與臺北、臺南的風格有些不同,連「復舊」也免去的斑駁倒也省事。這兩天下來發現臺中人口味挺清淡的,攤子不鹹點心不甜,吃起來沒什麼負擔(也難怪會需要東泉辣椒醬了)。

...繼續閱讀

ringshen發表於 樂多20:47回應(0)引用(0)出去走走。 │標籤:書店

July 20,2016

如果你問我,關於出版......

  上個月搭著捷運讀《華氏451度》時,偶感身歷其境,於是莫名驚悚。其後至今(約莫兩三次)在同車廂看見另一個讀書的乘客,總不由自主站近,彷彿暗地結盟(但對方總貌似完全沈浸於閱讀中而未覺)。這故事對我而言所謂「驚悚」之處,在於「法律」只是順水推舟——既然大家都選擇不需要,那就徹底消滅它。

  最近關於出版的討論很多,跟朋友們聊天到後來,總是除了嘆氣或搖頭或更多疑問外沒有任何結論。不過在過程中,我感受到雖然大家都很焦慮,但都願意用各自的方式繼續嘗試。在這裡我想用一些新聞帶出自己這段時間的想法,因為自身工作經驗所及,思考邏輯還是偏通路端。說實話沒有什麼創見,亦並非某種「表態」。沒有一種可能的解方是萬靈丹,也沒有一種做法能讓所有人滿意。這是慣於以二分法思考的臺灣社會需要有耐心面對的。也希望能引發一些討論——古人說這叫拋磚引玉。


大眾媒體VS.分眾市場:書籍資訊平台想像

  中時〈開卷〉週報日前調整出刊時間及版面。大家雖然心裡有底是遲早的事,但消息一出仍不免嘆息此起彼落——台灣終於迎來一個大眾書評媒體全然消失的時代了。在台灣的書店工作時,〈開卷〉每年的好書名單是國際書展期間的重頭戲之一,評審雖然觀點各異,但「是好書,也是好看的書」仍是能摸著良心保證的。不過就算如此,除了年度評選新聞外,我在很早之前就沒有每週按時閱讀〈開卷〉的習慣了,連電子版本也興致缺缺。

  前幾天是一年一度的金鼎獎頒獎典禮,在網路上看到許多感人片段,但別說一般人,連出版業內都不一定知道這個日期甚至這個獎項(「出版魯蛇碎碎念」粉絲頁貼文,還有留言說「不知道,也不在乎」)。該說不意外嗎,連傳藝金曲獎都沒什麼人理,金鼎獎當然更靠邊站了。

  當閱聽者信任崩壞、收視群極度分散,傳統媒體與電子媒體整天播出的新聞可以幾乎沒有重疊的局面已然形成之後,期待一個全收視的大眾媒體似乎緣木求魚。而在大家習慣性被動接收資訊時,出版資訊要如何送到所有人手上?有編輯說提供給網媒的書摘被轉發上萬次,卻完全未反映在銷售上。一篇千字文章或許已經滿足了大部份讀者的需求,這也是網路時代標題殺人法的再延伸,另一種以管窺天。在這個議題的討論上,目前可得出的正向預估是:在一段時間的餵養後,或許能培養出部份讀者對於更進一步知識的渴求,但這時間多長、能量多大,不可預知。

  「小眾,真的不小嗎?」很難說,不過很顯然台灣的小眾市場「不是故意的」,而是「大眾」已然消失之後不得不為。出版雖然景況艱難,小型甚或微型出版卻如雨後春筍,在三個人可能就算頗具規模的營運模式下,分眾是唯一可行之路。臺灣如果要做書評媒體(我更傾向用「書介」這個詞),或許能用「資訊平台」的概念,加強「分享」的親和性。在我的想像中,這個平台有編輯精選過的書介,輕巧可口,不僅僅是「介紹」,更要能引起閱讀甚或購買的興趣(書介寫得好其實不難,要寫到讓人想「放進購物車」卻不容易),並且不限於以往慣常關注的人文文學社科,讓平常閱讀量不多的各年齡層容易引起興趣;當然長篇、深度書評亦不可或缺。

  要做這件事基本上不能介意讀者看到訊息之後去哪裡買書。在網路上看到訊息後直接連去網路書店是很正常的反應,現在還要說網書萬惡是不切實際。那麼實體書店呢?既然書不管在哪裡買都一樣,就要告訴讀者哪裡不一樣。這個平台要有一塊介紹書店活動,企劃書展、特色單品、座談分享......。連鎖與獨立資源差異大,可以從資訊露出配比上調整,但不能拒人於千里之外。這只是初步的想法,國際書訊、產業動態、相關新聞,都有規劃和發展的可能,對我而言最重要的原則是:絕不能有任何對價關係。要廣告就明說這是廣告,不可業配或暗地交換資源。

  在手機購物日趨便利,搜尋多過瀏覽的時代來臨時,以內容讓讀者留下印象非常重要。以往出版社→書系→單書的邏輯既然已經模糊,不妨反過來以點→線→面的角度構成閱讀版圖。無論實體或網路,銷售長尾逐年減少,經驗不足的門市人員對商品認識缺乏縱深,讀者自然也不會知道「舊書」的價值。這個平台不僅提供新書資訊,也可在與書店合作時以策展主題方式介紹舊書。

  當然,空想很簡單。其實開頭做,若有心也不算難,如何持續才是重點。要怎麼保持長久的公共性和提供合理報酬給為這個平台工作的人——那些親愛的眾小編們,其實不只是錢的問題,而是臺灣有多少人看出這件事對整個社會的影響力與重要性。

...繼續閱讀

ringshen發表於 樂多14:53回應(0)引用(0)本屋‧honya

July 17,2016

想像、記錄,與真實——2016台北電影節

  不同的影展有不同的氣氛,忘了上回北影是幾年前的事,夏天跑影展給我感覺總像隨熱空氣扭曲的影像那樣虛浮浮的,或許就像今年那句「一起來台北電影節做夢吧」那樣;而籌備期時主席辭職的風波,似乎與近年台灣政局氣氛相互呼應。電影何其玄妙,能夠創造無盡想像,亦同樣反映真實人生。或許隨著年紀漸長,對自我和社會的關照與好奇漸次轉變,今年選片的方向也與以往略有不同。十部片(原本是十一部,其中一場因颱風取消),北影之於我差不多就這數字。個人最高分都給了台灣電影。
(本文所有圖片皆取自網路)

B拷發燒友★★★★
納瓦波坦榮瓜塔納利 Nawapol Thamrongrattanarit 
泰國Thailand 
2014|DCP|Colour|80min

  一如我喜愛「關於書的書」,「關於電影的電影」總是讓人無法抗拒。這部以訪談形式拼湊出八零年代泰國藝術電影流通的都市傳說,其實於你我並不陌生。那間傳奇的盜版影帶店,餵養了整個泰國的影評人、電影工作者、和無數影癡——在不知著作權為何物的年代,求知若渴的文青們總是如此似曾相識。如今當年的觀眾成為被盜版的作品導演,有人笑言這是自找的、有人無論如何只要作品被看到就好、也有因此重新思考其矛盾之處的。而更進一步地說,一個國家對於藝術、文化養成的視野廣度與深度,或許是這一切矛盾的源頭。


菜鳥★★★★★
鄭文堂Cheng Wen-Tang 
台灣 Taiwan
2015|DCP|Colour|117min

  太高興了,莊凱勛和簡嫚書分別拿下台北電影獎的最佳男女配角。宥勝在這戲裡其實演得很不錯,但莊凱勛氣場太強啦。

  宥勝成功詮釋一個每天戴著耳機騎腳踏車上班的「菜鳥」,對正義有單純的堅持,無法忍受分局內與惡勢力掛勾,也無法忍受旁人對「警察」的任何羞辱言詞;莊凱勛挑戰擁有傑出破案能力,卻選擇成為寧可為女友到地下錢莊抵押警槍、總是徹夜痛飲,一臉頹廢進警局上班的「老鳥」,從扮相到舉手投足,以及一口道地江湖氣臺語技壓全場。飾演其女友的簡嫚書,則一甩過往小家碧玉的形象,將因經濟壓力從事陪酒工作的善良女孩,與對男友一往情深又故作刁蠻的小女人形象拿捏得恰到好處。游安順、楊烈演出自不在話下,飾演分局長一角的宏都拉斯,也完全沒有綜藝感。唯一尷尬的是演宥勝女友的歐陽靖,的確也有像她那樣講話的女生,但演技實在太生硬了啊。

  這是我第一次看鄭文堂導演的作品。上映當時人不在台灣,大概是從臉書上看來的消息,同溫層內頗有好評,卻似乎沒引起太多討論,臺北票房僅一百多萬,實在可惜。明明是一部節奏流暢、有深度又有市場的臺灣警察故事——臺灣的警察真的就是那樣穿衣服那樣講話,我看了簡直歎為觀止——DVD已經發行,第四臺也都上片了,希望能有更多觀眾可以欣賞到。


日曜日式散步者★★★★★
黃亞歷Huang Ya-Li
台灣Taiwan
2015|DCP|B&W / Colour|162min

  昨晚台北電影獎把編劇獎頒給它,便足以顯示此片之特別(同時獲得聲音設計獎)。

  我對《風車詩社》幾乎一無所悉,對當時的作家也僅耳聞一二。但光從開頭使用的音樂、畫作和構圖,就清楚帶出《風車》背景與超現實風格。片中大量穿插詩作字卡與朗讀,情節則以幾乎不露臉的演員們和史料照片穿插構成。前段三分之一鋪陳節奏較慢,到中後段雖然仍以一個個片段形式推進,但在宛若「散步」的速度中,卻得以窺見大時代的變動。近年關於日治時期的影劇或表演作品並不少,但以文學為主體的卻甚少得見,想必在資料搜集上費了很大工夫,而導演對詩作的影像詮釋亦十分精準懇切,說這片子「有詩意」實在是很老套的講法,但真的就是一首詩。

  最近常在想,每當讀歷史,認識那些過往人物和如今被視為經典、跨越時代的思想或作品時,常會落入「古老」的刻板想像中。但當年他們都是充滿理想、熱血、雄心壯志,可能不夠成熟、個性固執、不一定總能做出正確決定,甚或會意氣用事的年輕人。或許當下覺得一切終歸徒勞,但努力活過總會留下些什麼的。

 

...繼續閱讀

ringshen發表於 樂多11:18回應(0)引用(0)一個人的電影院 │標籤:台北電影節