<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>imagesolo-[關於攝影] On Photogrphy</title>
<link>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/cat_227798.html</link>
<description>To experience a thing as beautiful means: to experience it necessarily wrongly    - Nietzsche</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/cat_227798.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>Leica D-Lux3 試拍</title>
	<description><![CDATA[
			很多人懷疑徠卡的數位相機爲何比Panasonic的同一款式硬是活生生貴上一萬塊,我沒機會試試Panasonic LX2,不過這款新上市的Leica D-Lux3比起我之前的Canon數位相機,確實非常德國!非常徠卡! 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			很多人懷疑徠卡的數位相機爲何比Panasonic的同一款式硬是活生生貴上一萬塊,<br />我沒機會試試Panasonic LX2,<br />不過這款新上市的Leica D-Lux3比起我之前的Canon數位相機,確實非常德國!<br />非常徠卡!<p><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/5c3de4bc.jpg" align="baseline" border="0" /> </p><p />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2738747.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2738747.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2738747.html</guid>
	<category>[關於攝影] On Photogrphy</category>
	<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 22:07:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>獵物</title>
	<description><![CDATA[
			從Rolleiflex的觀景窗看進去,世界變成了一口井,深邃而安靜.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/1b91f931.jpg" align="baseline" border="0" /><p>從Rolleiflex的觀景窗看進去,世界變成了一口井,深邃而安靜.</p><p />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2708002.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2708002.html</guid>
	<category>[關於攝影] On Photogrphy</category>
	<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 08:45:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我的Rolleiflex初體驗</title>
	<description><![CDATA[
			第一次興沖沖帶著Rolleiflex,測光錶和腳架全副武裝上陣的那個夜晚,天空竟飄起毛毛細雨.就近在信義區找個路口,架好腳架,對準目標,先測光,再調光圈快門......實在太暗了,用摸的........這時,觀景窗裡已經開始出現一粒一粒的小水珠了.調好光圈快門,糟糕,爲什麼按不下去?一陣手忙腳亂之後,還是把相機移到亮一點的地方瞧個仔細,原來是底片沒裝好,重頭來過.......................擺好位置,測光,調光圈快門,對焦............觀景窗被雨弄糊了,看不清楚擦乾觀景窗,突然想起來影像是左右相反的,這...有什麼關係嗎?運用想像力,努力在腦袋中揣摩拍出來的影像......觀景窗又濕了! 這時有行人過來,我盯住觀景窗等她入鏡,怎麼半天沒個人影,抬起頭來一看 -- 她繞道走了! 現在我終於了解,爲何人家說135相機適合溝通互動,120相機適合與自己對話,因為我獻給Rolleiflex的初夜,果然是碎碎唸,自言自語了一整晚.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/898babc2.jpg" align="baseline" border="0" /><p>第一次興沖沖帶著Rolleiflex,測光錶和腳架全副武裝上陣的那個夜晚,天空竟飄起毛毛細雨.<br />就近在信義區找個路口,架好腳架,對準目標,先測光,再調光圈快門......<br />實在太暗了,用摸的........這時,觀景窗裡已經開始出現一粒一粒的小水珠了.</p><p>調好光圈快門,糟糕,爲什麼按不下去?<br />一陣手忙腳亂之後,還是把相機移到亮一點的地方瞧個仔細,<br />原來是底片沒裝好,重頭來過.......................</p><p>擺好位置,測光,調光圈快門,對焦............<br />觀景窗被雨弄糊了,看不清楚<br />擦乾觀景窗,突然想起來影像是左右相反的,這...有什麼關係嗎?<br />運用想像力,努力在腦袋中揣摩拍出來的影像......觀景窗又濕了! <br />這時有行人過來,我盯住觀景窗等她入鏡,怎麼半天沒個人影,抬起頭來一看 -- 她繞道走了! </p><p>現在我終於了解,爲何人家說135相機適合溝通互動,120相機適合與自己對話,<br />因為我獻給Rolleiflex的初夜,果然是碎碎唸,自言自語了一整晚.</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2701379.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2701379.html</guid>
	<category>[關於攝影] On Photogrphy</category>
	<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 23:30:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>攝影咖啡館 | 花徑開</title>
	<description><![CDATA[
			花徑開,一家地上畫有斑馬線的咖啡館. 陳設簡單,陽光充足,重點是,咖啡好喝.空蕩的四壁經常展出各種攝影作品,水準還不賴我喜歡它來去自如的感覺,少一些商業,多一點自在. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/81dbf228.jpg" align="baseline" border="0" /><p>花徑開,一家地上畫有斑馬線的咖啡館.<p><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/eafe77c0.jpg" align="baseline" border="0" /> <p>陳設簡單,陽光充足,重點是,咖啡好喝.<br>空蕩的四壁經常展出各種攝影作品,水準還不賴<br>我喜歡它來去自如的感覺,少一些商業,多一點自在. 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2506302.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2506302.html</guid>
	<category>[關於攝影] On Photogrphy</category>
	<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 21:54:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Vinetage Rolleiflex</title>
	<description><![CDATA[
			 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/d1bd45cd.jpg" align="baseline" border="0" /> 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2496379.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2496379.html</guid>
	<category>[關於攝影] On Photogrphy</category>
	<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 14:58:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>告別徠卡</title>
	<description><![CDATA[
			今天把最後一顆徠卡鏡賣了.徠卡的感覺真好,但我不需要它了不想再執著影像的階調,層次,銳利度..........................................................這些令人疲勞的細節!攝影到底有什麼意義呢?我想,這問題和人生有什麼意義一樣無解曾上過一個大師課程談到人生的追尋,結論竟然是:人生為什麼一定要有意義呢?本來就沒有意義!如果你覺得非有意義不可,就要自己去創造攝影亦如是! 而這,對我來說,實在無關乎徠卡
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今天把最後一顆徠卡鏡賣了.<p>徠卡的感覺真好,但我不需要它了<br />不想再執著影像的階調,層次,銳利度..........................................................<br />這些令人疲勞的細節!<br />攝影到底有什麼意義呢?<br />我想,這問題和人生有什麼意義一樣無解<br />曾上過一個大師課程談到人生的追尋,結論竟然是:<br />人生為什麼一定要有意義呢?本來就沒有意義!<br>如果你覺得非有意義不可,就要自己去創造<p>攝影亦如是! <br />而這,對我來說,實在無關乎徠卡
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2355738.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2355738.html</guid>
	<category>[關於攝影] On Photogrphy</category>
	<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 22:56:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蘇珊.宋塔也拍電影?</title>
	<description><![CDATA[
			2006女性影展竟有蘇珊.宋塔拍的影片!這位被譽為全美最聰明的女人會拍出什麼樣的電影呢? 真令人好奇. 對宋塔有興趣的朋友可別錯過: 10/24(二)西門町新光影城 (獅子林商業大樓4~5樓)不過要有心理準備,影評給她的評語是: 眼高手低.懷念蘇珊宋塔 (Remembering Susan Sontag)蘇珊．宋塔身具評論家、理論家、小說家與導演等等身分，無疑地，這樣一種生命的多樣實踐，再現了某種陰性書寫的多重性，可以說其生命就足以作為某種&quot;女性意識&quot;的具體呈現﹔然而，在這些角色中人們最不熟悉的，而且同書寫實踐之間相距最遠的應該就是作為&quot;電影導演&quot;的身分。我們選擇在她離去不遠的時刻以探看她影像作品的方式來紀念她。食人族二重奏(Duet for Cannibals) : 10/24(二) 18:30內容簡介：蘇珊‧宋塔導演的第一部劇情片。故事講述對政治懷有憧憬的青年湯瑪士，受雇為隱退的革命家鮑爾整理著作。應鮑爾要求，湯瑪士寄居鮑爾家，並經常受命陪伴鮑爾年輕貌美的妻子法藍翠絲卡。因為鮑爾若有似無的撮合，湯瑪士與法藍翠絲卡漸生情愫，湯瑪士飽受冷落的女友英格麗基於嫉妒等複雜的情緒，最後亦搬進鮑爾家，與鮑爾夫妻發展出曖昧的關係。從兩對愛侶間微妙的互動，宋塔配置出一片豐富的寓言網絡，於其中，政治、革命、情欲、性別權力結構等種種複雜的思考，都巧妙融化在多曲折的情節中。卡爾兄弟(Brother Carl) : 10/24(二) 20:40 內容簡介：蘇珊‧宋塔是美國著名女性主義評論家及作家，《卡爾兄弟》是她1971年在瑞典執導的作品，片中主角是四個各自面對生命難題的成人，凱倫因此女兒患有自閉而心煩不已，蕾娜想試圖挽回昔日愛人馬丁的心，馬丁遇上創作的瓶頸，卡爾則是受不了壓力而陷入痛苦封閉的深淵，這四人共同來到島上，雷娜向馬丁求愛遭到拒絕，她因此憤而自殺，她的死讓凱倫及卡爾大受打擊，最後卡爾來到凱倫的家，並與凱倫患有自閉症的女兒培養出奇特的情誼。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			2006女性影展竟有蘇珊.宋塔拍的影片!<br />這位被譽為全美最聰明的女人會拍出什麼樣的電影呢? 真令人好奇. <br />對宋塔有興趣的朋友可別錯過: 10/24(二)西門町新光影城 (獅子林商業大樓4~5樓)<br />不過要有心理準備,影評給她的評語是: 眼高手低.<p><font color="#996666">懷念蘇珊宋塔 (Remembering Susan Sontag)<br />蘇珊．宋塔身具評論家、理論家、小說家與導演等等身分，無疑地，這樣一種生命的多樣實踐，再現了某種陰性書寫的多重性，可以說其生命就足以作為某種&quot;女性意識&quot;的具體呈現﹔然而，在這些角色中人們最不熟悉的，而且同書寫實踐之間相距最遠的應該就是作為&quot;電影導演&quot;的身分。我們選擇在她離去不遠的時刻以探看她影像作品的方式來紀念她。</font></p><font color="#996666">食人族二重奏(Duet for Cannibals) : 10/24(二) 18:30</font><p /><p><font color="#996666"><img hspace="6" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/27672fa4.jpg" align="left" border="0" />內容簡介：蘇珊‧宋塔導演的第一部劇情片。故事講述對政治懷有憧憬的青年湯瑪士，受雇為隱退的革命家鮑爾整理著作。應鮑爾要求，湯瑪士寄居鮑爾家，並經常受命陪伴鮑爾年輕貌美的妻子法藍翠絲卡。因為鮑爾若有似無的撮合，湯瑪士與法藍翠絲卡漸生情愫，湯瑪士飽受冷落的女友英格麗基於嫉妒等複雜的情緒，最後亦搬進鮑爾家，與鮑爾夫妻發展出曖昧的關係。從兩對愛侶間微妙的互動，宋塔配置出一片豐富的寓言網絡，於其中，政治、革命、情欲、性別權力結構等種種複雜的思考，都巧妙融化在多曲折的情節中。</font></p><font color="#996666">卡爾兄弟(Brother Carl) : 10/24(二) 20:40 </font><p><font color="#996666"><img hspace="6" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/7046a622.jpg" align="left" border="0" />內容簡介：蘇珊‧宋塔是美國著名女性主義評論家及作家，《卡爾兄弟》是她1971年在瑞典執導的作品，片中主角是四個各自面對生命難題的成人，凱倫因此女兒患有自閉而心煩不已，蕾娜想試圖挽回昔日愛人馬丁的心，馬丁遇上創作的瓶頸，卡爾則是受不了壓力而陷入痛苦封閉的深淵，這四人共同來到島上，雷娜向馬丁求愛遭到拒絕，她因此憤而自殺，她的死讓凱倫及卡爾大受打擊，最後卡爾來到凱倫的家，並與凱倫患有自閉症的女兒培養出奇特的情誼。 </font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2294643.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2294643.html</guid>
	<category>[關於攝影] On Photogrphy</category>
	<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 22:28:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>&lt;&lt;自我的劇場&gt;&gt;</title>
	<description><![CDATA[
			(Photo / Nada Savic)&lt;&lt;自我的劇場&gt;&gt; 國際女性攝影家自拍影像展TIVAC(國際視覺藝術中心)展至10/11 (三)獲邀參展的三位外籍攝影家,都是出自舊金山藝術大學攝影研究所深厚的學院派功力令人印象深刻來台參與開幕式的Nada Savic,十月號dpi雜誌特別作了一篇專訪,探討其創作理念看過這個展後,心情就像秋日午后風清氣爽,只能說 ............ 真補! 沒看可惜影像本就不應落入言詮,再說什麼都是多餘的或許應該這麼說,我不想用語言文字破壞了心中的感動解說剖析評論的工作就留給評論家和作者自己吧! 無緣觀展者可以參考以下網站:Nada Savic: http://www.bapc.info/members/nada.htmlAnita White: http://www.bapc.info/members/anita.htmlAlyson Belcher: http://www.alysonbelcher.com/ 不過,網路上與原作之美實在差太多了!尤其是Nada Savic原作的階調有如音樂Anita White作品如古典油畫般的美麗色澤和Alyson Belcher針孔攝影的時間感在網路上幾乎完全走樣,殊為可惜.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/3085656d.jpg" align="baseline" border="0" /><p /><p><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/4475629e.jpg" align="baseline" border="0" /></p><p><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/f4c189a9.jpg" align="baseline" border="0" /></p><p><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/12b5ccd6.jpg" align="baseline" border="0" /></p><p>(Photo / Nada Savic)</p><p>&lt;&lt;自我的劇場&gt;&gt; 國際女性攝影家自拍影像展<br />TIVAC(國際視覺藝術中心)展至10/11 (三)</p><p>獲邀參展的三位外籍攝影家,都是出自舊金山藝術大學攝影研究所<br />深厚的學院派功力令人印象深刻<br />來台參與開幕式的Nada Savic,十月號dpi雜誌特別作了一篇專訪,探討其創作理念</p><p>看過這個展後,心情就像秋日午后風清氣爽,只能說 ............ 真補! 沒看可惜<br />影像本就不應落入言詮,再說什麼都是多餘的<br />或許應該這麼說,我不想用語言文字破壞了心中的感動<br />解說剖析評論的工作就留給評論家和作者自己吧! </p><p>無緣觀展者可以參考以下網站:<br />Nada Savic: <a href="http://www.bapc.info/members/nada.html">http://www.bapc.info/members/nada.html</a><br />Anita White: <a href="http://www.bapc.info/members/anita.html">http://www.bapc.info/members/anita.html</a><br />Alyson Belcher: <a href="http://www.alysonbelcher.com/">http://www.alysonbelcher.com/</a> </p>不過,網路上與原作之美實在差太多了!<br />尤其是Nada Savic原作的階調有如音樂<br />Anita White作品如古典油畫般的美麗色澤<br />和Alyson Belcher針孔攝影的時間感<br />在網路上幾乎完全走樣,殊為可惜.
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2270794.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/2270794.html</guid>
	<category>[關於攝影] On Photogrphy</category>
	<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 00:29:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Susan Sontag</title>
	<description><![CDATA[
			蘇珊.宋塔,學攝影的人多半都看過她的[論攝影]一書,沒看過書的想必也聽過她的大名.很多人好奇,一個不搞攝影的女子竟能寫出史上最經典的攝影評論,且旁徵博引對攝影的本質與攝影在現代社會中扮演的角色批判入骨.到底她是何方神聖?我以前只知道她的評論常散見各媒體,後來才知道原來她還是個著名的作家,曾寫過四部長篇小說,其中In America曾獲美國2000年全國最佳小說獎,此外還有短篇小說,劇本,和五本散文集.這些作品在她生前被翻譯成28國文字行銷世界各地.前陣子重讀 [論攝影]中文譯本,和以前一樣越看越糊塗,只好下決心到網路書店訂購英文原著回來好好研究,沒想到書一到手,封底竟有她的照片,而且,哇 - - 真是美到不行(從書上掃描得到的影像有印刷網紋,所以不是很清楚,抱歉!).照片中晚年的蘇珊.宋塔充滿了智慧之美,連頭上的白髮,眼角的皺紋,都只是為她深邃的眼神更增添知性魅力.究竟是她本人美呢?還是為她拍照的人功力非凡?讀過[論攝影]之後再看到這張照片,突然不由自主產生一堆聯想.這張照片就像宋塔留給我的功課.或許,哪天等我把[論攝影]讀通時,可以學學她,就這張照片反思攝影的本質以及攝影與真實之間的距離. 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/imagesolo/6105d264.jpg" align="baseline" border="0" /><p>蘇珊.宋塔,學攝影的人多半都看過她的[論攝影]一書,沒看過書的想必也聽過她的大名.很多人好奇,一個不搞攝影的女子竟能寫出史上最經典的攝影評論,且旁徵博引對攝影的本質與攝影在現代社會中扮演的角色批判入骨.到底她是何方神聖?</p><p>我以前只知道她的評論常散見各媒體,後來才知道原來她還是個著名的作家,曾寫過四部長篇小說,其中In America曾獲美國2000年全國最佳小說獎,此外還有短篇小說,劇本,和五本散文集.這些作品在她生前被翻譯成28國文字行銷世界各地.</p><p>前陣子重讀 [論攝影]中文譯本,和以前一樣越看越糊塗,只好下決心到網路書店訂購英文原著回來好好研究,沒想到書一到手,封底竟有她的照片,而且,哇 - - 真是美到不行(從書上掃描得到的影像有印刷網紋,所以不是很清楚,抱歉!).照片中晚年的蘇珊.宋塔充滿了智慧之美,連頭上的白髮,眼角的皺紋,都只是為她深邃的眼神更增添知性魅力.究竟是她本人美呢?還是為她拍照的人功力非凡?讀過[論攝影]之後再看到這張照片,突然不由自主產生一堆聯想.</p><p>這張照片就像宋塔留給我的功課.或許,哪天等我把[論攝影]讀通時,可以學學她,就這張照片反思攝影的本質以及攝影與真實之間的距離. </p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/1904586.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/imagesolo/archives/1904586.html</guid>
	<category>[關於攝影] On Photogrphy</category>
	<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 11:54:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>