東的汎用人型實驗不拉格

這是在下退伍兩年多以來 的第一次教召……嗯其實因為最近有很多人問所以在這邊一起寫心得好了。

雖然希望是最後一次，但是那得要luk值（幸運）點很高才行XDDD。簡單地說，根據了解，一個人一生中會去幾次教召、隔年隔年去或是整個亂數分配都是不一定的，要看後備部隊的編成情形，要看你的兵科專長（特殊兵科要累積人數到夠辦一次教召比較久）等原因，根據電腦程式選出受召名單。據教召連連長的意思是說「電腦會選土豆，擱會選兵咧！」

不過這些不確定的因素還是包含在一些有限定的範圍內，例如受召事件只會發生在退伍後八年內、最多只會去四次，如果第五次接到教召單，那麼請務必提出反應～

忘了提一點，如果年初收到「動員召集」，只是表示「有可能」該年會繼續收到「教育召集」單，到時候它上面會寫個確定的報到日期才表示要哭天搶地……不，是要準備戰鬥體驗去啦。

大部分朋友關心的都是教召操不操……嗯這個，我想就跟當兵操不操是一樣的問題，看部隊看主官啦，但是基本上不可能會像正式服役的時候那麼累（如果當初是當爽兵那另當別論），原因後敘。

拿作息舉例的話，正式服役的人有可能因為任務因素弄到很晚睡或很阿雜——尤其不小心當了士官或軍官的話。但是，教召的時候，對那些接到命令「承辦」教召的幹部而言，我們這些去「參加」教召的人也只是他的任務的一部分，就好比我們當初也會希望自己管的槍枝不要出狀況，車輛不要隨便壞掉一般。

也就是說，承召幹部的幸福，就是召員時間到就聽話乖乖上床睡覺，乖乖下床去吃飯上課！

所以坦白說除非幹部是虐待狂，不然根本懶得操你。

問題是每個人對爽對操的基準不同，而且更因時間而不同……

一般人排斥當兵有很大一部分就是因為會失去行動自由。而出社會闖了一陣子的人再回籠的感受更強烈。另一方面就是影響工作時程的問題：例如我這邊就非常地囧，因為原本要完成的工作突然（就算是在一個多月前知道就這件事）又被扣掉了好幾個工作天，幸好後來總算在最後期限趕工完成，不然真的是欲哭無淚……這次的教召同梯也或多或少有類似的狀況，得把原先的預定工作推掉之類的。

但是儘管就算如此，教召這件事對大部分的人都有不得已之處。

就拿承召幹部來說，教召這個任務不是普通的賽。服役時好歹人們還會顧忌往後還有一年到好幾個月的部隊生活是掌握在幹部的手裡，不至於輕舉妄動；但是等五天七天的教召一結束，馬上變回老百姓的人根本是完全無敵的暴民，如果這樣說還無法理解的人，可以想像幾百個剩幾顆饅頭就要退伍的頂天老兵齊聚一堂會是什麼情境，或許會和我一樣同情台上的幹部吧。

至於督導官，某個角度來講，他是讓承召幹部無法網開一面放大家自由的關鍵所在。但是他的立場就是要來督導，這是他的工作之一，難不成要放水然後不知何時從背後被人暗刺一刀說他瀆職？

所以一個理想的教召就是兩邊都充分了解對方的立場，然後各退一步在其中取得妥協（說起來簡單，但是就算是在外頭現實社會中，這件事也很難達到……）。樹大有枯枝，人多有白痴，聽聞就是有以前的受召成員過太爽了爽到在督導人員面前大打手機，搞到現在會加強督導……

如果回到根本面的問題，要抱怨兵役或教召的人就去抱怨中共吧！如果不是有像他們那樣的軍事威脅存在，根本就不需要那麼多的兵力與軍備，大家回到生活中善盡作為國民的本分就好。

但是這樣的想法其實又有點一廂情願。正常人都會知道國家需要國防，但是要怎麼讓每個人都不抗拒這件事，顯然又是個很大的課題。或許過去長期的軍政讓大家對軍人的形象在這個標榜自由的時代中成為一種異質且尷尬的存在，或許封閉的國軍官僚體系有太多沈痾極待重整，或許……

說到這個，就真的不得不順便罵一下媒體。我去教召的那天正逢報載某個義務役男在外頭殺人，居然這樣可以就下個標題「國軍真是爛透了」？充其量只不過是個爛人在外頭殺人，然後正好他在服役罷了這樣。人又不可能因為正在當兵就變得比較善良，也不可能因為他是壞人就無法服役（除了入監服刑）， 既然只是過客， 國軍對他何來教化的責任？長期報導渲染暴力的媒體的責任我覺得還比較大。

我真不知道這樣唱衰國軍對他們有什麼好處。如果說媒體真的有什麼值得活下去的價值，就是能夠藉由藉由揭露某些弊端讓社會現實得以改進，但是他們現在做的只是讓無辜的基層聯隊必須花時間在多此一舉的檢討會和千篇一律的報告，媒體這種用文字對國軍施暴的態度實在令人不齒。

算了，趕快實施募兵制讓國防回歸專業吧！

糟糕，不小心寫到暴走了，之後再講重點，先去吃飯XD