2008年10月22日

20081022雜談

手上有「咖哩東的囧格本」的人,
可以翻到15頁左邊那則第二格的小字

『除了財經以外的書我都看得下去……』

雖然個人對數字的敏感度大概是夠,
但是如果這個數字是金錢的時候卻顯得格外地遲鈍XD

Untitled.gif


←我只會玩這種金錢遊戲XD
簡單做的,請別太計較……



前幾天回台南時因為某些緣故,
在一個等待的空檔心血來潮拿起身邊一份人壽公司的保險合約,
我瞪大了兩眼直到「保」這個字都格式塔崩壞成疑似梵文的圖案
還是搞不清楚條約內容到底是想表達些什麼……@@
這就是隔行如隔山嗎(茶)


拜金融風暴引起話題之賜,
看了Youtube一些解釋銀行的動畫短片(Money as Debt
總算讓自己某些地方的觀念更清楚了
(原本模糊得像是不知道哪一年看過的空想奇幻設定)
嗯……不難體會早期會有人質疑這種金錢能夠憑空增加的設計
雖然它的確讓許多人得到充足的資金
以得到近幾個世紀某些方面的重大進步……
但是過度的信用擴張必定伴隨著其他有待解決的問題
加上衍生金融商品的花招不斷推陳出新
(沒錯,我使用了"花招"這個有價值判斷意味的字眼)
才會讓災情變得如此慘重。

回顧近代歷史,
這好像是資本主義勇者很高興地擊敗共產大魔王的同時,
卻發現自己得了癌症頻頻作痛,
病灶卻是那顆讓自己強壯到這種地步、
從秘境帶回來替換掉自己心臟的紅寶石本身
村人雖然現在都穿金帶銀,卻好像也沒有比魔王時代快樂多少。

無可否認我也是受這位勇者福澤而成長至今:3
就看有沒有人能重整世界金融體系吧~

話說回來
上天讓我對這方面的知識(金融衍生商品等)沒有興趣
大概是要我腳踏實地好好工作吧(正面思考XDDD)



Posted by ikaridon at 樂多Roodo! │21:14 │回應(17)引用(0)日記+雜想
樂多分類:動漫畫 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7425259
回應文章
『除了財經以外的書我都看得下去……』
Posted by 原爆青年 at 2008年10月22日 23:12

不好意思我刪錯了||||||||刪到最新的....
原爆兄請你再貼一次Orz
Posted by 東 at 2008年10月22日 23:42

我的玩法是:
把硬幣用左手食指立起來
再用右手中指彈它
轉到一定程度拍下...猜正反面
...
..
.
夠無聊吧XDD
Posted by black at 2008年10月23日 02:13

東也到保人壽險的年紀了...
Posted by 小魚 at 2008年10月23日 03:22
啊哈哈我腦中『東在玩金錢遊戲』的畫面跟這個差不多~不過我想像的錢比較多......
Posted by 米奧 at 2008年10月23日 06:01

「由國家掌控金融」
就連現在的共產大手中國都辦不到啊...
台灣則是解嚴之後,新生銀行如雨後春筍般林立-也沒希望了.
美國等其他西方世界? 別指望了吧!
最有希望的是...叢林當中由部落所發展的小小聚落=w=
Posted by 按摩人 at 2008年10月23日 08:19
實際上很多現代金融工具都帶點賭博的味道在,有人類
以來大概就有賭博這一回事,所以這種東西根本禁絕不
了。不過等泡沫消退,啤酒真實的容量就顯而易見啦!
(關於財金的科目我也都很糟糕啊!其實要唸也不是唸
不下去,只不過對虛擬的數字概念有抗拒心態罷了!)
Posted by Winddy at 2008年10月23日 12:03
話說,雖然我討厭唸財金的科目,不過我還是要說東
貼的那個影片把遊戲規則講得太簡單,而且有妖魔化
銀行的傾向。(下午有工作,其他晚點再回。)
Posted by Winddy at 2008年10月23日 12:33
東桑丟錢的動作好可愛XD
Posted by 吳道成 at 2008年10月23日 13:33

> black
【第一屆無聊金錢遊戲】開鑼~!XDDD

> 小魚
那個又不用很老就可以保= =
尤其某些保險商品只是假其名行投資之實~

> 米奧
XDDD是這樣嗎
只是順手做的,
不然應該弄上十幾個硬幣再上色之類的……

> 按摩人
> 「由國家掌控金融」
> 就連現在的共產大手中國都辦不到啊...
你嚇我一跳
我還想說我什麼時候講出這句話了……
變成部落型國家好像也不錯
但是一些現在常見的大型公共建設似乎就有消失的可能?

> Winddy
靠銀行銀行會倒
靠國家國家會老……(?)
> 那個影片把遊戲規則講得太簡單,
> 而且有妖魔化銀行的傾向。
影片如果設定一般大眾為視聽對象
當然就只能從簡單的談起啦……
就像萌教材也只能從比較基本的開始講
妖魔化……沒關係我不在意(爆)

> 吳道成
別講了
那明明是很矬的動作XD
Posted by 東 at 2008年10月23日 21:38
我是認為貨幣制度只是企圖把人類所有的資產加以具現化、流通化
的一制度,而資產價值來自於人類主觀的判斷與客觀的供需法則,
所以貨幣價值會浮動我認為是一種正常的現象,用金本位或銀本位
制度,企圖控制貨幣的價值反而奇怪。不過一個浮動的貨幣制度對
人類社會的穩定並沒有什麼正面的意義,所以管制貨幣是必須的。

其實影片中說的關於制度面都沒錯,但說利息是一種「無中生有」
的貨幣,個人認為是偏見啦!我不知道這裡的人對於「存款利息」
這種東西是怎麼看待的,但我小時候真的質疑過,怎麼郵局存款單
位幫我們保管金錢,不但不收保管費,反而還送我利息花,難道是
郵局的人嫌錢太多花不完,所以大做慈善事業?後來才逐漸了解金
融機構的運作法則。

簡單說,我們去銀行存錢,其實是去借錢給銀行,存款利息就是銀
行支付給我們的代價﹔銀行則把跟我們借的錢借給到銀行貸款的人
,並收取利息當作報酬﹔而貸款利息跟存款利息的差額,就是銀行
的獲利來源。這個獲利,應該視為是銀行勞務的價值,銀行在一借
一貸的行為當中,所付出的勞務也應該被適當估價,不該被當作是
「無中生有的獲利」。在這種傳統的銀行借貸業務裡,通膨產生的
原因是因為銀行業務關係的機率很小,真正讓現代銀行產生金融危
機的關鍵,是銀行的其他投資業務。

財貨勞務價值是一種很主觀的東西,譬如梵谷的畫,在不值錢時丟
在垃圾堆都沒人要,一但被認為是名作,就千金難求。而為了支付
這些價值,貨幣數量就必須跟上人類世界所有財貨勞務的價值總額
,所以貨幣並不是像影片中所說的是「憑空製造」的,一筆debt所以
能產出比1大的價值,是因為隱藏在這筆debt之後的財貨勞務價值都
應該被考慮進去,至於為什麼會是1:9,這個.....問問當初那個訂定
遊戲規則的傢伙吧!

總之,關於近代貨幣制度,影片裡沒什麼錯啦!但把一切貨幣問題
歸咎給銀行,就有點莫名其妙了。
Posted by Winddy at 2008年10月23日 23:02
再來講講其他。

貨幣的數量如果沒跟上財貨勞務的總值,則貨幣會升值
,一塊錢可以買的東西會變多﹔當貨幣數量遠多於財貨
勞務的總值,貨幣會貶值,一塊錢的購買力會下降。這
也就是政府何以不能靠印鈔票解決債務問題的原因。

財貨勞務的價值是靠市場法則去決定的,一個人的主觀
價值無法決定財貨勞務的價值,經過市場法則所決定的
價格,才是該財貨勞務的真正價值。只是人類世界有很
多現象都有遞延性,所以財貨勞務價值反應到貨幣數量
時,都有時間差的問題存在,所以我才說貨幣價值浮動
是正常的,原因就在這個時間差上。

現在的金融問題在於,人們想以錢追錢,所以把一個商
品價值炒高到脫離市場決定的價格,一但投機客抽手,
價格回歸到該商品真正的評價時,就會產生泡沫消退現
象。

另外,人類的逐利行為也是造成價格崩盤的原因。譬如
大蒜的市場價格高,農夫搶種,以致供過於求,結果就
造成大蒜價格崩盤。又譬如萌畫風當道,所有畫手都改
去抄萌畫風,最後萌風格就變得一文不名。所以,一個
愛惜羽毛的創作者會討厭抄襲是很理所當然的。(最後
一段是故意寫給一堆視力只有0.01,視野只有0.1CM
的笨蛋看的。)
Posted by Winddy at 2008年10月24日 07:52

Winddy說得極是.(遞坐墊)

而且就算是1:9,
也不一定就保證銀行靠著1萬1千美金,
就絕對會賺到10萬美金.

因為有著市場機制,
跟其他人為的政治跟自然的天災會影響到整個經濟狀況.
Posted by 按摩人 at 2008年10月24日 12:48

> Winddy, 按摩人

喔喔喔!(點頭如搗蒜)
世界真是複雜啊(菸+遠目)
Posted by 東 at 2008年10月24日 20:51
不算複雜吧?這只是貨幣通行原理現象的描述而已.....
(修貨幣銀行學時這部分我讀起來超快,但一進入制度
面就死了!我討厭那套遊戲規則!於是,我把1:9的制定
理由忘了.....囧rz)
Posted by Winddy at 2008年10月24日 22:01
好吧再回一次XD

"『除了財經以外的書我都看得下去……』"

以後一定要推薦咖哩東看些奇奇怪怪的書,例如強X、X手之類的書籍XDDD

對了,三公斤的法律教科書可能也不錯,科科。
Posted by 原爆青年 at 2008年10月24日 22:24

> Winddy
別在意,
規則是屬於玩得起的人(遠目)


> 原爆青年
> 強X、X手之類
自動補字:強棒,投手
→「原來原爆青年是棒球迷……」(筆記)
> 三公斤的法律教科書可能也不錯
這枕頭好硬(扔XD)
Posted by 東 at 2008年10月26日 00:12